Szemészet, 1901 (38. évfolyam, 1-6. szám)

1901-12-29 / 6. szám

1901. 6. sz. ORVOSI HETILAP—SZEMÉSZET 65 csel ? A. Graefe1 ugyanis leírt klinikailag a jelen esethez igen hasonló esetet, melynél ö némi reservával izomgörcsre tette a diagnosist. Képzelhetnök, hogy a mi esetünkben is a sérülés folytán egy oly izgalom jött létre, mely képes a m. rect. superior állandó görcsét kiváltani és ily izomegyensúlyzavart okozni. Ezt támogatni látszik a bal felső szemhéj mély baráz­dájának mélyebb behúzódása és lefelé nézésnél a felső szemhéj visszamaradása, mely tünetek a felső szemhéj emelő izmának görcsös összehúzódására engednek következtetni. Azonban oly állandó izgalom, mely egy izomnak hónapokon át tartó görcsét volna képes kiváltani, nem látszik valószínűnek. Továbbá a in. rect. superior görcse felvételénél fokozott adductiot várnánk, a mi ellen azonban épen az a tény szól, hogy jobb felé nézésnél ezen szem visszamarad és ezen irányban keresztezett kettős képek lépnek fel. Másodsorban fel lehet tenni, hogy a sérülés következtében direct akadály jött létre a szemüregben, a mely a szem moz­gását bizonyos irányban megakadályozza; ily akadály létrejöhet csonttörés, vérzés, gyuladás által, mire nézve azonban semmiféle anatómiai támpontunk sincs. Ezzel együtt vissza kell utasítanunk azon feltevést is, mely a szóban levő izmoknak direct sérülését venné fel, mert el nem képzelhető, hogy mi módon sérülhet meg az alsó és külső egyenes izom a szemöldöktájra történt ütés által. A bémrlt izmok idegeinek az agyalapon vagy a magvak­ban történt vérzés által okozott sérülésére is kell gondolni. Azonban ez alig látszik elfogadhatónak azon körülménynél fogva, hogy két különböző idegnek és e két ideg közül az egyik egy oly ágának, mely a szemüregben válik el a törzstől, kellett, hogy sérülést szenvedjen, ez pedig csak erőszakosan volna felvehető, magyarázható meg sehogysem. A magvakban történt véi'zéseket ez esetben még elképzelni sem lehet. Végül hysteriára is kell mint előidéző okra gondolnunk, a mennyiben e betegségnél olykor egyes szemizmok bénulását észleljük. A jelen esetben azonban, mikor a szembénulásnak összefüggése a traumával oly világos, hysteria felvételére pedig egyébként sem találunk semminemű támpontot, azt hiszem, hogy e feltevés is bátran elejthető. Ezen lehetőségekkel szemben, a melyek a fenti mozgás­zavart előidézhetnék, minthogy ezek egyike sem ad kellő fel­világosítást az eset magyarázatát illetőleg, kénytelen vagyok a m. rect. inferiort ellátó occulomotorius ágnak és a m. rect. externust ellátó abducensnek a trauma behatása alatt valami módon létrejött sérülését felvenni, mely a kérdéses izmok bénu­lását hozta létre. A felfelé nézésnél jelenlevő kettős képek pedig úgy magyarázhatók, hogy az antagonista izom másodlagos con­­tracturája már jelentkezik, a mit a levator palpebrae superior görcsös összehúzódása is valószínűvé tesz. Érdekes, hogy ily sajátságos izombénulás ritkán bár, de előfordul, bizonyítja ezt Zimmermann 2 esete, mely a jelen esethez minden tekintetben hasonlít. Zimmermann eseténél ugyanis a bal halántéktájra történt ökölcsapás után jött létre a m. rect. inferior bénulása a m. rect. externus insufficientiájával. Az irodalomban talált legtöbb esetnél csak egy izom bénult a sérülés után, így Rougé és Armaignac a halántékra történt ütés után a m. rectus externus bénulását Írták le, Rougé esetében felveszi, hogy letört csontdarab nyomja az ideget, Armaignac az ideg hüvelyében létrejött vérzést tartja a bénulás okának. Az ily esetek magya­rázata azon oknál fogva, hogy csak egy izom bénult, lényegesen könnyebb. Ezt a bénulást azonban, mint a közlemény elején bátor­kodtam megjegyezni, megmagyarázni biztossággal nem tudom, csak pontosan megfigyelt esetet szándékoztam közölni és azt hiszem, hogy ez sikerült. Végül kedves kötelességemnek tartom Szili tanár úrnak meg­köszönni, hogy volt oly szíves az esetet nekem átengedni. 1 Handbuch der gesammten Augenheilkunde. Capitel IX. Motilitäts­störungen. 2 Traumatic paresis of left inferior rectus combined with trau­matic insufficiency of left externel rectus. Annals of Qphthalm. And. Otol. 1894. IRODALOM-SZEMLE. A chronikus nicotinamblyopia pathogenesise-ről érteke­zik Birch-Hirschfeld A. dr. Az első alapvető vizsgálatok — különösen Uhthoff beható észleletei — szerint az alkohollal és dohánynyal való visszaélés egy interstitialis neuritist idéz elő a papillomacularis rostkötegben és az ez által megszaporodott kötő­szövet nyomási atrophiáját okozza az idegrostoknak. Ezen felvétel később erélyes ellentmondásokra talált. Főkép Nuel tagadta a kötöszöveti lob jelenlétét és szerinte a látóideg egyszerű atrophiá­ját okozzák ezen mérgek, a mint analog hatású más mérgeket is, pl. a filicint, ismerünk. A hosszas vita eldöntésére mindezen vizsgálatok fökép azért nem voltak alkalmasak, mert klinikai észlelések vagy egyáltalában nem vagy megbízhatatlanok voltak. Birch-Hirschfeld esetében több mint 7 évig állott egy beteg klinikai megfigyelés alatt, kinek visusa G/ae-ra javult a nicotin és alkoholélvezet elhagyásával, míg első jelentkezésnél 1 méterről olvasott ujjakat. Mindvégig megmaradt azonban a centrális rela­tiv skotoma, valamint a papilla temporalis felének igen halvány volta. Az oesophagus-carcinomában meghalt beteg látóidegének vizsgálatánál az atrophiás idegrostokat keskenyebbeknek, szabály­talanabbaknak, a septumokat vastagabbaknak találta, mint az egy­szerű atropinénál elő szokott fordulni. A kötőszövet, valamint a neuroglia megszaporodtak, de nincsenek meg az előrement gyula­dás jelei, nem szaporodtak a kötöszöveti sejtek és nem változtak észrevehetően az erek. Semmi sem engedi meg az elörement interstitialis lob felvételét, de egyes dolgok a retina és az idegek primaer megbetegedésére engednek következtetni. Ugyanis feltűnő elváltozásokat talált a retina ganglion sejtéiben, a mely elváltozásuk mindig megelőzik vagy legalább is együttjárnak az idegrostok atro­­phiájával. (A. v. Graefe’s Archiv für Ophthalmalogie Lili. Band.) Az örvényes vivőerek (venae corticosae) entoptikus észre­vételeit figyelte meg Hess prof. A hevesebb kilégzö mozgások­nál, különösen a tüsszentésnél, keletkezett fényérzést kell magya­rázata után a hirtelen összeszorított szemhéjak által a szemtekére gyakorolt nyomásnak tulajdonítani. Hess ezzel szemben saját magán tett kísérletek alapján azt állítja, hogy az örvényes vivő­­ereknek a kilégzés alatt való megtelése a sklerába való belépésük helyén szolgál inger gyanánt a retinának. 0 ugyanis sötét szobá­ban hanyatt fekve és fejét hátrafelé lecsüggesztve már gyengébb kilégzésnél is mindig négy világos foltot látott (egy-egy szemén), melyek elhelyezése az általa eszközölt mérések szerint megfelelt az örvényes vénák belépési helyének. A líell-féle magyarázat tart­hatatlanságát azzal is bizonyítja, hogy nyitott szemek mellett is keletkezik ezen fényérzés, ha a fej elhelyezésénél fogva a vénák megtelésére alkalom van. Hess nemcsak physiologiai szempontból tartja érdekesnek ezen megfigyelést, hanem esetleg pathologiai kérdések eldöntésére is szolgálhat most, midőn az örvényes vénák elhelyezésének a myopia keletkezésére befolyást tulajdonítanak (Haab, Fuchs). (A. v. Graefe’s Archiv für Ophthalmologie 'Lili. Band.) Fekete Sámuel dr. A /9-naphthol medicinalis adagjainak a szemre való káros hatását észlelte J. van der Hoeve. Ambulantiájukon egy 32 éves férfi jelentkezett, kinek bal szemén a lencse hátsó kérgében diffus homályok voltak, v = 4/во (jobb szemén régi sérülés miatt nagyon hiányos volt a látása). Vizeletében czukor vagy fehérje nem található, szeme azelőtt nem fájt. Félév előtt arczán levő eczemáját orvosa 3%-os /í-naphthol-kenöcsesel gyógyította, erre szeme könyezés és fénykerülés mellett kivörösödött. A szemgyu­­ladás és hályog keletkezésére más ok nem volt felvehető. Állat­­kísérletek ugyancsak igazolják, hogy subcutan, per os vagy bőrre kent medicinalis adagjai a /?-naphtholnak a retinát és később a lencsét megtámadják. Ez indította a szerzőt arra, hogy /f-naphthollal kezelt bőr­betegek szemét, föképen szemfenekét megvizsgálja. Három ilyen esetben, miután a betegek szemének refractioját és szemfenekét a kenőcs használata előtt gondosan megvizsgálta, a retinát csak­ugyan kissé borúsnak találta, a látásélesség kissé alább szállt, egy esetben a retina számos fehér foltocskával volt behintve, sőt egy esetben a jobb lencse hátsó kérgében a középpont felé haladó üvegszerü csík volt látható. Lehetséges, hogy a hályogos beteg

Next

/
Oldalképek
Tartalom