Szemészet, 1892 (29. évfolyam, 1-5. szám)

1892-02-28 / 1. szám

1892. 1. sz. S ZEM ESZE T o Utána heted napra állt helyre a csarnok, volt a pupilla középtág, bár a sphincter folyton szabad és a szem a 4-dik naptól izgalom nélküli maradt. — A hal szemmel még sok vcsződés volt: lapis-ecsetelés, massálás magában és sárga kenőcscsel, július 1-én újabb peritomia, azonban folyton javult. Julius 14-dikén eleresztettük. Jobb szemén M. 3 0 D. v. 6/i8> a sphincter szárai szabadok és a pupilla a hegtől függetlenül mozoghat; a bal szem corneáján a pannus véko­nyodott, a szemgolyó fehér, a túltengések lefogytak, a látás 1-5 m.-ről ujjak olvasása. 3. Baji József, 24 éves, ref., vasúti pályafelügyelő, szül. Miskolcz, lakik ugyanott. Klinikára jött 1885. október 10-dikán. Napló 543. Mindkét szemén 10 év előtt volt heves gyuladása, azóta egészséges. Most a jobb corneán alul tömör fehér, sima, tükröző hegesedés, a szélen 6 mm.-nyi, a cornea közepe fölé elcsúcso­sodó ; a pupilla kissé elhúzódott, élénken reagál, az iris lapja alul a hegbe nőtt, de a sphincter szabad. Látás 6/18. — A bal corneán alul-beliil kisebb, hasonló alakú hegesedés, 3'5 mm.-nyi széles alappal. Látás e/I8. Diagnosis: cicatrix corneae adhaerens oculi dextri et sinistri. A jobb szemen oldali pupillát kellett készíteni, a balon az irisnek a hegből kiszabadítása, mint egyszerűbb eljárás, elégségesnek Ígérkezett. Iridektomia a jobb szemen, sphincterolysis a balon (októ­ber 17.) mint az előző kortörténetben, csakhogy a késnek lapos kihúzásával a sebben kevés iris mutatkozott, melyet ollóval levágtam, erre a sphincter teljesen szabad lett. Utána a sphincterolysis — és bal szemen a gyógyulás gyors volt, de a belső szár kétes kiszabadulása miatt október 24-dikén felfelé iridektomiát végeztem. Itt is az iris-szövet le­szállóit rúgó ereje miatt sebbe csípődés ugyan nem, de lap szerinti odatapadás keletkezett. Október 31-dikén elment; jobb szemben egyenesen fel­felé széles, divergáló szárú coloboma, az iris széli részei kissé a sebhez húzódnak, de a sphincter szabad; bal szemen kes­keny, convergáló szárú coloboma, a sphincter belső szára a heg­hez húzódik, a külső azonban szabad; látás = ? 4. Baumgartner Anna, 17 éves, róm. katli., cseléd, szül. és lakik Szombathely, Vasmegye. Klinikára jött 1886. deczember 10-dikén. Napló 579. Tíz év előtt mindkét szemén nagy gyuladás volt, erős könnyezéssel, fájással, sok könnyet választott ki, de genyedt­­séget nem. Foltok maradtak szemein. Most a jobb cornea alsó felében 2 fehér, tömött, hege­­déses folt, egyik kívül, másik belül, az utóbbi kisebb, minde­­nikbe hátul iris van nőve, e miatt a pupilla harántréssé húzó­dott, de reagál. — Látás: E. ‘;/0. Bal szemen a cornea helső, alsó szélénél, egy kenderraagnyi, diffus határú, tömött, fehér heg, a melybe iris nőtt. A pupilla kissé félrehúzott, tágabb, mind a jobb szemé, jól reagál. Látás: E. %. Diagnosis: cicatrices corneae adhaerentes oculi utriusque. Iridektomia a jobb szemen belül-felül, sphincterolysis a balon (deczember 11.) rendes menettel történt. Gyorsan gyógyult. Deczember 22-dikén távozhatott 1; jobb szemen meg­felelő coloboma; bal szemen a hegnek megfelelő helyen az iris szabályos négyszögű megszakítást mutat, a pupilla jól reagál; látás = ? 5. Ottó János, 37 éves, róm. kath., asztalos, szül. Soly, Veszprémmegye, lakik Budapest, Soroksári-utcza 62. Klini­kára jött 1887. Február hó 1. Napló 36. Felvétele előtt 4 hóval a klinikán feküdt blennorrhoea acuta oculi utriusque kórismével. A jobb cornea csaknem egészen a balnak alsó '/s része elgeuyedt, gyógyulásakor az iris a cornea sebébe nőtt. Távozása után, mint járó beteg naponként lapis-ecsetelést kapott hosszabb ideig. Pár napi ki­maradás után ismét jelentkezett jobb szemének nagyfokú ki­­vörösödése miatt és mert rohamokban élénk kisugárzó fájdalmai jelentkeztek. Most mind a két szemen a tarsalis kötőhártya sötétvörös, duzzadt, az átmeneti redő vastag a kérges szemölcs-túltengés­­től, melyek közben hegesedett sávok is vannak. — A jobb szemből bő könnyezés ered, a szemgolyó sötétvörösen chemoti­­kus, a cornea köröskörül valamicskét alátemetett és vastag, szürke felrakodással bevont, gyér erezéssel; az iris színe nem ítélhető meg, a csarnok alján 3 mm. magas izzadmány, a sugártáj nagyon fájdalmas, T = + 1 alig fényérzés. — A bal szemen alul, kívül eorneahegesedés, mely szabálytalan alakú, kis lencsényi, határozatlan szélű, kékes-fehér, bele két ágban iris nőtt, olyformán, hogy a pupilla körtealakú, reactio jó; látás = ? Diagnosis: blennorrhoea chron. oculi utriusque, irido-cyc­­litis oculi dextri; cicatrix adhaerens oculi sinistri. Jobb szemen langyos, majd meleg borogatásra, Artl féle homlokkenőcsre, utóbb lapis ecsetelésre, néha kötözésre a fájás elmúlt és 14 nap alatt az atrophia bulbi megindult. — A bal szemen egy heti ecsetelés után az iris kiszabadítását vettem czélba következőleg: Graefe-késsel (február 8.) a cornea külső szélénél be­szúrván, egyszerű átvonással az odanőtt iris-szárakat átmetszeni sikerült, kis lebenyes seb támadt. Utána február 9-dikén az iris felső szára a corneához tapad, de a sphincter kiszabadult, míg az alsó szár egészen szabad és a szem nyugodt. Február 14-dikén elmehetett; a blennorrhoea chronica vala­mit javult, a jobb szem békés, puha és fényérzése csökkenő­ben van; a bal szemen a sphincter kiszabadult és semmi izgalom; látás — ? 6. Dubniczki János, 43 éves, róm. kath., géplakatos, szül. és lakik Nagy-Rőcze, Gömörmegye. Klinikára bejött 1887. október 5-dikén. Napló 443. Régen, 21 év előtt rézdarab jobb szemébe repült és tönkretette. Bal szemét szeptember hóban gőzgépnek szét­robbant vízmutatójából egy darab üveg sértette meg. Azóta másutt már kórházi orvoslás alatt volt. Most a jobb szem külsején semmi feltűnő, a cornea tiszta, de a csarnok igen mély; az iris palaszürke, helyenként felvetés színű, tehát egyenlőtlenül elvékonyodott, egyszersmind igen széles, mert a pupilla függélyes, kis réssé szűkült, szálas áthidalásokkal és tölcsérszerű bemélyedéssel; irisrezgés van, a tensio rendes, fényérzés nincs, tükörrel belátni nem lehet. — A bal cornea külső szélénél 3 mm. hosszú, tetőalakúlag kiemel­kedő heg van. ez a selerára is átcsap és hele bosszant iris csípődött; itt a csarnok sekély, pupilla harántul ovális, közép­tág; a lencsében hátul foltos homály, szétágazó küllőkkel, az Uvegtestben moleculás homály, szemhátulja ép, tensio rendes, fény bántja. Látás 5/s0 - H. m. 2'5. v. Diagnosis: irido-chorioiditis pertinax chronica oculi dextri et cicatrix adhaerens corneae ex traumate in oculi sinistri. A jobb szemmel nem volt mit tenni, a bal szemen az irist a hegből kiszabadítani, a heget lelapítani, a míg friss, kötéssel és pilocarpinnal, későbbi időkre kihatólag a sphinctero­­lysisen kívül iriskimetszéssel és az utóbbinak útján, még jod­­kalit belsőleg is hozzáadva, a közegi zavarok feltisztítására is hatni: volt a lánczolatos kórjelenségek ellen az egymást ki­egészítő gyógytényezők sorozata. Tíz napig sötét szemüveggel, sötét szobában naponként háromszori pilocarpin cseppezéssel, szemkötéssel, jodkalival el­értük a szem megnyugvását és a heg ellapulását. Végre: Graefe-késsel (október 15.) a bal cornea külső szélén a heg alatt beszúrtam s a benőtt iris-szárakat megkerülve az előretolt késsel a heg felett közelebb a corneaszélhez tettem a contrapunctiót, mialatt a kés éle elé került irisdarabot át­metszettem. Utána való napon a pupilla kitágult, de az iris fel­szabadítása daczára kissé még a heg felé elhúzódott. Október 27-dikén a corneán keratoskoppal vizsgálva a hegnek meg­

Next

/
Oldalképek
Tartalom