Szemészet, 1890 (27. évfolyam, 1-6. szám)

1890-02-23 / 1. szám

12 SZEMESZET 1890. 1. sz. alkata, a ragályozás lehetőségének egyes esetekben való ki­zártsága, hanem a lefolyás is támogatja felfogását, mely a hygienikus viszonyok javultával azonnal kedvező irányt vesz. (líecucil (VOphthalmologie octobre 1889.) Grósz Emil dr. — Periorbitalis és ocularis migraine gyógyításáról. Galezowski-t(A. — Labbé dr. nézetét teljes mértékben osztja, hogy a neuralgikus fájdalmak ellen kitűnő szolgálatot tesz az állandó elektromos áram. Az isolator-on iilő beteghez, kit az elektromos géppel összekötünk, előbb csak távolról közeledünk a vezetékkel, később pedig végig simogatjuk ez utóbbival a bőrt. A periorbitalis és ocularis neuralgiáknál is jó szolgálatot tesz, feltéve, hogy ezek idiopathikusak. (Recueil d’Ophthalm. octobre 1889.) Grósz Emil dr. — Hibás alakérzés. Tudjuk, hogy a látásban háromféle műveletet különböztetünk meg, ú. m. a tárgylátást vagy alak­érzést, a fényérzést és a színérzést. A fényérzés hibás volta az esteli vakságban, a színérzés hibás volta a színtévesztésien nyil­vánul. Érdekes, hogy legújabban Koeppeli a „ Corresponded­­blatt für Schweizer Aerzte“-ben a tárgylátás hibás voltáról ír. Amlehn Szaléz nevű rajztanító megfigyeléseit közli, ki évek óta veszi észre tanítványain, hogy vannak köztük, kik a min­tákat hibásan látják és következetesen hibásan rajzolják. Ha pl. a táblára kört rajzol, némely tanítványai háromszögletet vagy négyszögletet rajzolnak, jobbra nyíló ívet balra kanyarí­­tanak, a felfelé nyitót lefelé nyílva rajzolják, ha a minta vizes üveget s jobb oldalán poharat ábrázol, a poharat balról raj­zolják, szóval összetévesztik a jobb oldalt a ballal, a felső részt az alsóval. Van olyan, a ki mindent jól rajzol, csupán testies kiterjedést ábrázoló mintákon zavarodik meg. Meg lehe­tett győződni, hogy ez a hibázás nem merő ügyetlenség vagy hanyagság s hogy kisebb-nagyobb mértékben a tanulók egy harmadán észrevenni a hibás alakérzést. Oka, úgy látszik, a nézés gyakorlatlanságán alapszik és gyakorlással javítható. Csapodi dr. — A szemüveg legrégibb alakja. Azt hittük, a szem­üveg legrégibb alakja — a selyemzsinóros chinai szemüvegeket nem számítva — a kétszárú pápaszem. Megyjegyzik ugyan, hogy „állítólag“ már a XV. század közepén is használtak orrcsíptető alakot, de ebből inkább kételkedést lehet kiolvasni. En a budapesti egyetemi könyvtárban megtaláltam az 1414-től 1418-ig tartott konstanzi zsinat illusztrált verses emlékiratának másolatát, mely mindössze negyvenedmagával készült a württem­­bergi König segg grófok birtokában levő eredetiről. E meglehe­tősen ritka művek egyik lapja azt a jelenetet ábrázolja, mikor Zsigmond király herczeggé avatja Milano urát. Az oklevelet felolvasó királyi szekretárius szemüveggel olvas. E szemüveg alakja orrcsíptető, de nem a maihoz hasonló egyrugós, hanem két ablakát egy-egyenes s könyökben a homlok közepe elé érő csukló-szár tartja össze s szorítja az orrháthoz. A Weiss­­féle Kostümkunde-htm megvan a XV. században élt Oranmer canterbury-i érsek képe is, ezen is orrcsíptető alakú a szem­üveg, de már egyrugós, fületlen s úgy van ráakasztva a nyakban levő zsinórra vagy lánczra. Úgy látszik tehát, hogy az orrcsíptető régibb mint a pápaszem. Csapodi dr. — A follicularis kötőhártya-gyuladásnak galvano­­caustikus gyógyítása Burchardt-tól (Deutsche militüriirztliche Zeitschrift, 4/89). B. 11fi év óta gyakorolja. Mivel a betegséget infectio okozza s a contagium a kötőhártya szövetében is benne fészkel, nemcsak a felületen, a csirokat is meg akarja semmi­síteni a további fertőzés elkerülése végett. Operálás előtt 4%-os cocain-oldatot cseppent a szembe 5—6-szor. A platin-sodrony vékony legyen s lehetőleg rövid; a drótkacsnak szárai szoro­san összenyomatnak, csaknem hogy érintkezzenek, hogy minél hegyesebb legyen a vége. Gyengén vörös izzásig hevített drótot használ. Használat előtt leszárítja a conjunctivát; kis follicu­­larisnál elég egyszerű érintés, nagyoknak a belsejük is körül­égetendő. Ekkor cupr. sulf.-al érinti vagy 1/s% cupr. sulf.­­oldattal beecseteli a conjunctivát s naponként 1 — 2-szer tinóm jodoform-port szór reá. Ha újra megjelennek, újra kiégeti. Fontos, hogy mindjárt kezdettől fogva ezen kezelést alkalmaz­zuk. 1887 óta 50 beteget kezelt e módon, a legtöbb 6—10 hét alatt gyógyult. (Centralbl. /'. pr. Augenheilk. 1890. jau. fűz.) A sclerosis mutiplex által okozott szembajok köré­ből közöl vizsgálatokat Uhlhoff W. dr. (I. rész 1889, Hirsch­wald). Az első rész a kórboncztani vizsgálat eredményével foglalkozik. Száz eset közül csak 7 került bonczolás alá; ezek I közül kettőnél nem volt lényeges elváltozás a látóidegben; a többi öt igen gondos bonczolásánál azon eredményre jutott, hogy egyrészt az optikus kötőszövetében burjánzás van jelen s hogy az edények is elváltoznak, másrészt, hogy az idegkötegek sor- I vadnak. Mindkét folyamatnak vannak oly sajátságos tulajdon­ságai, melyeknél fogva megkülönböztethetők mind a tabeses sorvadástól, mind a lefutásában való megszakadás után fellépő sorvadástól, mind pedig a tulajdonképeni interstitialis atrophiá­­tól. — Az opticus interstitialis elváltozása abban áll, hogy a finomabb kötőszöveti elemekben magoszlás lép fel, a mely folytatódik a nagyobb septumokban is, így az idegek tönkre­mennek ; nagyobb vastagodások, hegszövetté való átváltozás ritkábban jön létre, mint interstitialis neuritisnél. Az egyszerű látóideg sorvadástól is megkülönböztethető, mert a nagyobb septumok és a kis edények falai homogen keményedett állo­­máuyúak, de a finom kötőszövetháló, daczára a kezdetben be­álló magoszlásnak, nem vesz részt a sorvadásban. A sokgóczú keményedésnél az edények megszaporodnak, tágulnak s kicsit megvastagodnak. Hogy ez edónybeíi elváltozások elsődlegesek volnának, arról nem győződhetett meg. A sorvadás igen gyors és nagyfokú, macroskopice is észrevehető a bulbus mögötti rész erős megvékonyodásáról. Míg a tabesnél a tengelyfonál eltűnése után a velős hüvely még igen sokáig megmarad s megismer­hető, a többgóczú keményedésnél relative gyorsan szétesik a velős hüvely, míg a tengelyfonál sokáig megmarad még. A tükörrel való vizsgálat eredménye negativ lehet s rendesen tökéletlen s részleges atrophiás elváltozást találunk, habár az ideg egész keresztmetszetére is elterjedt a sorvadás. (Centralbl. f. pr. Augenheilk. 1890. jau. fűz.) Lippay dr. — Cysticercus a szemben. Herrenheiser l).-től Prága. (Prager med. Wochenschrift 1889. 49. és öl. sz.) — Egy 20 éves nőnél, a ki főzetlen füstölt húst evett, a jobb szem zavaros üvegtestében tisztán látható szálakkal rögzített, időn­ként mozgásokat végező cysticercust talált felül kivrlil. Retina­­leválás is volt jelen; a szem előtt kézmozgást látott. Sattler tnr. megoperálta A seb a sclera külső alsó quadransában a cornea szélétől 1 cm.-nyíre készült, 8 mm. kiterjedésben. A levált retinát átmetszette s tükörrel való ellenőrzés közben ki­húzta irisfogóval a cysticercust tokostól együtt. A gyógyulás zavartalan volt, de cataracta traumatica lépett fel, ezt discin­­dálta. A retina-leválás és a meggyülemlett folyadék arra enged következtetni, hogy a cysticercus előbb a retina és chorioidea között székelt s csak később vándorolt át a retinán az üveg­testbe. (Centralbl. f. pr. Augenheilk. 1890. jan. fűz.) Lippay dr. — A peritomiáról 250 eset kapcsán. Vernon Ford­­tól. — Fekélyes, genyes, görvélyes és pannusos szarúhártya­­gyuladások ellen hatásos eljárásnak tartja az 1862-ben Fumasi által ajánlott, de utóbb kevéssé alkalmazott peritoniát. A con­­junctivális szövet gondos eltávolítása után bórvizet vagy sárga biganykenőcsöt s kötést rendel. Addig azonban nem folya­modik ez eljáráshoz, míg enyhébb úton is javulás mutatkozik, de ha egy hétig változatlan az állapot, úgy végrehajtja az operálást. (Lancet után Recueil d’Ophthalm. octobre 1889.) Grósz Emil dr, — Anilin által okozott heveny kötőhártya-gyuladás. 1885. május 5-én egy fiatal nőhöz hívták Thomson P. J. dr.-t, a kinek a szemébe ért az anilin-festékbe mártott ecset vége. A bal szem egész látható része, t. i. cornea, sclera violaszínűek voltak; nagy fénykerülést, könyezést talált, mindkét szemhéj í erősen megvörösödött volt. Idegen testet nem talált. Másnapra a violaszín nagyobbrészt eltűnt, de a szem még gyuladtabb volt. Harmadnap szemhéji chemosis lépett fel, csak a hatodik napon állott be a javulás. Ekkor elutazott a nő, 2—3 hét múlva meggyógyult. Feltűnő a gyors festődés (1 percznél rö­­videbb idő alatt), a nagyfokú gyuladás és fájdalom. A meg­festés, úgy látszik, nem terjedt túl az epitheliumon. (Centralbl. f. pr. Augenheilk. 1890. jan. fűz.) Lippay dr. Budapest, 1890. Pesti Lloyd-társulat könyvnyomdája. (Dorottya-utcza 14. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom