Szemészet, 1889 (26. évfolyam, 1-6. szám)

1889-02-24 / 1. szám

szőr leönti a szemet antiseptikus folyadékkal. Iriselőesés esetén az operatio után vár egy rövid ideig, vájjon az iris nem húzódik-e vissza? Ha nem, akkor spatulával beigazítja mind­addig, míg a pupilla szép kerek; ha ez nem sikerül iris­­excisiót végez. Erre következik a csarnok kimosása, melyet Meyer-féle fecskendővel végez, azonban nem a lencserészek kiűzésére, hanem csakis a csarnok desinficiálása czéljából. Erre két csepp l°/o-os eserin sulf. oldatból cseppent a szembe, nehány perez múlva 1 % os eserin-kenőcsből egy kis tömeget tesz a szembe. Az operált szemre vagy száraz vagy kenőcscsel (hydrarg. benzoicum 0'15 vaselin 10) megkent vászonlebenyt alkalmaz. Az utókezelés abban áll, hogy a beteg 2—3 napig fekszik; ha nagyobb gyuladás tünetei nem mutatkoznak, csak 4—5-öd nap nézik meg a szemet. A szobát nem sötétítik be. Knapp a fősúlyt a legszigorúbb tisztaságra fekteti; sze­rinte csak úgy kerülhető el a genyedő gyuladás. 0 nem ajánlja az olyan beteg operálását, a ki valamely alkati bán­­talomban szenved. Az utóoperatiók közül különösen gyakran végzi a dis­­cissiót. A vékony secundariát egyszerűen széjjel hasogatja. Eigyelmeztet azonban az izzadmány által vastagított secun­­dariákra, melyeknek operatióját mindig kényesnek mondja. Ha ezen utóbbi esetekben a secundariában egy vékonyabb részt talál, akkor ezt egyszerű vagy kettős tűvel discindálja. Vastag secundáriánál pedig úgy jár el, hogy Beer-kést szúr a cornean át a pupillát elfoglaló secundariába, melyben 3 mm. hosszú nyílást csinál. Erre Tyrell-féle horoggal a secundariát és a vele összefüggő iris-részletet kihúzza és ollóval lecsapja. A műtét ezen módját cyst-iridectomiáuak nevezi. Egy vesegyuladásban szenvedő betegénél secundariának egyszerű discissiója után heveny glaucoma-roham állott elő, mely harmadnapra végzett iridectomia után gyógyult. Knapp szerint az iridectomia nélküli extractiónak a kö­vetkező előnyei volnának: 1. A szem természetes kinézése megmarad. 2. A látás a többi viszonyok egyenlősége mellett jobb lesz. 3. Az excentricus látás, valamint a tájékozási képes­ség jobb. 4. A seb távolabb van a corpus ciliaretől, mi által nagyobb gyuladások és Sympathikus megbetegedésnek való­színűsége is csekélyebb. Hátrányai pedig: 1. A műtét sokkal nehezebb ; a sebnek hosszabbnak kell lenni; ezt gyorsabban és pontosabban kell készíteni, részint hogy az iris-előesést meg­akadályozzuk, részint hogy a sebszélek összeilleszkedése pon­tosabb legyen. A tokhasítás, de még inkább a hályog expul­­siója nehezebb. A csarnok tisztogatása sokkal fáradságosabb, az előesett iris visszahelyezése bajosabb. 2. Az iris előesése valamint synechiák képződése gyakori. 3. Ezen műtét a beteg részéről nagyobb nyugalmat kíván. 4. A műtét nem alkalmaz­ható minden egyes esetben, míg az iridectomiával járó ope­ratio igen. K. iridectomiát végez mindazon esetekben, melyekben az iris zúzódást szenved vagy repositio daczára újra előesik. 0 ezek után azt mondja, hogy az iridectomia nélküli hályog­­operatio ép oly biztos, mint a Graefe-féle, eredménye pedig jobb mint az utóbbié. (Knapp, Archiv f. Augenheilkunde. XIX. k.. I. füzet.) Neupauer dr. — A szem fénytörésének fordított képben való meg­határozásának egy egyszerű módja. Bongers P.-től. —- Bon­­gers módszerének az az elve, hogy a vizsgáló valamely szem­­fenéki kép helyzetének kiszámításánál saját közelpontjából indul ki. Módszere a következő: A vizsgáló előre meghatá­rozza monocularis közelpontját; ha ametrop, akkor azon üveg­­alkalmazása mellett határozza meg közelpontját, melyet for­dított képben való vizsgálatnál használni szokott. Erre a vizs­gáló a Schmidt-Rimpler-féle refractio meghatározására szolgáló tükörrel néz a vizsgálandó szemébe mindaddig, míg a szem­­fenéki képet — pl. retinalis véredényt — tisztán látja. Erre a mérő szalagon leolvassa a tükör és a + 10 D ás lencse közötti távolságot, melyből a vizsgálónak előre meghatározott közelponti távolságát levonja. Az így nyert különbség meg­adja a szemfenéki kép távolságát a convex lencsétől, vagyis az illető szem fénytörését. így pl. a vizsgáló közelpontja legyen 11*5 centiméterben; a mikor pedig az illető a szem­fenék egy véredényét tisztán látja, akkor a tükör és -f- 10 D. lencse közötti távolság legyen 25'2 centimeter. Ebből levonva 11'5 centimétert, marad 13'7 centimeter. Ebből 10 centimeter a lOdioptriás lencsének felel meg, míg a hátramaradt 3’7 centi­méterből minden egyes centimeter megfelel egy-egy dioptria hypermetropiának; ezen felvett esetben tehát a szem fénytörése volna 3 7 D. bypermetropia. 10 D-nál nagyobb myopiánál a convex 10 D. lencse elhagyandó. Ezen módszernek előnyei a szerző szerint a következők: 1. A vizsgáló nem kénytelen desaccommodálni, sőt alkalmazkodásra kényszeríttetik (de az alkalmazkodás foka bizonytalan lévén, az eredmény is bizony­talan lesz. R.). 2. Nem valamely tárgynak a szem fenékre vetett képét, hanem magát a szemfenék képét vizsgáljuk, mi által esetleges tévedést kerülünk ki. 3. A vizsgáló közelpontját egyszermindenkorra ismeri, a mi az eljárást sokban egyszerű­síti. (Kiin. Monatsbl. f. Augenheilkunde, 1888. máj. f.) Neupauer dr. VEGYESEK. — Patias egy cataracta kivonása után 3 hónap múlva panophthalmitist látott. Enucleatio után a beteg nemsokára meghalt. Már az enucleatio előtt keletkezett genyes pleuritis, a másik szem Sympathikus megbetegedése stb. Panas szerint az inficiálást egy régi interstitialis nephritis könnyítette. Ezen eset kapcsán Panas ajánlja, hogy már panophthalmitis által általános inficiálást létrehozott egyénnél ne enucleáljunk. — Holland bizonyítja, hogy panophthalmitis előáll a nél­kül is, hogy egy szemen levő seben át bacteriumok jutnának be, és hogy általános megbetegedés volna. Véleménye szerint a bacteriumokat a tüdő is képes felvenni és innen a vérkerin­géssel a szembe juttatni. Rolland szerint, ha ily bacteriumok ép szemben vannak, alkalmi ok kell, pl. táplálkozási zavar, hogy azok panophthalmitist okozzanak. Ezen táplálkozási za­vart előidézheti ütés, nyomás (glaucománál), ideges izgalom, sötétség stb. — Masselon glaucoma ellen az aequatorialis selerotomiát szokta csinálni különféle módon, s legjobbnak a következőt tartja: Alul-kivül Graefe-késsel transversalis punctiót végez a corpus ciliare háta mögött. Masselon ezen eljárást ajánlja : 1. ott, hol iridectomia a kívánt eredményt nem hozta meg; 2. glaucoma absolutumnál a fájdalom ellen és a szem haladó desorganisatiója ellen. — Snellen gondos észlelései szerint a glaucoma kezdetén, maradandó organikus változás nélkül, a myoticum igen jó. Akkor is, ha excavatio van és a látótér szűkül, a myoticum a tensiót csökkenteni képes, de ritkán eredményez békét; azért iridectomiát vagy még inkább selerotomiát ajánl myoticummal összekötve. Chronikus iritis serosánál a mydrialicum által oko­zott tensio-emelkedést a myoticum megszüntette. Egy aphakiás szemen pilocarpin okozott tensio-emelkedést külön izgalmi tüne­tek nélkül. A glaucoma későbbi szakában a myoticum pro­­gnostikus szempontból értékesíthető: ha myoticumra a pupila szűkül, a tensio csökken, úgy egy végzemlő operatióra a szem meggyógyulása van kilátásba helyezve. Traumatikus irideremiá­­nál a myoticum csökkenti a tensiót, de végkép selerotomia szünteti meg myoticum használásával egybekötve, mi bizonyí­ték arra nézve, hogy a musculus ciliaris contractiója egyedül is elégséges arra, hogy a megszaporodott folyadék a szemből elvezettessék. —- Nothnagel egy 46 éves teljesen egészséges egyén esetét közli, ki hirtelen megvakult, mi mellett a pupilla mozgása megmaradt és tüköri lelet nem volt. Minthogy a megvakulás­­nak minden más oka hiányzott, azért miudkétoldali nyakszirti lebenynek kérgében tételezett fel változást, mint a milyent egy esetben a sectio igazolt. — Collins 50 összeállított cataracta extractiós esetből azon eredményre jött, hogy öregebb egyének szeme genyedésre hajlamosabb. Issekutz dr. Budapest, 1889. Pesti Lloyd-társulat könyvnyomdája. (Dorottya-utcza 14. sz.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom