Szemészet, 1888 (25. évfolyam, 1-6. szám)

1888-01-29 / 1. szám

•VI'trXg’F-----, - ... .. ; j:—r -----rrr~' operatiók után mutatkozó astigmatismust úgy magyarázza, hogy a corneának astigmatismusát javító lencse astigmatismusa elesett. Kemény és vastag lencsetokol csípővel húz ki, esetleg ollóval métsz le. Manulescu összehasonlítja az iridectomia nélkül és az iridec­­tomiával végzett extractiókat. Az egyszerű kivonásoknál iriselőesés és egyéb kellemetlenségeket tapasztalt, a melyek nehezítik a me­­lülső csarnok tisztogatását. 0 a combinált operatiót tanácsosabb­nak tartja. A kimosásra sublimatoldatot használ. A hályog melülső tokját csípővel távolítja el; egyszerű védőkötést alkalmaz, melyet korán változtat. Számosán szóltak hozzá a tárgyhoz, sokan védel­mezték az iridectomiát, mások pedig ellene voltak. Hotz szól a szemhéjszélnek visszahelyezéséről a rendes he­lyére trichiasisnál. A szemhéjszél normális körülmények között függélyesen áll a szemteke felszínén; a pillaszőrök pedig függélyes irányban vannak elhelyezve a szemhéjszélen. Ha a szemhéj szélét a zsugorodott conjunctiva befelé húzza, a ciliák súrolhatják a cor­­neát. E rendellenes állást javíthatjuk úgy, hogy a tarsusnak alsó felületét meghosszabbítjuk, vagy a felsőt megrövidítjük. A tarsus görbülését nem kell változtatnunk, a tarsus meghosszabbítása ki­vihetetlen. A tarsus melülső felületét a következő módon rövidíti: szorosan a tarsus felső széle alatt metszést ejt, az assistens ekkor erősen befelé húzza a szemhéjat; a bőrt és izmot a porczról lefejti s most metszést ejt a porczon egész a conjunctiváig; egy másikat e fölött 2 mm.-nyíre, úgy hogy a két metszés által egy háromszögalakú lécz lesz kivágva. A varratokat a lebenyen és a porcz felső szélén át vezeti. Jó eredményt ért el. Pitts az electro­­lysist ajánlotta rosszul álló ciliák eltávolítására. Stevens György néhány fontos kérdéssel az izmok insufficien­­tiájával foglalkozik. Az izmoknak hibája épen oly gyakoriak mint a fénytörési és alkalmazkodási hibák. Az irodalomban még erről keveset írtak s ez inkább csak a belső egyenes izmok insufticien­­tiájára vonatkozik. A két szemnek normalis és természeti conver­gens állását orthophoriának nevezi; ettől eltérést heterophoriának mond. A dynamikus összetérítést esophoriának a belső egyenes izmok insufficientiáját exophoriának nevezi. A hyperphoria akkor áll elő, ha a retinának képei egymás fölé kerülnek, a lappangó heterophoriákat, a melyek ép oly gyakran jönnek elő mint a fény­törési hibák, elég sokszor figyelmen kívül maradnak. Hogy kell meghatároznunk hyperphoriánál a hiba forrását? hogy kell leg­pontosabban meghatározni az izomhibának fokát ? előadja saját módját, mely szerint a hibát mindig kisebb fokú prismákkal javítja. A javítás nem állandó és a prismák diagnostikus segélyeszközök. (Igen, de szükséges, mint a sántának a bot. Ref.) Fulton. A kancsalítás elleni lehető korai operálás előnyei­ről említi, hogy az operatió után nehéz a kettős látást s az ambliópiát elkerülni. Azt hiszi, hogy a retina képek elnyomása ambliópiát okoz, ha a hiba gyermekkorban támad, sőt a későbbi korban is. Lehető korán szeret operálni. Ha operálni nem lehet, úgy a kancsal szemet kancsalítási pápaszemmel rövid ideig gyakor­lásra kényszeríti. Az ambliopia a strabismusnál vagy primär vagy secundár; az első veleszületett és gyógyíthatatlan; az utóbbi javítható azon üvegekkel, a melyek a strabismust okozó ametro­­piát javítják. Abadie beszél a hibás szemmozgásokról és azok gyógyítá­sáról. Felsorolja azon módokat, a melylyel a hibákat ki lehet deríteni, s előadja annak lehetőségét, hogy az izomnak kisebb­­nagyobb leválasztása által corrigálhatjuk a hibát, s ha esetleg szükséges, utóbb a részleges tenitómiát teljessé tehetjük. Shakespeare a felső egyenes izmok hiányos működési képes­ségéről mint asthenopia okozójáról tárgyal. A fölső egyenes izmo­kon és csak úgy mint a külsőkön és a belsőkön asthenopia észlel­hető ; ezt prismákkal ki is lehet mutatni és javítani; ha esetleg ametropia van, a lencsék decentrisálása által is javítható. Landolt bemutatja a kancsalítás fokmérésére saját methodusát. Power ke­­vésbbé biztos most, hogy teljesen gyógyít, mint az előtt. A legnagyobb gondot fordítja most az operatio előtti időre, pedig az előkészítés daczára is néhány esetben az operatiónak az illetők semmi hasz­nát se veszik. Shakespeare tudni kívánja, hogy Abadie partialis tenotomiája állandó eredményt hoz-e ? Landolt felelt a távollevő Abadie helyett, hogy ő sohase csinálta, de Abadie nagyon dicséri — 15 ~ — 16 — annak nagyon jó és állandó eredményeit. White néhány megjegy­zést tesz a Tenon-féle tok előre varrására, a melylyel épen oly jó eredményt ért el, mint az izomelőrehelyezéssel. Reynolds ajánlotta, hogy ambliópiáknál erős convex üveget használjon az illető az operatio előtt, hogy a retinát előbb működésbe hozza. Baldwin több esetben korai operádéval a bekövetkezendő ambliópiát elhárította. A veleszületett ambliópiában nem hisz többé. Heyl a látótengely abnormitásáról szól. Előadja annak fogal­mát s anatómiai helyzetét, a macula luteához viszonyítva; össze­függésbe hozza a külső és belső egyenes izmok egymásra vonat­kozó antagonismusával. Galezowski a retinaleválás gyógyíthatóságáról beszél. A be­tegség kórtana még nem egészen ismeretes. Húsz év alatt 152,000 beteg között 789 retinaleválást látott s ezek között 87 kétoldali volt; 194 trauma után támadt, 13 esetben hályogoperátio után. Négyszer Sympathikus eredésű volt; retinitis albuminuricával csak kétszer észlelte. A hályogképződés nagyon gyakori. Látott olyan eseteket is, hol a retina meg volt szakítva s a leválást a retina alá tolakodó üvegtest okozta; de a retina repedése nem oly gya­kori és ő következménynek és nem a retinaleválás okának tekinti. A retinaleválást gyógyíthatónak tartja. A retinaleválások predispo­­náló okai: 1. chorioiditis, 2. üvegtestelhigulás. A gyógyításnál gyu­­ladás elleni orvoslást kezd; atropint csepegtet a szembe, teljes nyugalmat parancsol a betegnek. Hét esetet teljesen meggyógyí­tott. A retina visszafeküdt, a leválás határánál atrophia képződött festenylerakódás és choroiditis disseminátával. A gyuladás elleni szerek közül a következőket alkalmazza: hónaponként 2—5 pióczát, atropint csepegtet s a szemre felváltva hol hideg, hol meleg com­­presseket rak, a pióczázási idő között hólyaghúzó tapaszokat is alkalmaz, s ilyen módon 5 hónap alatt a retinaleválást teljesen meggyógyította. Használható a higany és a jodcalium is oly ese­tekben, hol exudatum vagy alkati betegség is van. Tizenöt évvel ezelőtt az iridectomiát ajánlotta, hogy a choroidea gyuladását megszüntesse, de ez nem használ. Most azt ajánlja, hogy a retinát leválasztó folyadékot Pravaz-féle fecskendőhöz hasonló eszközzel szívjuk ki. 17 operált között 2 teljesen meggyógyult, a többinél is némi javulást észlelt. Nagyon elöregedett esetekben görbe tűt szúr a sclerán és a levált retinán át, még mielőtt a folyadékot kiszívná; a folyadék kiszívása után catgutfonalat húz át a levált retinán s azt csomóra köti. — Abadie említi, hogy myopiánál a sclerának staphylomás kitágulása és a retinának ezáltal letépése oka a leválásnak. Keyser említi, hogy Graefe a levált retinát tűvel szakította be, említi Wecker troikarját s a szétszakítást dupla tűvel. 0 az ilyen eljárásoktól csak ideiglenes eredményt látott. Richardson Cross használt pilocarpin befecskendezéseket és más orvosságot, háromszor csinált sclerotomiát, de minden haszon nélkül. Landolt a retinaleválások három nemét ismeri; az első choroiditis exondativa következménye, a második myopiánál támad, a harmadikat trauma okozza. Az elsőnél absolut nyugalmat és nyomó kötést alkalmazzunk. Emlékszik egy esetre, a mely három évig gyógyúlva maradt. A másodiknál operálhatjuk a szemet, de az egyszer levált retina alig lesz többé látóképes. Egy schemán meg­mutatja, hogy Graefe késsel mily módon operált. Egyszersmind figyelmeztet azon veszedelemre, a mely keletkeznék, ha a szívó fecskendővel üvegtestet szívnánk ki. A harmadik esetben nincsen az orvoslásnak semmi általános szabálya. Néhány eset egyszerű nyugalomra is meggyógyul, máskor minden orvoslásnak ellent áll. Smith acupuncturával kevés eredményt ért el. Jobbnak tartja Wolf módját; elég elmésnek neveli a Galezowskiét is. Holcombe megjegyzi, hogy Galezowski gyógyulásnak nevezi azt is, ha a retina csak visszafekszik eredeti helyére, de a látás nem javúl. Említi Lichel operálási módját. Reynold és Calhoun kételkednek az ismé­telt operatiók sikerében, melyek ártalmasak is lehetnek. Power nem érti, hogy az elöregedett esetekben hogyan lehet a perceptió képességet visszaszerezni. A pigment epithel réteg levált a retiná­ról s arra nem fekszik vissza. Ő tehát azt hiszi, hogy a javulás csak látszólagos, s onnét ered, hogy egy az elébb lefüggő retina­rész által elfedett normalis retinadarab ismét érvényre jut. — Gale­zowski azzal a megjegyzéssel végzi a discussiót, hogy ő csak rósz esetekben operált, különben, több sikeres esetről beszélhetne. Antiseptikumot lehet az üres térbe fecskendezni. (?) Lehető, hogy a retina működési képességét visszanyeri, de ha ez nem történik

Next

/
Oldalképek
Tartalom