Szemészet, 1887 (24. évfolyam, 1-6. szám)

1887-11-27 / 6. szám

utána az iris contractio, folytatólag a Sylvius-zsilip határszélén a belső egyenes szemizom, a felső szemhéj emelő izma, a felső és alsó egyenes szemizom, és az alsó ferde izom góczai következnek. Az oculomotorius góczból jövő idegrostok két főcsoportra különíthetők lefutásukban: a belső mellső és hátsó külső csoport. A hátsó külső csoport rostjai a raphe felé tekintő erős hajlású ívezetben haladnak s így kiindulásuk közelében, miután a hátsó hosszanti kötegek egy részén áttörtek, kifelé-lefelé irányúinak s ez irányban haladnak mindaddig míg a felső agyacskocsán külső részletét átszövik. E közben lefelé irányúivá az ívezet eléri domborulatának tetőpontját s most befelé hajolva a substantia nigrán áttörve, az agykocsán belső határához jut. A belső-mellső csoport csaknem egyenesen lefelé halad, a hátsó hosszanti kötegeken keresztül a felső agyacskocsán mellett s a szürke állomány egy tömege, a Stilling­­féle vörös mag mellett, a melyet e szerint e csoport rostjai s a hátsó-külső csoportéi közre vesznek. E rostok szintén az agy­­kocsánok belső szélénél lépnek ki a másikakkal együtt. E kilépési helytől befelé követve az oculomotorius nyalábokat, a mondottak alapján legyezőszerű szétterülést fogunk látni, a mint Vulpián leírja, »e nyalábok szétágazók, legyezőalakot képeznek s a kö­zépsők egyenesen előre haladnak, a mellsők pedig kifelé és hátra«. Duval mint igen nevezetes viszonyt megjegyzi, hogy azon rostok egy részének, melyek a mellső-belső gyökcsoportot alkotják, bizo­nyos tömege a nagy idegsejtekkel bővelkedő oculomotorius mag­ból indúl ki, míg a többi idegrost a hátsó hosszanti köteg alsó­belső idegrost pamatai közül való, a melyek, mint később látjuk, az abducens magból erednek. A vivisectiós kísérletek, mint később bővebben látni fogjuk, tényleg arra a meggyőződésre vezettek, hogy az abducens magok idegrostok, mint reflexpályák által tény­leg az ellenoldali oculomotorius maggal, nevezetesen ennek har­madik részletével, mely az aquaeductus mellső határszélénél van s a belső egyenes szemizmot látja el idegrostokkal, közvetlen összeköttetésben vannak. Ezen reflexpályák úgy látszik a hátsó hosszanti kötegek rostjai között haladnak. Az oculomotorius magvak közvetlen szomszédságában haladnak azon pályák, melyek az agyacs­­szártól a central szürke állományhoz vezetnek. Hogy a két oculomotorius mag minő módon van egymással vezetékekkel összekötve, azt nehéz volna biztosan megállapítni. Lehet, hogy az oly közel, majdnem érintkezésben álló két góczot ideg­sejtjeik nyúlványai mint rövidke vezetékek, már összekötik. Nagyobb mérvű oculomotorius rost kereszteződést tételezhetünk fel a raphe mellett, illetve ebbe behatoló rostok finom hálózatában, avagy az ikertestekbe nyomuló rostok kőrútjában, a mely rostok egy ré­szének már azon szerepet is tulajdonítottuk, hogy a látó ingereket reflexként a szemmozgató góczokra átszállítják. Forel és Koelliker kétségbe vonják, hogy a két oculomotorius között decussatio állana fenn. Vulpian és Philipeaux sok decussatiót írnak le a jobb- és baloldali ideg között (embernél és emlősnél), melyeket nem, mint a két ideget összekötő commissurákat tekintik, hanem inkább chiasmának vélik. Microscopi metszeteiken látták az oculomotorius felületes rostjait egyik oldalról a másikra haladni, azonkívül más, legyezőszerűen elhelyezett rostokat, melyek közül a hátsó rostok a median vonalhoz jutva, az ellenoldaliakhoz mennek át, majd pedig ez után fentebb az agyacskocsánokon át az aquaeductus Sylvii fene­kének tájáig nyomóinak, belevegyűlve a középső kötegek keresz­teződései, szövedékei közé. Duval leír és rajzol egy szép agy­metszetet, melyen láthatni, a mint az oculomotorius magokból alulról kilépő s lefelé irányuló rostok, tehát a mellső-belső csoport rostjai közül a raphe felőli legbelsők a helyett, hogy a többivel parallel haladnának lefelé, áttérnek a másik oldalra és annak a kötegeihez csatlakoznak. Ez által ki volna mutatva szemmel látható­lag az oculomotorius részleges, de közvetlen kereszteződése; ily körülmények között a két szemnek mozgástársúlása, associatiója kölcsönösen már ugyanazon egy góczból eredő inger által is fog létesülni, a nélkül, hogy valami reflexpályára, vagy egy még nem látott, de kétségen kívül létező bonyolúltabb közlekedő rendszert kellene felvennünk. Az ikertestekbe nyomóit rostok egy része a pedunculus cerebri által összefügg az ellenoldali nagyagyfélteké­vel, nevezetesen a nyakszirtlebeny kéreg állományában levő corti­calis látásmezővel. A trochlearis mag közvetlenül az oculomotorius mögött, mintegy ezzel szoros kapcsolatban van elhelyezve, ugyancsak a Syl­— 105 — vius-zsilip alsó szürke állományában. Meynert a trochlearis magvát úgy tekinti, mint a mely az oculomotorius magvával valószínűleg benső érintkezésben van, mint egy közös, nagy multipolaris ideg­sejtekkel bőven rendelkező szürke állománytömeg hátsó részletét, melynek nagyobb elsőbb részlete az oculomotorius mag. Meynert e nézetet egészben, nyíltan vallja, mikor »közös szemmozgató és trochlearis mag«-ról beszél. Stilling és Duval két külön, de érint­kezésben álló magoknak tekintik az oculomotoriust és trochlearis t. Sőt Duval újabb microscopicus vizsgálatainál arról győződött meg, hogy nemcsak a nyúlnál, hanem az embernél és majomnál is a trochlearis és oculomotorius magvai átmennek egymásba. Forel szerint a trochlearis nem folytatódik közvetlenül az oculomotorius­­ban, hanem elkülönítve van tőle egy sejtekben szegény, csekély szürke állományréteg által. Rostjai az ikertestek hátsó halmainak alsó széléhez haladnak az aquaeductus mentén, továbbá a mellső szürke agyacsvitorlában (velum medullare superius) kereszteződnek a rostok egybekötve az ellenoldali góczokat. Schröder van der Kolk e rostokat úgy tekinti, mint a melyek a trochlearis góczokat a magasabb középpontokkal összekötik. A rostok többi része szabadon kilép. A trochlearis góczok közvetlen szomszédságában vannak a hátsó hosszanti köte­gek, mintegy medenczét képezve ezeknek, míg alantabb a troch­learis rostok kilépésének síkjában a trigeminus magokat zárják medial körül. Ugyané síkban van a szürke állomány sejtjeinek egy új alakulata, a substantia ferruginosa, melyek a fossa feneké­vel párhuzamban harántúl a raphe kötegeihez futó rostokkal lát­szanak egybefüggni. Az abducens gócza az eminentia teres magaslatán a facialis rostok képezte térd által van körülfogva. A facialis térdet képező kötegek legnagyobbára a mellül és alól fekvő mellső facialis mag­ból erednek, melyek felhaladva kifelé concav patkó-alakot írnak le, a térdet. Az abducens magot a szomszédos Deiters-féle acu­sticus és a trigeminus magoktól jelentékeny idegsejteket nem tar­talmazó szövettömeg választja el. Egyébként ezen említett magok nincsenek szorosan határolva; nagy soknyúlványú idegsejtjeik a környi részeken eléggé szétszórva vannak s csak a magok belsőbb részeiben mondhatjuk sűrűbben, normálisán elhelyezetteknek. Az abducens és facialis magvak nagyon közel érintkezésben vannak s Deiters kételyfenntartással mondja, hogy a facialis rostok egy része az abducens sejtjeivel összeköttetésben van; azonkívül, hogy ezen, a mélyen fekvő facialis magból kiinduló rostok egy része belép ezen felső facialis gyök magasabb rétegébe, a honnét azután előfe lé veszik folytatásukat. Az abducens rostok az abducens központoktól többé-kevésbbé egyenes irányban a Varol-híd hátsó széléhez halad­nak, míg a rostok egy része előnyömül az elébb fekvő oculomo­torius trochlearis maghoz a hátsó hosszanti kötegek legbelső fasci­­culusai között s az ellenkező oldali maghoz fut, illetve ennek harmadik részletéhez. Hogy ezen visszaható (reflex) vezetékek ezen magrészlettel, ennek sejtjeivel összeköttetésbe lépnek-e, avagy csak az ebből kiinduló rostok közé keveredve, a szóban forgó belső egyenes szemizom kettős beidegzését eszközlik-e, erre nézve a véleményeket alább a visszaható (reflex) pályák tárgyalásánál fogom felsorolni. Hogy ezen abducens-oculomotorius visszaható vezetékek nemcsak az ellenoldali ezen góczok között vannak (ha­bár legnagyobb számban itt), hanem az azonos oldali oculomotorius és abducens központok között is, azt vivisectiós kísérletek bőven igazolják. A két abducens gócz egymással kétségen kívül közvet­lenül is összeköttetésben van, csakhogy erre olyan brillians bizo­nyítékunk, mint a minőt Duval az oculomotorius kereszteződésre mutat fel készítményeiben, még nincsen. Én láttam ember, nyúl, kutya s egyéb más állat nyúltagyának frontalis síkú metszetén olyan abducens rostokat, melyek az abducens mag alsó részletéből eredve, a facialis térd alatt a raphe felé irányúltak; de hogy ezek a raphen áthaladva a legrövidebb úton az ellenoldali maghoz haladtak volna, avagy hogy a raphe kötegei közé lépve, itt irány­­változtatás után más czélra volnának rendeltetve, abban nem sike­rült eredményre jutnom. Ha most tehát tisztán a szemmozgató rostok hálózatát akarjuk áttekinteni, látjuk, hogy az összes oculomotorius rostok egy része közvetlenül a már leírt szemizmokhoz halad, másik része felmegy az ikertestek tömegébe, a hol részben az opticus rostjaival, részben egymással lépnek közlekedésbe, mintegy reflex- és kérész­— 106 —

Next

/
Oldalképek
Tartalom