Szemészet, 1876 (13. évfolyam, 1-6. szám)

1876-12-17 / 6. szám

95 96 teljes jó állapotban vannak és semmiről sem panaszkodnak. Rendesen olcsó rósz dohánynyal (shag tobacco) éltek és naponta körülbelül 15 grammot fogyasztottak. A kik szeszes italoktól egészen tartózkodnak, inkább vannak a szóban levő bántalom­­nak alávetve mint mások, és szerző hiszi, hogy a szesz — jóllehet a betegséget iszákosoknál is észlelte — mintegy el­lenható a dohányra nézve. Nőknél ritka esetekben találhatni oly látidegbántalmat, mely az első időszakban hasonlít a „tobacco amaurosisu-hoz, ezek azonban soha sem javulnak, hanem — ha egyszer a lát­­idegek halaványak — fenntarthatlauúl vakságig fejlődnek. Fér­fiaknál is fordáinak elő esetek, melyekben a dohányon kívül még más kór-ok is szerepel, hol aztán a jóslat már nem oly kedvező mint ott, hol a bántalom csupán a dohánnyali vissza­élésnek következménye. (Ophthalmic. Hosp. Rep. VIII. köt. III. rész 456 1.) _________. Tülkhártyametszés. BADF.R-tÓl. Szerző — nem tudni miért — a közönséges szivárvány­­csonkitás helyett egy lényegében nem is új eljárást követ, melyet Sklerötomy névvel jelez, és melynek ez élj a a mellső csarnok és a köthártya alatti tér közötti maradó közlekedés­nek előállítása. Ez által csökkentetik a belnyomás. Négy esetről tesz ez alkalommal részletes jelentést: 1. 65 éves férfiú. Jobb szem: Roppant nagy chemosis, melynek folytán a köthártya a szemhéjréseu kiemelkedik. T. +, a chemosis nem engedi annak közelebb meghatározását. Szivárvány egészen oda fekszik a porezhártyához, ez utóbbi za­varos; a láta szabálytalanul kitágúlt, szemtükörrel csupán sö­tét-vörös verőíényt kapni. Láterő fenyérzésig leszállítva. Bal szem 15 év óta tökéletesen vak hasonló lefolyású lob követ­keztében T. + 2. Staphyloma ciliare. Semmi fényérzés. Hat nap a lob fellépése után mindkét szemen történt meg a tülkhártyametszés elaltatás mellett. Három hónappal későbben a következő lelet volt felje­gyezve. Jobb szem: T. — yg a tülkhártyaseb táján kis elő­­dudorodás, a láta fel felé van húzva mint iridectomia után. Köt- és porezhártya ép állapotban, szemcsarnok rendes. A lát­­idegkorong halaváuy, az edények keskenyek; semmi vájulat. Láttér rendes, a beteg domborüveggel 10"-nyire ösmeri fel az óra számait. Bal szem: T — y2. Itt is köthártyacsap (con­­jumlival staphyloma) van jelen a bemetszés helyén, valamint szintén a látának hosszabitása mint a másik szemen. A szem­csarnok helyreállítva. Semmi fényérzés. 2. 75 éves nő. Jobb szem 10 hónappal azelőtt rögtön megvakult. Bal szem lát épen eleget, hogy beteg vezetés nél­­ül járh ásson. Mindkét szemen szürke hályog, jobb oldalt érett. Mindkét szemen T. + 1 és az idült glaucomának minden egyéb külső jele. Mindkét szemen tülkhártyametszés. Három hónappal azután jobb szem: T. — 1; bal szem: T. és ruganyosság ren­desek. Mindkét szemen porezhártya és csarnok jó állapotban; jobb szemen a tülkhártyametszés helyén csekély dudorodás, bal szemen sötét vonatos heg. A láták nagyon szükek, a láterő nem változott. 3. 65 éves nő. 1875 október. Heveny glaucoma jobb szemben, mely 3 nap óta tart és több évig már prodromalis tünetektől volt megelőzve. T. -f- 2, nagy chemosis. Az első látogatás napján a másik szemen szintén tört ki a glaucoma. Műtét mindkét szemen elaltatással. 1875 Január. Mindkét szem egyenlő állapotban. T. — %; a bemetszés helyén csekély kékes dudor, mellette kisfokú köt­hártya vizenyő; a láták tiszták, kissé felfelé húzódva; szem­csarnok rendes. Látideg piros, semmi vájulat, edények rendesek. Jobb szem 4- 15-el, bal szem 4* 24-el bir Sn. 2*/2 jól olvasni. 4. 24 éves beteg, mindkét porezhártyáján elterjedt genye­­dési pusztulás. Az egyik szemen T. 4- 1 és tökéletes szivár­vány C6ap (large staphyloma of the entire iris). Nagy térfogatú tülkhártyametszés ezen szemen. Három héttel ezután T. — % ;• A bemetszés helyén félig átlátszó heg, a staphyloma egészen eltűnt, helyette lapos félig fekete félig barna felület, mely állapot további két hónap alatt nem változott. Szerző állít.,á, hogy a lefolyt három évben a sklerotomiát számos oly esetben vitt véghez, melyekben mások az iridecto­­miához fogtak volna és azon kívül nehány oly esetben is, melyben mások a szemtekét eltárolhatták volna. Eredménye e műtétnek olyan volt, hogy az iridektomiák száma az óta nála fokonkint csökkent, kivált súlyos glaucománál, hol az iridec­­tomiának végzése nehézséggel (?) jár, vagy a hol üvegtest­­iszamtól lehetett tartani stb. A műtét: A betegek többnyire elaltatás alatt operáltattak (alcohol, aether és chloroform). A beteg úgy fekszik mint a szivárványmetszésnél, szém héj terpesztő és szemteke-csipesz szin­tén az ismert módon használtatnak. Szerző minden esetben a beteg mögött állván, mindig jobb kézzel műtesz, miért is a jobb szemnél közönséges Graeíé-féle kést, a balnál görbült kést hoz alkalmazásba. Szerző a kést a mennyit lehet közel a szi­várvány eredési helyéhez be — és épen így a csarnok ellen­kező táján kiszúrja oly módon, hogy a metszés a porezhártya­­szél harmadát magába foglalja. Mihelyt a tülkhártya át vau metszve és a kés a köthártya alá jut. annak éle hátfelé, lapja a tülkhártyára fektetvén oly módon huzatik vissza, hogy lehe­tőleg nagy köthártvahíd maradjon fenn. Az utókezelés ép olyan mint az iridectomiánál. Egyetlen ke­llemetlen utóbántalom a tenntemlített köthártya — csap, mely né­melykor utóműtétet tesz szükségessé. (Opthalm. Hosp. Rep. VIII. köt. III. rész 43 0. 1.) Impiis a köthártyáii, Alexander tr.-tól. A 27 éves férfin már egy év óta nagy daganat által vau elrútítva, mely a jobb alsó szemhéjat elfoglalja és nöttön nő. A változatlan, könnyen megmozdítható bőr alatt, és pedig a szemhéj egész terjedelmében dag érezhető, mely a szemhéjporcz alakjának és mekkoraságának megfelel, oly annyira, hogy semmi nemű fájdalom jelen nem lévén, ezen porcz túltengésé­­nek tekinthető. Ha az igen nagy szemhéj kifordittatik, akkor szemcsésen bujálkodó, vérző köthártya mutatkozik, mélyben egyes hegkötegek feltűnnek. Az átmeneti redő egészen el van pusztulva: itt a kutasz fellágyult vérző kötszeveten keresztül egész a csontig jut. A szemteke-köthártya alsó része egész a porezhártya széléig tömött, halavány, beszűrődött szóvetet mu­tat, mely a kutasz érintésére nem igen enged, é3 helyéről el nem tolható. A köthártya többi részei mind a szemtekén mind a felső szemhéjon tökéletesen mentek a bajtól; úgy a porez­hártya mint a belső hártyák is épek; a láterő jó. Bőrbánta­­lom sem a szemhéjakon sem az arezon nem találtatik. (Kiin Monatsbl. 1875. 329 1.) Könymirigy-sipoly egy esete. Hendrickx tr.-tól. Ezen sipoly elég ritka jelenség, szerző szerint csak 8 eset fordúl elő az irodalomban. A fiatal katonánál kinél szerző e bajt észlelte, a sipoly 8 éves korában keletkezett darázs szúrás és erre következő tályog után. A sipoly nyílás 2 mm. a felső szemhéj szabad széle fe­lett és 5 mm. a külső szemzúgtól fekszik. Mélyen benne szé­kelő szőrcsomó mellett a finom kutasz behatol körülbelül másfél Cm.-re a könymirígy irányában, A könyek szünetlenül csurognak a nyílásból és némelykor a szőrön csüngenek mint harmat a fűn. Az egyén még dúsabban indítja meg a köny­­hullást, ha a mirigyre nyomást gyakorol. Minthogy a könyek eddig nem tartóztattak vissza, lob nem mutatkozott. Az egyén panaszkodik ugyan látzavarról, ez alkalmasint csak színlelés, hogy haza bocsájtassék. A gyógyítási kísérlet abbau állott, hogy a szőrcsomó eltávolíttatván, a sipoly villam égetésnek lettt alávetve, azonban sikertelenül. Semmi visszahatás nem következett be, valószínűleg mivel a készülék a beteg ügyetlen magaviseleté folytán tökéletlenül működött volt. Ismételését a beteg nem engedé meg. (Annales d’Oculistique 76 köt. 52 1.) BUDAPEST, 1876. KHÓR és WEIN KÖNYVNYOMDÁJA, Dorottyautcza 14. sz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom