Szemészet, 1875 (12. évfolyam, 1-6. szám)

1875-08-29 / 4. szám

% — 61 — tatnak. A szív térfogata és hangjai rendesek, szóval egészsége a szem kivételével tökéletes. Jobb szem: tökéletes vakság; a bal szem még észre veszi az újjakat közelről, de a nélkül, hogy megolvasni bírná. Kí­vülről semmi rendellenességet nem találni, a láták tágultak ugyan, fénybebatásra azonban még reagálnak. Járás és fejtartás olyan mint másnál szokott lenni. Szemteke összeállás rendes, talán a bal szemé kissé feszültebb; ezen oldalon különben a phosphének még előidézhetők, és időnként nagyobbfokú homlok­­zsába van jelen. Ferde világításnál a lencsék átlátszók, hátsó odanövéseknek nyoma sincs. Gyenge világító szemtükörrel egyen­letes átalános üvegtesthomály található, mely a báttért a jobb szemben egészen fedi, a balban még a roszul határolt látideg­­korongot valamint a reczegviszereket némiképen észrevenni. Miután az üvegtesthomályon kívül semmi lényeges nem találtatott, a következő gyógykezelés volt rendelve: hamiblag növekedő adagban egész 2 grammig, reggelenkint Sedlitz-féle víz, minden második nap gőzfürdő; naponta mérsékelt folyto­nos villamáram alkalmazása. Ezen kezelés 4 hétig siker nélkül folytattatott, a bal szem látereje még inkább hanyatlott, miért szerző — a fejfájás nehány nap óta nagyobbodván — érhár­­tyalobot gyanított és mindkét szemen 10 napi időközben széles szivárványmetszést vitt véghez. A behegedés tökéletes volt, a láták kulcsluk alakját mutatták, a vakság ugyanaz maradt, a beteg különben egészséges volt. November 18 guttaütési roham bal oldali hüdéssel némi görcsös rángatódzással a roham elején; más nap javulás, a hüdés nem teljes, az ütérlüktetés mint nála rendesen telt, feszült, az arcz inkább halavány; még két napig folytonos javulás, töké­letes öntudat, míg nov. 22-kén egy uj roham nehány óra alatt életének véget vetett. Bonozlelet: agykérek vastagodva, számos tejszinü fol­tokkal; az agyüterek kásadagosan elfojulvák, truncus basi­­láris keményedve és egész hoszuságában igen szilárd rostos dugasztól kitöltve. Az agyállomány rendes, a jobboldal egyes helyeinek kivéte­lével ; nevezetesen a pedunculus ad cerebellum egyik helyén, közel a valvula bicussenihez, továbbá a corpora quadrigemina és genicu­lata ugyanazon felében az agyállomány lágyult és festenyezett. A szívben nincs billentyübántaiom, az Aorta kezdetén kásadagos elfajulás; a tüdők vérdusak, a vesék épek. A szemtekék valamint a koponyaalapütér Müllerféle folyadékba tétettek, és csak megke­ményítésük után vizsgáltattak meg. Górcsői vizsgálat. Arteria basilaris: az egész belür dugasz által van elfoglalva. Az adventitia és muscu­laris épek; a tunica elastica csorbítatlanul megjelenik ugyan mint kanyaruló, átlátszó, szinetlen esik, felháma azonban sehol sem látható, helyébe lépvén egy kóros réteg, mely fehér tekécs­­kékből rostonylemezek közt van össze téve, és melynek vastag­sága az izomrétegéhez hasonló. Ezen uj falazaton belől találtatik maga a dugasz, rostony kőtegekből á'llván, melyek közt több vörös és kevesebb -fehér tekécskék vannak lerakodva. Mind az uj hártya képlet mind a dugasz szövetelemei azok nem régi fennállása mellett szólnak. Szemtekék: A látideg és hüvelye egész lefolyásában és különösen annak ütere tökéletesen rendes állapotban van, úgy szintén szembeli vége, csak hogy itt az élettani tölcsér (hvlus vasorum) fenekén, a belső membrana limitans felett számos egy vagy két magvu sejtek találtatnak, melyek nyilván az üvegtestből származnak. A reczeg egész szövetében nagy változáson ment ke­resztül ; pálezikák és csapok a sárga folt tája kivételével sehol se találhatók, helyűken kerekded, tojásdad vagy körtealaku enyv­­hólyogcsák és elfajult festeny-felhámsejtek vegyülten vannak. Az előbbiek az idegelemek áltváltozásából, az utóbbiak az érhártya föl­­hámából származnak, izzadmány azonban a két hártya között nem látható. A szemcsés és tömecses rétegekbe mindenütt igen finom, fekete-sárga, csak erős nagyobitás mellett észrevehető fes­­teny szomcsék vegyülnek, melyek szintén az érhártya fölhámsej­­teiből erednek, enyves elfajulás különben itt nem létezik. Ily el­fajulás azonban nagy mértékben jelen vau a duezsejtrétegben és terjed egészen a belső limitans felé. A reczeg üterei valamennyi falazatrétegeiknek dús bujál­— 62 — kodását mutatják, mely nem csak a belürt, hanem széttolván a reczeg közöllevő rétegeit sok helyen a reczeg egész vastagságát el­foglalja. A festenysejtek közé sok ébrényi sejt vegyül, némely helyen oly nagy számban, hogy az edény falai általuk össze­nyomva vannak. Haránt átmetszetek kellő elkészités utár szintén az edények nagyfokú elfajulását mutatják bevándorolt festeny sejtek által. A felhasitott szemtekéböl részint fagygyanyjegeczeket részint számos festenyezett nyáksejteket (cellules muqueus á longs pro­­longements, á protoplasma irregulier, a double noyean) tartal­mazó hig folyadék ürült ki. A gondosan leválasztott érbártya mutatja a főihámréteg is­mert elfajulását, részint színtelen enyvbólyagcsákat részint sza­bálytalan tömegeket, melyekben semmiképen sem ismerhetni többé a fölhámsejt alakaira. Sehol sem találni különben az üveg­lemeznek más hasonló esetekben oly gyakori varszerü emelkedéseit (alteration verruqueuse). Függőleges átmetszeteken látni, hogy az érhártya külső rétege inkább másodlagos sorvadás mintsem bu­­jálkodás folytán szenvedett, hogy a tulajdonképi érhártya nagy edényei közűi többen részint átalános résziut belütérlobot mutat­nak, többsége azonban ép állapotban van; legfeltűnőbb azonban az edényeknek teljes hiánya a choriocapillaris némely helyén, melyek inkább egyszerű rostos mint edényezett szövetet mutatnak. Mig a hajszáledények nagy száma elváltozva van, némely visszerek itt tágulást sőt igazi varicositást engednek látni. Szerző még a szivárványmetszésre bekövetkezett heget is beható, rajzzal kimutatott, tanulmányozás tárgyává tette, melynek eredményét azonban mint a tulajdonképi tárgyhoz nem tartozót itt mellőzzük, szorítkozván azon észrevételekre, melyek a kóreset lényegére vonatkoznak. Az egész lefolyás a következő pontokban foglalható össze: régi agybeli vértorlódási roham ; 5—6 év óta növekedő látzavar ; üvegtest homályosodásra következett majd­nem tökéletes megvakulás; halál a koponyaalapütér betömeszülése következtében. Kérdés, vájjon miképen lehet a szembetegséget megnevezni. Az üvegtest elhomályosodása nyilván következménye a belhártyák lobjának, nehéz azonban meghatározni, vájjon reczeglob volt-e a kiindulási pont vagy érhártya-reczeglob ? Lehet-e reczeg festeny­­elfajulásáról szólni e név bevett fogalma értelmében, midőn a lát­ideg korong sorvadástól szabad maradt ? Mindezen megnevezések kizárólagosan használva nem felelnek meg szerző felfogásának. Leber, Landolt, Schweiger erre vonatkozó érdem­dús dolgozatait elemezvén és bírálat alá vevén szerző végre akép nyilatkozik, hogy az érhártya megbetegedé-e, illetőleg fölhámré­tegének kóros elváltozása és elmúlása elsőleges szerepett vitt a reczeg és az üvegtest báutalmára vonatkozólag, az érhártya maga azonban ez esetben nyilván az üterek gyuladása folytán oly kör­folyamatnak indult, mely más esetekben — ez kétséget nem szenved — ütérlob nélkül más okokból is szokott keletkezni. Jelen esetben átalános ? ütérlob volt jelen, mely a truncus basilaris betömeszülése utján a halált is közvetlenül okozta ; ugyanazon bántalom valószínűleg az érhártyában (talán a reczegben is) már eredetileg idézte elő a láterő hanyatlását, későbben pedig az emlí­tett fölhám felernyedés által a festenyes szemcsék mind a reczegbe mind az üvegtestbe való bevándorlását és igy az üvegtest elho­­mályosodását, mely utóbbi a beteg felvételekor úgyszólván a szembajnok egyedüli kórjelét képezte. Szerző az üvegtesthomály és az ütérlob közt ez esetben ép oly szoros összefüggést talál, mint más esetekben a reczegvérömleny és vesebántalom között, é3 taná­csosnak találja, hogy minden oly üvegtesthomálynál melyet látza­var megelőzött, az üterek mivolta gondos megfigyelését el ne mu­lasszuk, (Annales d’oculistique LXXIII 97 1.) Látideg-verihnleny egy esete. Wjfcisz tnr.-tól. Minap Magnus dolgozatát ismertettük, melyben a lát­­idegben előforduló vérzések kórisméjét, nevezetesen annak — más hasonló tünetekkel járó meg vakulási esetektől való megkülönbözte­tését úgy kísérletileg mint kórodailag szilárd alapra fektetni I igyekszik. A következő eset, mely atübingeni kórodán észlelte tett, I alkalmat nyújt arra, hogy Magnus által felállított kórisméi

Next

/
Oldalképek
Tartalom