Szemészet, 1867 (4. évfolyam, 1-6. szám)

1867-05-05 / 2. szám

23 24 végével van javalva. Az atropin behozatalával túlestünk ezen kár­tékony mulasztást okozó nézeten, s csak itt-ott találkozik most már oly furfangos eszű ember, ki az iritis gyógykezelését atropin­nal megkezdeni vonakodnék. Azon gyógymód, melynél fogva a látát az első pillanattól, melyben a szivárvány lobosan megtámadva lát­szik, atropin által kitágulva tartjuk, nehogy későbben állandó oda növésekkel álljunk szemben, teljes joggal átalán elfogadtatott. Nem is kell, mint e lapokban már többször volt alkalmunk meg­jegyezni, az egyszerű szivárványlob meggyógyitására egyéb az at­ropinnál , s még azon plasticus alakoknál is, melyek a buja­­senyv által okoztatnak, higanykenés atropin becseppentésével elég arra, hogy a lobot legyőzzük. Igaz, vannak oly ritka esetek, hol előbb erélyes lobellenes gyógyeljáráshoz kell folyamodnunk, misze­rint az atropin hatásának előkészítsük az útat. Ezek azon esetek, melyeknél a köthártya chemosis alakjában felduzzad s igen nagy sugárzsába van jelen; itt hiába cseppentünk be atropint, mert az a szaruhártyán át nem szivároghat, s így látatágulat nem követ­kezik be. Ily esetekben erélyes nadálvozás, a chemosisnak bemet­szése, a higany belső vagy külső használata szükséges, hogy a lob fokát némileg lehangolni képesek legyünk. Igen nevezetes G-raefe azon észlelete, hogy ily esetekben, miután atropin hiába cseppente­­tett be, erélyes lobellenes gyógymód után, új becseppentés nélkül is a láta rögtön kitágult, mintha az atropin hatása rejtett (latent) ma­radt volna ezen idő alatt. Egy része nyilván a köthártya redői közé kerülhetett. A lob csökkenésének és ezzel a veszély elháruláásának első jele épen a láta kitágulása, azért mindaddig erélyesen kell az at­ropin becseppentését ismételni (4 — 10-szer napjában), míg az be nem következett. Midőn a láta egészen kitágult, akkor ezen tágu­­lat fenntartása czélba veendő, mi ritkább becseppentéssel is elér­hető. E becseppentést pedig addig fogjuk folytatni, míg a lob vég­képen meg nem szűnt, mert csak akkor lehetünk biztosítva az igen kellemetlen és veszélyes (mert visszaesést okozó) odanövések ellen. Önkényt érthető, hogy az ily hosszan folytatott atropin-alkalmazás, mint milyen pl. ér- és szivárvány hártyalobnál (irido-chorioditis) szükségeltetik, némely rósz következményekkel jár, melyekről ké­sőbben fogok szólni. Itt csak azt akarom még megemlíteni, hogy a gyakorlatban előforduló javalatoknál kétféle adaggal érjük be: egy gyöngébb oldattal t. i., mely 2, és egy erősebbel, mely 4 szmr kén­savas atropint (sulfas atropinae crystallisat. anglic.) tartalmaz 1 obon vízben. Szivárványlob ellen, s egyátalán ott, hol a szivár­ványszél és a lencsetok közötti szerves odanövéseknek elejét aka­rom venni, mindig az erősebb oldatot szoktam használni. 2) Folyománya az előbbi javalatnak, hogy minden oly kö­rülmények között is alkalmazzuk az atropint, hol netalán a szivár­ványlob bekövetkezésétől joggal tarthatunk. Ezen javalat alapján alkalmazzuk azt minden oly műtétéi után, mely alatt a szem belső részei megbántattak, pl. hályogműtét után, akár karély-, akár vonalmetszéssel hajtatott légyen az végre, továbbá szivárványmetszés után sat., mert kitágítván a látát először annak netalán a szemben visszamardt hályogmaradványok általi érintődését és izgatását elhárítjuk, másrészt pedig a lob ellen közvetlenül hatunk. De nem csak műleges, hanem a véletlen sértések is követelik amydriasist, részint szivárványlob elhárítása, részint a szivárvány­­iszam kikerülése végett, úgyszintén a fölpuífadó lencseállomány­nak az ideg- és véredénydús részektől való távoltartása tekintetéből. 3) Szaruhártyalob ellen, legyen az ennek mellső felületére korlátolva vagy terimbeli, nincs biztosabb eljárás, mint az atropin mérsékelt becseppentése. Itt már magában a látatágu­latban nem bírjuk fölismerni a jótékony hatás főokát, hanem azt inkább vagy az ötödik agyideg ágaira történő befolyástól, vagy a belső nyomás csökkenésétől s ezzel összekötött helybeli vérkeringés üdvös változásából kell származtatnunk. Önkényt érthető, hogy a mélyebb rétegek lobjánál, hol a szivárvány oly gyakran vesz részt a lobos folyamatban, az atropin még szorosabban van javalva, mint felületes bántalmaknál. 4) Szaru fekélyek ellen két okból veszszük igénybe az atropint. Először a fekélyedés féken tartása és a hegedés elő­mozdítása által kitűnő szolgálatot tesz e szer. Atropin, langyos és néha fűszeres borogatások, meg a nyomkötés azon gyógyeszközök, melyekkel a nagy pusztítással fenyegető fekélyeket és a valódi sza­rutályogokat majdnem mindig sikerül meggyógyítani. Ezekhez még csak a csarnokcsapolás s illetőleg a szivárványmetszés súlyo­sabb esetekben járulhatnak. De használ ezen kívül még maga a látatágulat is, a mennyiben a látaszélnek iszamát a netalán még is bekövetkező átfúró fekélyen keresztül eleve meggátolja. A tan­könyvekben azt olvassuk, hogy csak akkor kell kitágítani a látát, midőn az átlyukasztással fenyegető fekély a szaruhártya középtáján találkozik, s hogy attól épen óvakodnunk kell, ha a fekély körzeti­leg van elhelyezve. Ez merő elmélkedés. Eltekintve attól, hogy az átlyukasztó fekély majdnem mindig többé-kevésbé középponti, nem mellőzhetjük az atropinnak a folyamatra való jótékony befolyását oly esetekben, hol a végeredmény épen ezen folyamat jókori meg­állításától tételeztetik föl. Egészen másként áll a dolog, hogy ha a szivárvány már is előesett. Itt középponti elhelyezésénél az iszamnak atropint, ellenkező esetben pedig calabart sikerrel alkalmazunk. 5) Azon felhámsérülések, melyek oly gyakran a sza­ruhártyán történnek, részint idegen test behatolása, részint kis­gyermekek ujjkörmei által — igen sürgetően kívánják meg az atro­pin használatát. Természetes, hogy előbb az idegen testet el kell távolitanunk. Atropin és nyomkötés a leghamarább eszközük a gyógyítást; nagy fájdalomnál még szunyal-befecskendést is ve­szünk igénybe. 6) Azon sömörös köthártyalobnál (conjunct, her­petica seu exanthem), melynél kisebb-nagyobb pattanások részben a szaruhártyán ülnek, nagy fényiszonyt okoznak és izgató gyógy­­eljárást épen nem tűrnek. Egyátalán minden köthártyalob első időszakában, hol az izgatás jelei túlnyomók, vagy későbben is, mi­dőn az izgatási gyógymód közben rosszabbulás áll be, az atropin­ban bírjuk a legbiztosabb csilapitó szert. 7) A szemhéjgörcs ellen, mely az említett köthártya­­lobbal összefügg és ennek csilapitása után is sokáig szokott hátra­maradni, az atropin legalább egyike azon gyógyszereknek, melye­ket sikerrel alkalmazunk. Főképen lobos időszakban kedvezően szokott befolyni a kellemetlen tünet megszüntetésére. 8) Megbecsülhetlen e szer már szervezett hátsó syne­­c h i á k n á 1 , melyek még is elég engedékenyek arra, hogy a szi­várvány erélyes összehúzódása által beszakadhassanak. Itt — hol hamar egymásután ismételtetik a becseppentés (coup sur coup) — leginkább van alkalmunk észlelni azon nagy különbséget, mely a régi belladonna-kivonat és az atropin-oldat közt létezik. Amazt leg­nagyobb izgatás nélkül nem lehetne oly gyakran a köthártyára vinni, mint az utóbbit. — Utolsó időben a már szervezett odanö­­véseket oly módon igyekeztek szétszakítani, hogy felváltva atro­pin- és calabár-oldatot cseppentettek be; az izomrostok ily módon történt két ellenkező iránybani huzatása által sikerült oly syne­­chiát szétszakítani, mely az atropinnak egymagának ellentállott. 9) Ha nem is gyógyítás végett, de palliative szoktuk alkal­

Next

/
Oldalképek
Tartalom