Szekszárdi Vasárnap, 2017 (27. évfolyam, 1-45. szám)

2017-06-25 / 24. szám

^ SZEKSZÁRDI VASARNAP 2017. június 25. A deáki kiegyezésben megyénk is tényező volt Gyökeres változásokat hozott a rendi berendezkedés átala­kulásában a 150 éve, 1867. július 28-án, Ferenc József osztrák császár és magyar ki­rály által szentesített kiegye­zés, amely több szempontból „lerakta" mai közigazgatási berendezkedésünk alapjait. A még mindig újdonságokkal szolgáló témában dr. Csekő Ernő, a soproni levéltár munkatársa osztott meg néhány adalékot június 16-án, a Vármegyeháza falai között működő Tolna Me­gyei Levéltár előadótermében. A kiegyezéssel létrejött a Magyar Királyság önállósága, amellyel hazánkban az alkotmányos mo­narchia, illetve a modern parla­mentáris rendszer alapjait „tették le” az úgynevezett perszonálunió keretein belül - emelte ki minde­nekelőtt a főlevéltáros. Magyarország területi integri­tása - Erdélyt és Horvát-Szlavó­­nországot is beleértve - helyre­állt, az országgyűlésnek pedig felelős, végrehajtó kormánya lett. Szakszerű igazságszolgál­tatás épült ki önálló bírói és ügyészi szervezeti rendszerrel. Államberendezkedés terén az ezeréves Magyarország előrébb tartott, mint az őt évszázadokon át uraló Habsburg Birodalom. A kiegyezessél 1867-től mindkét országnak saját parlamentje lett, felelős kormánnyal, de közös uralkodóval. Ferenc József há­rom kérdésben „nem engedett”: a kül-, a had-, valamint a pénz­ügy vonalán. A ’48-as 12 pont­ban szereplő követelésekből ket­tőben nem született megegyezés: a Nemzetőrség felállításában, il­letve a függetlenségi párti ellen­zék követelésében szereplő, ön­álló Nemzeti Bank kérdésében. A kiegyezés folyamatában Tol­na megyéből Augusz Antal, iíj. Bartal György és gróf Apponyi György jártak élen. Augusz Deák Ferenccel folytatott tárgyalásokat 1864 decembere és 1865 áprilisa között, Bartal pedig 1865-ben a helytartótanács elnökhelyettese­ként, illetve a központi közjogi bizottság elnökeként segítette a folyamatot. Apponyi György, aki királyi biztosként az 1861-es ma­gyar országgyűlést nyitotta meg, több közjogi javaslattal is élt. Az uralkodó 1862-ben őt bízta meg az országok „összeszerve­­zési tervének” kidolgozásával. E tekintetben síkra szállt amellett, hogy Magyarországot nem lehet Ausztriába olvasztani. Apponyi tagja volt az 1865-ben alakult or­szággyűlésnek is, ahol több fontos bizottság munkájában vett részt. A folyamat az úgynevezett „kis kiegyezéssel” vált teljessé: erről az 1870. évi 42. törvény­cikk rendelkezett, amely az ön­kormányzatiság, a közigazgatá­si feladatok és az uralkodóhoz felirati, továbbá a törvényha­tóságok egymással történő le­velezésének meghatározásáról szólt. A kiegyezés „haszna” tagad­hatatlan, hiszen az - mint dr. Csekő Ernő érvelt - népképvi­selet alapján próbálta átszervez­ni a Monarchiát. Deák Ferenc a megállapodással a nemzet létét bölcs, önmérsékletet tanúsító módon vitte előre. Gy. L. A szekszárdi születésű dr. Csekő Ernő a Garay János Gimnázium - • ban érettségizett 1990-ben. Később a JPTE természettudományi j karán tanult történelem-földrajz szakon. Ugyanitt, a Bölcsészet- : tudományi Karon politológiai specializációt abszolvált, majd : 2006-tól az ELTE BTK Történelemtudományi Doktori Iskola ; történettudományi/gazdaság- és társadalomtörténeti program- • jának PhD képzésén vett részt. Itt védte meg „A dualizmus kori | elit Tolna megyében” című értekezését a történelemtudományok • tudományágában. Levéltárosként 1996. és 2001. között dolgozott j Szekszárdon, a Győr-Moson-Sopron Megyei Levéltár munkatár- : saként 2002-től tevékenykedik. Számtalan tudományos, szakmai, : helytörténettel foglalkozó publikációja jelent meg folyóiratokban, : tanulmánykötetekben, amelyek jórészt Tolna megyével foglalkoz- j nak. írt tanulmányt a várossá vált legkisebb megyeszékhelyről, • Szekszárdról is. Fiatal kutatóként 2007-ben Csatkai Endre-díjat • vehetett át a soproni művelődési tevékenység elismerésére. Júliustól lép hatályba az új jövedéki törvény Tavaly fogadta el az Or­szággyűlés az új jövedéki törvényt, amely számos vál­tozást hoz a jövedéki szabá­lyozásban, és amelyet július 1-jétől kell alkalmazni. Az egyik legfontosabb egysze­rűsítés, hogy a sokféle adórak­tári engedély típus helyett az új szabályozás egyféle adóraktári engedélyt ismer, azonban jöve­déki termék továbbra is adórak­tárban állítható elő és tárolható az adófizetésig. Új tevékenységként jelenik meg a borászati üzemengedély­­lyel rendelkező gazdálkodó, azaz a „kisüzemi bortermelő”, aki önállóan vagy más borászati üzemmel jogi és gazdasági kap­csolatban teljesíti a jogszabály­ban meghatározott feltételeket. A kisüzemi bortermelő bér­munkát, bértárolást nem végez­het és csak előzetes bejelentést követően szállíthat adófelfüg­gesztéssel csendes bort (szőlő­bor) és palackos erjesztésű hab­zóbort más adóraktárnak. A jövedéki ügyeket - néhány kivételével - kizárólag elekt­ronikusan intézhető, azonban papír alapon is lehet intézni többek között: a magánfőző bejelentési kötelezettsége, vala­mint a párlat adójegy igénylése, kizárólag bérfőzést végző adó­raktár nyilvántartás-vezetése, adatszolgáltatása. Lényeges változás a korábbi szabályozáshoz képest, hogy a jövedéki kiskereskedő jövedéki terméket készpénzfizetéssel nem szerezhet be. Kivétel azonban az adóraktárból vagy kisüzemi bortermelőtől történő beszerzés, maximum 200 ezer forintig. A jövedéki törvényben meg­határozott esetekben változat­lanul jövedéki biztosítékot kell nyújtani. A fix összegű jövedéki biztosíték mellett azonban meg­jelenik a változó összegű jöve­déki biztosíték fogalma is. Ez kedvezmények alkalmazását is lehetővé teszi, ezáltal bizonyos feltételek teljesülése esetén az eredeti jövedéki biztosíték ösz­­szege alacsonyabb lehet. További jelentős változás, hogy július 1-jétől az adóraktár engedélyeseknek napi bontás­ban kell adatot szolgáltatni a Nemzeti Adó- és Vámhivatal­nak. Az ügyintézésekhez szük­séges elektronikus nyomtatvá­nyok, illetve az új jogszabállyal kapcsolatos információs füzetek és egyéb tájékoztatók elérhetők a www.nav.gov.hu oldalon. Forrás: NAV

Next

/
Oldalképek
Tartalom