Szekszárdi Vasárnap, 2013 (23. évfolyam, 1-45. szám)
2013-12-01 / 43. szám
6 MOZAIK 2013. december 1. , SZEKSZÁRDI V4SARNAP Csizmadia: lejárt szavatosságú politikusok A CÖF-elnöke előadást tartott a civilek és a politika viszonyáról Lényeges kérdés: lehet-e egy civil ember semleges? A válasz Dr. Csizmadia László, a Civil Összefogás Fórum (CÖF) elnöke szerint egyértelmű nem, hiszen, véleménye szerint, ha valaki „semleges” lenne, ahhoz lehetne hasonlítani, mint amikor egy nyitott házon ki-be fújná a szemetet a szél. Csizmadia a jelenlegi kormány politikája védelmében kiálló Békemenet rendezvények egyik szervezője úgy látja, hazánkban, aki a közjóért tenni akar, egyszer, s mindenkorra ki kell szállnia a „foteldemokráciábór. Szervezetük, a CÖF, amelynek alapját a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány adja, 2009-ben Fritz Tamás és Csizmadia alapításában, Makovecz Imre vezetésével alakult meg, s a Kárpát-medence számos civil szervezetével tartja a kapcsolatot, tagjaik közt pedig egyebek mellett a Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, valamint a Keresztény Értelmiségiek Szövetsége is megtalálhatóak. A CÖF már 8000 emberen keresztül szolgálja a nemzetet, s, - ahogy a szervezet elnöke fogalmazott -, „szellemi honvédelemmel”, valamint a családok bevonásával kívánják hazánkat szolgálni, annak érdekében, hogy az emberek fordítsanak egy kis figyelmet arra, mi történik hazájukkal, nemzetükkel I)r. Csizmadia László a Mattioni Eszter Szekszárdi Hölgy Klub Egyesület meghívására érkezett városunkba. A civil vezető a klub Városházán tartott rendezvényén, amelyen Szekszárd polgármestere, Horváth István és a Mattioni Eszter Hölgyklub vezetője, Kővári Ildikó is részt vett, többek között arról beszélt: tagjaik és a velük szimpatizálók nagyon nem szeretik, ha a jelenlegi miniszterelnököt Strassbourgban képletesen „keresztre feszítik”, hiszen az Európai Unió részéről indított, mondvacsinált támadásokkal, amelyek következtében Orbán Viktort az elmúlt években folyamatosan támadták az unió részéről, a magyar embereket gya- lázzák, alázzák meg. A CÖF elnöke emlékeztetett arra, a szervezet már 2009- ben megfogalmazta eg)' új alkotmányra vonatkozó igényét, amelyet, több pontjukkal együtt az Orbán kormány be is épített megvalósítandó céljai közé. Véleménye szerint örömteli, hogy az új kormány és a nép között nemzeti konzultáció kezdődött, amelyekben eddig több,mint egy millióan vettek részt, de, ha csak a rezsicsökkentéssel kapcsolatos aláírásgyűjtést nézzük, több,mint két millió fős a kormányt ez irányú intézkedésében támogatók száma. Csizmadia a rendezvényen a Békemeneteket élő nemzeti konzultációnak nevezte. A civilek szavának fontossága kapcsán arra is kitért: az új, polgári kormányban számos minisztérium kötött sok civil egyesülettel stratégiai megállapodást, így a civileket érintő rendeletek kialakításában a kormánynak köszönhetően ők maguk is részt vehetnek, sőt, törvényt is javasolhatnak. A CÖF-vezető a Bajnai Gordon nevével fémjelzett, s szerinte civilnek tűnő Együtt PM 2014 -ről szólva kifejtette: azt az amerikai milliárdos, Soros György hozta létre, tagjaik közt pedig egy Moszkvában végzett Szolidaritásvezető, egy, a marihuana legalizálásáért küzdő „civil”, továbbá lejárt szavatosságú politikusok vannak, akik, mint mondta, semmiféle civilséget nem képviselnek, hiszen a hatalmat akarják megkaparintani, szemben a Civil Ösz- szefogás Fórummal, amely kívülről támogatja a jelenlegi kormányt, soha nem alakítana pártot és olyan vezetőket támogat, amelyek a közjóért tevékenykednek Az Együtt PM-mel kapcsolatban ugyanakkor megjegyezte azt is, a nemrég történt Orbán Viktort ábrázoló szobordöntési akciójukkal az ’56-os forradalmat gyalázták meg, hiszen akkoriban a Sztálin szobrot egy valódi diktatúrával szemben döntötték le az emberek, ma pedig szólásszabadság van. A gazdaságról szólva Csizmadia emlékeztetett: míg 2002-ben az első Orbán kormány alatt 55%- körüli volt az állam- adósság, addig, 2009-re, a Gyurcsány- Bajnai kormányok tevékenységének következtében ez az arány 86%-ra nőtt, mintegy 11 ezer milliárd forintos hitel- felvételükkel pedig a magyar nép nyakába fejenként egymillió forint adósságot varrtak. A devizahitelesek kapcsán Csizmadia kifejtette: jogegységi nyilatkozatot kérnek a kúriától a tekintetben, hogy végérvényesen kiderüljön, a felvett hitelek forintban, vagy devizában történtek-e, az ügyészségnek pedig mihamarabb közérdekű pereket lenne szükséges indítania a kérdésben. Úgy látja, továbbra is meg kell adóztatni a bankokat és a multikat, hiszen háromszor annyi pénzt talicskáztak ki az országból, mint a nyugati világban. A CÖF elnöke jelezte, hamarosan közleménnyel fordulnak az ügyészség irányába, hiszen három éve hűtlen kezelés ügyében feljelentést tettek annak kapcsán, hogy a Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt létrehozott Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. nyitómérlege nem egyezett három elődszervezetének (ÁPV Zrt., Nemzeti Földalapkezelő Szervezet, Kincstári Vagyoni Igazgatóság) mérlegének összegével, s az Állami Számvevőszék szerint is felmerült a hűtlen kezelés gyanúja, ám eddig semmit sem történt az ügyben. Csizmadia László ennek kapcsán elmondta, végtelen pofátlanságra vall, hogy az a Gyurcsány Ferenc megy el az USA-ba a százmillió dolláros(!) követeléssel élő külföldi befektetők hazánk ellen irányuló, sukorói telekcsere perében Magyarország ellen tanúskodni, akinek kormányzása alatt így bántak a nemzet vagyonával, továbbá aki szabálytalanul akart értékesíteni állami földeket. A nemzetben, hazában gondolkodás érdekében a Civil Összefogás Fórum CÖF-klubokat kíván szervezni, ahol kéthavonta megvitatják az országot és a nemzetet érintő aktuális kérdéseket - jelezte előadása végén a Civil Összefogás Fórum elnöke. Gy. L. Újságunk és szerkesztőségünk nevében elnézést szeretnék kérni a Szekszárdon élő reformátusoktól - minden érintettől, különösen a Szekszárdi Református Egyházközség tagjaitól - azért, mert információink szerint komoly felháborodást keltett a legutóbbi számunkban megjelent nyílt levél amelyet Erőss Zoltán nyugdíjas szekszárdi mérnök fogalmazott meg, illetve a megjelentetett írás nem városunk reformátusságá- nak véleményét tükrözi. MészárosJózsef, főszerkesztő Én azt gondolom, hogy a magát a baloldal térfelére pozicionáló politikai konglomerátum lassan odáig jut, hogy kulturális vonalon nyugodtan indulhatna rövidfilm kategóriában, valamely nemzetközi filmfesztiválon. Nem elhanyagolható az a tény sem, hogy. amíg az Oscar-díjas, vagy csak díjra jelölt filmeket anyagilag támogató producer, (vagy producerek) nevét öles plakátokon hirdetik, addig nálunk, eme„mű- alkotások” szponzorainak kilétét mindeddig .balladai homály fedi. Elemezzük most például ezt a legutóbbi, kislétai pro dukciót, melyet a híres „Bajnai filmstúdió” „szakembergárdája” jegyez. Oscarra jelölve... Zseniális filmesztétikái húzás, ahogy a homályba takaródzó (enyhén imbolygó) kapucnis bicikliseket alsó kameraállásból rögzítik, miközben a kamerát tartó ember is imbolyog. Szóval le a kalappal! Főleg azért, hogy később, a hírcsatornákon keresztül megtudjuk: ez csak demó, a teljes produkciót csak a közeljövőben láthatja majd meg a nagyérdemű. Nem lepődnék meg, ha a művész mozik, máris repertoárjukra tűznék eme jeles műalkotást. Bár, én, a magam részéről, inkább a „zárt” körű vetítésre tippelek a jövőt illetően. Gondolom mindezt azért, mert az egyik főszereplő - amint az a médiákból tudható - a jótékony homály-takarásból előnyomakodván a minap kitálalt. Elmesélte, hogy néki a „producer” milyen utasításokat adott arra vonatkozólag, hogy mikor, mit mondjon. A botcsinálta filmsztár, akire inkább a balek szerepét osztották, bizony elmondta azt is, hogy mennyi volt a „gázsi”. Hát kérem! Le sem merem írni! Ennyiért egy vesszőt, vagy akár egy felkiáltó jelet nem mondd ki manapság egy magát valamire is tartó filmszereplő! Gy.L.
