Szekszárdi Vasárnap, 2013 (23. évfolyam, 1-45. szám)

2013-09-08 / 31. szám

2013. szeptember 8. INTERJÚ- SZEKSZÁRDI ipH Űj BTK: a kábítószer fogyasztás is bűncselekmény Király Balázs: „az úgynevezett dizájner drogok számos dráma okozói” Király Balázs őrnagyot, a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési alosztályának munkatársát immár tíz éve isme­rem, hiszen munkánk mindig is „összekötött”. Tudom, hogy a kö­vetkező megjegyzéseim ellen majd tiltakozik, de tapasztalatai­mért kész vagyok „megvívni”. A lé­nyeg: már kezdetekben feltűnt a fi­atal rendőr műveltsége, szerény­sége, kapcsolatalakító képessége, objektivitása.- Miért választotta a rendőri pá­lyát?- Mindig is érdekelt ez a munka, rá­adásul a mai napig a szivén csücske a haditörténelem, a hadijog, a katonai büntetőjog. Király Balázs rendőr őrnagy gyasztáshoz számos más bűncselek­mény társul: például hamis magánok­iratok felhasználása, mint a receptha­misítás, de a lopások, vagy az értékes családi holmik eladása. Sokan vitat­koznak arról, milyen környezetben élők válnak drogosokká? Ezt nem le­het kategorizálni!- Kérdezhetek a családjáról?- Nagyon büszke vagyok a szüléim­re, akik Őcsényben élnek. Apu nyug­díjas kárpitos, anyukám pedig fodrász, ötven esztendeje dolgozik a szakmájá­ban. Annyi jó példát láttam tőlük, ilyen a munkaszeretet, a tisztesség, az egy­más megbecsülése. Marcsival, a meny­asszonyommal Szekszárdon élünk. Ő szintén rendőr, a városi kapitányságon szabálysértési ügyekkel foglalkozik.- Csak nem végzett jogot is?- Most vagyok utolsó éves a Pécsi Tudományegyetem Jogi Karán. Mielőtt beálltam a rendőrségre, tanári diplo­mát szereztem. Egyik szakom a bioló­gia, aminek komoly hasznát veszem a munkámban. Maradva a rendőrségnél: 2002-ben a szekszárdi kapitányságon kezdtem, bűnügyi területen. Előbb vizsgáló voltam, majd nyomozó lettem.- Emlékszem, már akkoriban tar­tott előadásokat az iskolákban.- így van, mégpedig a kábítószerrel kapcsolatos témákról. Ez utal vissza a biológusi végzettségemre, mert a ká­bítószer fogyasztás élettani hatásainak ismertetésében biokémiai gyakorla­tom is segített, ugyanekkor a tanári hi­vatást is gyakorolhattam. Aki e téren vi­tatkozni próbál velem, de legfőképpen az orvossal, annak ajánlom, merüljön el a növényi biokémia könyvben. Min­den előadásra tisztességen felkészülök, mert nekem azt tanították, ha az em­ber kiáll a közönség elé, akkor tőle bár­mit megkérdezhetnek, amire igen kí­nos azt válaszolni: „majd utánanézek”. Egyik tanárom mondta, hogy a gyufa mindig ugyanaz, csak a szivar más.- Hogy fogadták az iskolák?- Szívesen, hiszen a közös célunk ér­dekében dolgoztam. Bátaszékre, a volt gimnáziumomba hívtak először, majd az akkori 505-be, ugyanis a témához kapcsolódóan nyertek egy pályázatot, s felkértek: minden osztályban tartsak előadást a kábítószerrel kapcsolatos jog­sértésekről. Ez elég nagy kihívás volt, rá­adásul megtapasztalhattam a pedagó­gusi munka nehézségeit, hiszen egy nap négyszer ugyanazt előadni, nem egyszerű. Az ember nem lehet fáradt és monoton, minden tanulónak jár a szín­vonalas tájékoztatás, amire „felkapják a fejüket”. Előadássorozatom - a főkapi­tányság szintén bűnügyi területére ke­rülve - a mai napig sem szakadt meg.- Mosolyából következtetek: izgal­mas sztorivalfolytatjuk...- Öt évig együtt jártuk az iskolákat Hortobágyi Attila főtörzsőrmesterrel, kiváló kollegámmal, akinek kábítószer kereső kutyája volt Slapi és Zsófi. Az előadás előtt kábítószert rejtettünk el a teremben - fiókban, kabátban, a táb­la mögött - például négyszeresen befó­liázott szelencében. A kutya vala­mennyit megtalálta. így rögzült a gye­rekekben, hogy a remek szaglású, dro­got kereső kutyát nem lehet átverni, vagyis nem érdemes trükközni. Ha ki­terítenék egy átlagember, illetve egy kutya szaglófelületét, az emberé tíz fo­rint nagyságút tenne ki, míg a kutyáé négy futballpályáét.- Ellenőrzésekkor milyen jelekből gyanakodnak a kábítószer fo­gyasztásra?- Sok esetben árulkodik az illető te­kintete, a beszéde, gyakran nem érzi a teret, alig tud magáról. Ha a szonda nem mutat ki alkoholfogyasztást, ám mégis furcsán viselkedik az ellenőrzött személy, akkor vér- és vizeletvizsgálat következhet, amiből kiderül a kábító­szer fogyasztás.- Mondhatjuk, hogy megyénket ed­dig nem jellemezte a drogfogyasz­tás, illetve kereskedelem. A közel­múltban azonban kábítószer túl­adagolás miatt két Szekszárdhoz közeli településen is meghalt egy- egyfiatal- A látencia miatt nagyon nehéz nyi­latkozni a mennyiségekről, a fogyasz­tás mértékéről. A két fiatal halála ügyé­ben folyik a túladagolással összefüggő büntetőeljárás. A halál okáról majd az igazságügyi orvos-szakértő nyilatko­zik. Az viszont köztudott, hogy új, szin­tetikus, gyógyászati felhasználással nem rendelkező, úgynevezett dizájner drogok számos dráma okozói. Egyre gyakrabban jelennek meg újabb sze­rek a piacon...- Beszéljünk a szülői felelősségről- Feltűnő, hogy igen furcsán visel­kedik a kábítószert fogyasztó fiatal, de fizikai tünetek is megjelennek. Ilyen esetben feltétlenül vigyék el gyer­meküket megfelelő szakorvoshoz! Azt sokan tudják, hogy a kábítószer fo­- Még nem a kikészített „nagy­könyv” következik. hanem a sport melletti egyéb hobbijai.- Imádok főzni. Elsősorban grillezni, de nagyon közel állnak hozzám a bal­káni és a közel-keleti ételek és a süte­mények is.- Akkor most elő az új Büntető Tör­vénykönyvvel (BTK).- Üdvözölendőek a szigorítást je­lentő módosítások a kábítószer keres­kedelmet és a birtoklást - ezen belül a fogyasztást - illetően egyaránt. Az első csoportba tartozik a forgalomba hoza­tal, az átadás és a kínálás. A második nagy kategória a birtoklás, ami magába foglalja az előállítást, a megszerzést, a tartást, a külföldről való behozatalt, va­lamint a kivitelt. A fogyasztóknak - a korábbival ellentétben - két éven be­lül csak egy alkalommal van lehetősé­gük a büntetést a hat hónapos gyógy­kezeléssel kiváltaniuk, de csak bizo­nyos esetekben. Fontos, hogy új BTK kimondja: a kábítószer fogyasztás bűn- cselekmény! Ezen felül az új pszicho- aktív anyagokkal (dizájner drogok) va­ló visszaélés szintén az! A kábítószer kereskedelem minősített eseteinek a büntetési tétele 5-20 év közötti, de akár életfogytiglani elzárásra is ítélheti az il­letőt a bíróság. Különösen súlyos bün­tetést von maga után, ha 18 év alatti­aknak kínál, vagy ad el drogot a „ke­reskedő”. V. Horváth Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom