Szekszárdi Vasárnap, 2012 (22. évfolyam, 1-47. szám)

2012-07-01 / 26. szám

SZEKSZÁRDI RNA! KÖRNYEZETÜNK 2012. július 1. Kevesebbet zsákolnak a közintézmények - A lombkomposztálók nyomában Több száz műanyag zsákkal keve­sebb falevelet zsákol a KT-Dinam- ic Nonprofit Kft. 2011. ősz óta azokban a szekszárdi oktatási in­tézményekben, amelyek - a Szek­szárdi Klíma Alap anyagi támoga­tásával készült 5 m^-es - lomb- komposztálót használnak. Az el­múlt hét folyamán több intézményt -1. Béla gimnázium, Garay gimná­zium, Mérey Óvoda - látogatott meg a Zöldtárs Alapítvány a KT-Di- namic-kal karöltve, hogy megnéz­zék, mennyire hatékonyan folyik a komposztáló program az iskolák­ban és óvodákban. Az. I. Béla gimnáziumban két komposz- tálót is kihelyeztek a nagy mennyiség­ben keletkező, növényi eredetű szerves anyag hasznosítására. Örömmel tapasz­taltuk, hogy a szerves anyag lebomlása hatékonyan működik, köszönhetően a rendszeres átforgatásnak, illetve a me­leg napokon történő locsolásnak. A kö­zépiskola komposztja főleg faleveleket, illetve füvet tartalmazott, melyek nagy része már-már szinte teljes mértékben lebomlott, ezzel lehetővé téve felhasz­nálását. A jó komposzt sötétszürke vagy barna színű, nem kellemetlen szagú, nedvességtartalma 30-35%, közepesen laza, morzsalékos, nem csomós, pH-ja közömbös (6-7), szervesanyag-tartalma 25-50%. A Garay gimnáziumban egy kom- posztháló kihelyezése történt meg, melyet jelenleg még nem használnak ki maximális hatásfokkal, de reméljük, a jövőben nagyobb érdeklődésnek ör­vend majd. A Mérey utcai óvodában is, köszön­hetően a komposztháló kihelyezésé­nek, jelentős mértékben csökkent az elszállítandó hulladék mennyisége. Az ovi komposztanyaga kis mértékben penészes volt, ami annak a bizonyíté­ka, hogy nem forgatják rendszeresen a hálóba dobott hulladékot, és ezáltal nem kap elég oxigént. A komposzt nagy része előrehaladott, felhasználha­tó, kisebb része száraz állapotban volt. ezért javasolt a gyakoribb locsolás. A Zöld társ Alapítvány egy rostát aján dékozott a KT-Dinamic-nak, mellyel könnyebb az érett komposzt kitermeié se. A rosta rendelkezik egy lábbal mely segítségével könnyen ki lehet támaszta­ni és egy lapát segítségével dobálni rá a komposztot, majd a rosta alatt össze­gyűlt porhanyós komposztot közvetle­nül a növények alá lehet szórni A rosta segítségével tökéletes finomságú virág­földet kapunk, melyből a növények a számukra fontos tápanyagokat közvet­lenül fel tudják venni (pl nitrogén). A Zöldtárs Alapítvány örömmel ta­pasztalta, hogy a KT-Dinamic munka­társai lelkiismeretesen és megfelelően használják a komposzhálókat, bár tény, hogy eredményesebb munkát tudná­nak végezni ha az iskolák, óvodák, illet­ve szülői munkaközösségek segítséget nyújtanának nekik a munka elvégzé­sében (száraz időszakban a komposzt locsolása, illetve negyedévente az átfor­gatása). Ne feledkezzünk meg arról hogy ősszel újból lehullik a falevél és annak a komposzhálóban van a helye, nem pedig a szemetesben! Bangó Viktória Zöldtárs Alapítvány Nem utópia a vegyszermentes szőlőtermelés Mészáros Pál génkeresztezett új fajtákból már biobort állít elő Kérem szépen, nem utópia ma már az úgynevezett bioszőlő, illetve a belőle készült bor készítése - Szekszárdon sem. Tessék megkóstolni Kozma Pál, a Pécsi Szőlészeti és Borászati Kutató- intézet igazgató-professzora és team- ja által az intézetben létrehozott gén­keresztezett új szőlőfajták egyikéből a fehér bort adó Borsmentát. Nem vi­tás, ez nem olyan bort ad, mintha vad­szőlő lenne. Nem is olyat, amilyene­ket az amerikaiak mutattak be a nagy­világnak a második világháború után, amely ugyan kivédte a szőlő főbetegsé­gek pusztításait, de ízben, zamatban nem azt adta, amiből az addig is meg­szokott kellemes, jó borokat lehetett készíteni. Ebben rozés könnyedség, a pezsgős üdeség, és valami egyedi fű­szeresség is benne volt. Bravó, csak így tovább! Eljöhet tehát a növényvé- dőszer-gyártók idejének alkonya. Na, ez azért nem holnap lesz... így, ahogy van, túl sokáig nem me­het. Márhogy ennyi vegyi anyag szennyezze a környezetet. Eljutottunk odáig, hogy a mezőgazdaság által kiju­tatott szerek ötven százaléka csak a szőlő megvédését szolgálja. Utópia len­ne a vegyszermentes szőlőtermelés? Igen, vágják rá a biokémia ebben érde­kelt képviselői. De mára már a szakma, a termelők képviselői közül sokan vannak, akik ebben erősen kételked­nek. Francia-olasz-spanyol kutatócso­portok alakultak olyan szőlőfajták elő­állítására, amelyek komoly rezisztenci­ával bírnak az ismert betegségek el­len, ugyanakkor hozzák az elvárt ter­mést is, sőt új íz-és zamatvilágot hoz­nak a palettára. Van erre komoly esé­ly - mondja Kozma Pál, aki az említett Borsmentán kívül legalább négy álta­luk telepített új fajtától - ebben van vö­röses fehér fajta is - várja a minicsodát. „Ezek az új szőlőfajták a folyamatos visszakereszteződések hatására jön­nek létre, a nem európai fajták és a tengerentúliak génjeit hozzuk össze a nálunk honos ízvilágú fajták génjei­vel okkal remélhetjük, hogy a minő­séggel, az élvezeti értékkel sem lesz gond a többi kísérleti fajtánál” Hektáronként százezres megtakarítás! Ebben reménykedik Mészáros Pál az általa vezetett szekszárdi pincészet vezetője, aki a kutatás, innováció, ag- rárkömyezet-gazdálkodás témakörében nagyon komoly uniós forrásokra pá­lyázott. Az említett Borsmentáról már az idén ők is szüreteltek. Az idén három kísérleti fajtát oltottak át, s ha szép őszük lesz újfent, akkor ezekről is szü­retelhetnek, ami felettébb izgalommal tölt el mindenkit a családi gazdaságon belül. Két fehér és két vörös fajta tart­ja magas hőfokon az érdeklődést, ugyanakkor már előkészületben mind az öt fajtából egy két- és fél hektáros őszi telepítés. Egy fajtából akár negy- ven-ötven hektó biobor is teremhet - már a közeljövőben „Van ezekben az általam használt génkeresztezett új fajtákban ázsiai, amerikai fajta is. Az egyik lisztharmat-, a másik perenoszpórarezisztens, és ezeket összehozták az új fajtákban" - mondja Mészáros Pál aki egyébként az ősrégi kadarka kiónoknak a maiak­ba történő átplántálásával az egyik kez­deményező volt a szekszárdi borvidé­ken, de a kutatás, a tudományos igé­nyű megközelítés már régebb óta vé­gigkísérte agrármérnöki pályafutását - alapítója volt a mai szekszárdi székhe­lyű Minerág Kft laboratórium és kuta­tóintézetnek. Az innováció áthatja gondolkodását, az új fajták meghonosítása mellett - amelyekkel egyébként a szekszárdi bo­rász tapasztalatai szerint hektáronként száz-százhúszezer forint növényvédő­szert lehet megspórolni! - felettébb ér­dekli a tápanyag-utánpótlás szintén iz­galmas témaköre. (M. P: „Ha fizikailag jó a talaj, közel sem biztos, hogy bioló­giailag is rendben van.”) Hogyan tudjuk kiküszöbölni a szer­ves és a műtrágyázást?- vetődik fel a kérdés A szekszárdi agrármérnök nem hezitál határozott választ ad erre a na­gyon is aktuális, fajsúlyos kérdésre. M. P: „Az úgynevezett zöldtrágyázás a megoldás. Az olyan pillangós növé­nyek, mint a bíljorhere, a fehér here gyökereiben, egyfajta szimbiózisban nitrogéngyűjtő baktériumok vannak, ezek egy hektáron 30 és 70 kg közötti nitrogént tudnak gyűjteni, amit a sző­lő felhasználhat. Amikor pedig ezeket a növényeket zöldtrágyának földbedol­gozzuk, a bennük rejlő fehérje lebom- lik, amiben rengeteg nitrogén van, és más tápanyag is, amit a szőlő a gyökér­zetén keresztül hasznosítani tud”- A sima fűtelepítéssel kétségtelen, nem érhető el ilyen hatás. De van-e va­lami hátránya a hektáronként húsz- harmincezer kiadással járó pillangós növények elterjesztésének a szőlősker­tekben?- Nem számottevő. Ha nagy a száraz­ság, akkor azért egy kis vizet elhasznál a szőlő elöl de ha egy normális évről beszélünk, akkor semmilyen negatív hatásról nem beszélhetünk, csak pozi­tív hatása van. Például abból a szem­pontból is, hogy hasznos élőszerveze­tek képesek megtelepedni ezeken a le­véltrágyákon, így a rovarölőszerek használatára sem lesz szükség. B.Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom