Szekszárdi Vasárnap, 2011 (21. évfolyam, 1-50. szám)
2011-06-19 / 24. szám
12 » SZEKSZÁRDI VASÁRNAP LISZT FERENCRE EMLÉKEZÜNK 2011. június 19. Dr. Hadnagy Albert: Liszt szekszárdi kapcsolatairól 15. „Ebben a dolgozatban a Tolna Megyei Levéltárban őrzött Augusz család levéltárának irataiból 28 levél és más dokumentum Lisztre vonatkozó anyaga került feldolgozásra. Az anyag felkutatása, reprezentatív ösz- szeállítása a Szekszárdi Állami Levéltár nagyérdemű, elhunyt igazgatójának hézagpótló, nagy szaktudást, hi- vatásszeretetet igénylő munkája volt. 1967-ben bekövetkezett halála megfosztotta attól, hogy a rendelkezésére álló gazdag anyagból Liszt és Szekszárd, azaz Liszt és báró Augusz Antal kapcsolatát minden vonatkozásában feldolgozza. Hátrahagyott dolgozata előkészítő munkaként íródott, s mint ilyen, kiegészítésekre, átdolgozásra szorult. Ez a feladat a dolgozat lektorára hárult Dr. Prahács Margit a levéltári anyag kiválasztásának nagy és fáradtságos munkáját megillető kollegiális kegyelettel vállalkozott arra, hogy dr. Hadnagy Albertnek a címben meghatározott témakörét, s ezzel a témakörrel összefüggő, másutt őrzött iratanyag, már megjelent Liszt-levelek, a Liszt-irodalom és korabeli sajtótudósítások adataival kiegészítse és az egész dolgozatot a szükséges módosításokkal és jegyzetekkel ellássa. Reméljük, hogy a tanulmány posztumusz megjelentetését ilyen módon elősegítve dr. Hadnagy Albert kívánságának is eleget tettünk: felhívtuk a figyelmet a báró Augusz család levéltárában rejtőző nagy értékekre.” A szerkesztő A fenti sorokat dr. Puskás Attila, a Tanulmányok Tolna megye történetéből című könyvsorozat szerkesztője írta, a sorozat II. kötetében megjelent tanulmány előszavaként. A Liszt-emlékév jegyében dr. Hadnagy Albert munkáját az egykori főlevéltáros lánya, dr. Gutái Miklósné hozzájárulásával folytatásokban közöljük, tisztelegve ezzel a kiváló szakember és a híres zeneszerző emléke előtt is. (Folytatás az előző számból) Liszt harmadik szekszárdi látogatása A szekszárdi mise Addig is, míg ezt a jövő évben megbeszélik, mélyen meghatja az a megtiszteltetés, hogy medaiűonja a templom kórusát díszíti. Ez a hely sokkal inkább az ő kedve szerint való, mint sok más kitüntetés, s ha tőle függne, a közeli temetőben választaná meg végső nyughelyét Augusz ezek után már nem számíthatott arra, hogy a templomot Liszt miséjével avassák fel, így az ünnepélyes felszentelés enélkül történt meg, 1868. szeptember 25-én. Lisztet nagyon bántotta, hogy miséjét nem tudta a kitűzött időpontra megírni, ezért erre a kérdésre a templom felavatása után is visszatér. Az ügy újabb fordulatot nyert Liszt elhatározásával, hogy egy négyszólamú férfikarra írt, régebbi miséjének új átdolgozását - mely nemsokára Párizsban jelenik meg - átengedi a szekszárdi dalárdának az új templomban való bemutatásra. Óhaja határozottabb formát ölt, amikor ezt a bemutatást a templom felszentelésének évfordulójára szánja, egyszerű orgonakíséret mellett. Véleménye szerint az előadáshoz elegendő volna ötventagú, jól kiválasztott énekesekből álló férfikar. Az énekszólamokat idejében el fogja küldeni, és kötelezi magát az utolsó próbák személyes vezetésére is. 1870 tavaszán Liszt már arról értesíti Auguszt: férfikari miséje Párizsban már megjelent, partitúráját rövidesen küldi, hogy az énekszólamokat kimásoltathassák. Hangsúlyozza, lehetőleg jó kottaolvasó és tisztán intonálni tudó egyéneket válasszanak ki. Abban az. esetben, ha száztagú énekkart nem tudnak összehozni, megelégszik hatvantagú kórussal is. Harminc-harminc tag szükséges a tenor és a basszus szólamok ellátására. Reméli bevezetésül Reményi eljátsz- sza majd a Koronázási Mise egy részletét. Megállapíthatjuk, hogy Liszt külön misét nem írt Szekszárd számára. Egy régebbi miséjének új átdogozását viszont határozottan arra szánta, hogy alkalmilag az Újvárosi templomban kerüljön bemutatásra. Ezt a művét leveleiben már állandóan szekszárdi misének nevezi. Az előkészületek erre a bemutatásra tényleg megtörténtek. Erről a legszakavatottabb zenei fórum, az Ábrányi Kornél szerkesztésében megjelenő Zenészeti Lapok híreiben bővebben olvashatunk. Úgy látszik, a szekszárdi dalárda nem volt képes a feladat megoldására, mert a lap 1870. július 24-én arról számol be, hogy a budai ének és zeneakadémia férfikara által a próbák a napokban már megkezdődtek. A vokalmisét a fent nevezett egylet negyven férfitagja által a Szekszárdon valószínűleg október 2-án tartandó templomszentelés alkalmával fogják előadni. Egy későbbi számban (szeptember 18.) arról értesülünk, hogy „a budai dalárda f. hó 24-én utazik le Szekszárdra testületileg, hogy ott Liszt vokál-miséjét adja elő, melyet a Mester a szekszárdi űj templom beszente- lési ünnepélyére szerzett. Az ünnepély szeptember 25-én megy véghez, melyre a fővárosi művészvilágból is számosán leutaznak”. Újabb értesítés jelenik meg Siposs Antal tollából (szeptember 25.) aki szeptember 26- át jelöli meg, „amikor az új templom felszentelése alkalmából a budai dalárda jeles tagjai adják elő Liszt miséjét”. Végülis mi lett a nagy beharangozás eredménye? Az utolsó hír így szól (október 2.): „A szegszárdi új templom felszentelése s ezzel kapcsolatban Liszt Ferenc miséjének előadása is, melyre a budai dalárda és ének akadémia készült oda utazni, az idénről el marad s a jövő évre halasztatott. A mise egyik főpróbája a múlt héten ment végbe a budai vár plébánia templomában. A magán zenéket Bogisich Mihály és Schmidt Ferenc egyleti tagok énekelték Knahl Antal igazgatása mellett. A mű melyhez csak orgona kíséret van írva tele van fenkölt szépségekkel, s Liszt géniuszának újabb bizonyítéka”. Ezekből a hírekből kiderül, milyen nehéz tisztázni a szekszárdi mise körül a valódi tényállást. Állandóan templomszentelésről beszélnek, mikor az már két évvel korábban megtörtént. így kerülhettek felszínre olyan határozott állítások, hogy Liszt miséje a templom felszentelése alkalmából 1870. október 2-án a szerző személyes vezényletével előadásra került. Miért maradt el a szekszárdi bemutató? Erre nézve egyetlen forrásunk J. Lang „Liszt in Ungarn” c. említett tanulmányának befejező jegyzete. A szövegben először a mise szeptember 25-i, vasárnapi előadásáról szól, de a kis füzet legvégén, apróbetűs függelékben, megcáfolja ezt. Az egyházi államban történt események folyamányaként, melyekhez egy templomi ünnepély nem illene, a Szekszárd számára komponált mise bemutatását a jövő évre halasztották. A mise főpróbája szeptember 23-án volt a budai vár plébánia templomában, s hatása, ahogy ezt Pestről jelentik, a hallgatóságra rendkívüli volt. Eszerint a mise szekszárdi bemutatása azért maradt el, mert az Olaszország nemzeti egységéért harcoló csapatok éppen ezekben a napokban döntő győzelmet arattak. Ennek az volt a következménye, hogy az egyházi állam elvesztette létjogosultságát. Ilyen gyászos körülmények között nem tartották volna illőnek egy egyházi örömünnep megtartását. Mi lett a következő évre ígért bemutatóval? Ez is elmaradt. Bizonyára azért, mert Liszt 1871-ben nem volt Szekszárdon. Végül is 1872-ben Jénában mutatták be a misét. Erről Liszt maga emlékezik meg Auguszhoz július 16-án írt levelében. Egy félóra múlva indul Jénába, férfikari miséjének bemutatójára - írja. Ez az a mise, aminek előadását 1870-ben Szekszárdon tervezte Augusz templomának ünnepén. Ezután már nem esik több szó a szekszárdi misérőL A nem egyértelmű bőséges magyar híradásokból tényként elfogadható adat a Vártemplomban 1870. szeptember 23-án megtartott főpróba. Ezt nemcsak a Zenészeti Lapok közlése igazolja, hanem Áklor Imre cikke is, aki lelkes szavakkal számol be Liszt miséjéről. Feltételezhetjük, hogy a cikk csak az élő zene hatására születhetett. Az Augusz-levéltárban ezt a dokumentumot Liszt számára kézzel írt, német fordításban találjuk.,Áldor Imre, Pest, 2. október 1870.” aláírás ugyanattól a kéztől származik. Itt az eredeti magyar szöveget közöljük: „A rózsaszínű kedély az ifjúság kiváltsága, a lélek mélysége meg az agg napok vigasza, minél közelebb jut az ember a sírhoz, annál inkább retteg lefelé te- kintgetni s mint télen a szabadban sétáló epedve vágyik a messze bolygó naphoz: a lélek is magasabb régiók felé kalandozik, amikor a földi dolgok gyarló és hiú voltáról egy hosszú élet tapasztalatai győzték meg. Liszt Ferencz újabb szerzeményei mind ilyen hangulatot lehelnek. A férfiú, ki művészetével világot hódított, leteszi ősz fejéről a koronát s az oltár lépcsőjére térdelve, zsolozsmákat zeng a bámuló emberiség fülébe. - Nevetség, hypocryzis, komédia, őrjöngés! kiáltják száz oldalról ellenei, mind hiába - ő nem tágít, s gyanúsítás és vádakra művekkel felei melyekben a vallásos ihlet a rajongásig fokozódik...” (folytatjuk) Liszt Ferenc