Szekszárdi Vasárnap, 2011 (21. évfolyam, 1-50. szám)
2011-04-03 / 13. szám
2011. április 3. SPORT RNAP Fejlődés helyett visszaesés női kosarasainknál Újhelyi: „Nagyot csalódtam az új játékosokban - lemondok” Vajon hányán lesznek majd az őszi csapatképen a mostani meghatározó játékosok közül? Volt már úgy, hogy a kilencedik helyezés az elvárásnak megfelelő volt a szekszárdi női kosarasok háza táján. Most, ha meg is lesz, az sem változtat a jelenlegi borús hangulaton. Régebben a felsőház szinte valameny- nyi csapata erősebb volt az Atomerőmű KSC Szekszárd kereténél S Újhelyi Gábor csapata úgy érte el ezt a 9. helyezést, hogy nem volt minőségi légiósa, vagy az NB I. A csoportja szintjén meghatározó játékosa. Okkal élt a remény, hogy majd beérnek a saját nevelésű játékosok és azok az idecsábított fiatal kosarasok, akik máshol nem kaptak lehetőséget. Az elmúlt bajnokságban elért hetedik hely is jelezte: életképes lehet ez a szekszárdi elképzelés. De aztán az anyagiak hiányában nem tudta a KSC vezetése megtartani olyan két meghatározónak számító játékosát, mint a saját nevelésű Bálint Rékát, és a számottevő centerré itt váló, egykori szegedi Bozóki Bettinát. Közben sérülések miatt majdnem egész évre kiestek olyan nem nélkülözhető játékosok, mint Tamis Dorottya és Tamás Rita. A mostani bajnokság legfontosabb szakaszára már hasznos játékossá váló, délszláv Turcsinoviccsal sem számolhatott a szakvezetés - kiújuló súlyos sérülése miatt már fel is bontották vele a szerződést. Megdőlt a saját nevelésű játékosokból építkező együttes bő három évvel ezelőtt hangoztatott koncepciója. Már csak azért is, mert az országos tehetségnek tartott Pető Réka is abbahagyta időközben a kosárlabdázást, a szintén saját nevelésű Hajdú Zsanett is sérülés miatt hosszú időre kiesett a munkából. Új csapatot kellett építeni a nyáron. Újhelyi Gábor vezetőedző a rendelkezésre álló anyagiakat figyelembe véve olyan 22-24 éves játékosok szerződtetését javasolta, akik eddig A-csoportos szinten nem kaptak bizonyítási lehetőséget, vagy nem tudtak élni vele - bár nekik egyértelműen fel nem róható okokbóL Öt új játékos (Medgyessy Dóra, Vincze Viktória, Vincze Andrea, Demeter Anita, Turcsinovics) került a keretbe, és kényszerből a csapatba is, hisz annyira elfogyott a csapat a bajnokság indulására. Náluk csak egy jobb játékost tudott fölmutatni a csapat Szemerédi Krisztina személyében. Az egyéves kihagyás után újra csatasorba állt Szavercsenkó teljesítményére összességében nem lehet panasz, de a már három éve ideigazolt ukrán Jevtusenko most is csak a tőle, sajnos, megszokott keveset tette be a közösbe. „Ez nem az én csapatom” A 2010-ll-es szezon biztatóan kezdődött. A BEAC elleni érthetetlen vereséget kompenzálta a Szeged elleni bravúros hazai győzelem, a négybe jutott Zalaegerszeg elleni mindkét meccsen elszenvedett kis különbségű vereség, a Szolnok elleni itthoni, kétszeres hosz- szabbítás után elvesztett csata, a Fradi elleni végig kiélezett és csak két pontos vereséggel záruló kupameccs a nyolc közé jutásért. A csapat nem tudott bejutni a legjobb nyolcba, látszott, hogy nem képes felvenni a versenyt a középmezőny meghatározó együtteseivel A Baja elleni megalázó hazai vereség „verte ki a biztosítékot'' a vezetőségnél, a szurkolóknál de főképpen a vezetőedző Újhelyi Gábornál aki meg sem várva a rájátszás április közepén esedékes végét, és bejelentette távozását, amit elfogadott a vezetés.- Nagy csalódás ez az év számomra, mert nem látom a további munka értelmét - jegyezte meg a szakmai és szurkoló berkekben respektált edző. - Mentális értelemben ez nem az én csapatom, s arra sem látok esélyt, hogy azzá váljon. Ezeknek a játékosoknak a szerződtetését én javasoltam, így a kudarcért is engem terhel a felelősség, ezért is ajánlottam fel a lemondásomat.- Konkrétabban is megfogalmazná lemondásának okát?- Nem szívesen beszélek erről. Nem gondoltam, hogy ilyen probléma üti fel a fejét az élsportnak ezen a szintjén. Maradjunk annyiban, és ezzel le is zárnám ezt a nekem több álmatlan éjszakát okozó témát több játékosunk a kosárlabdán kívül mással is foglalkozott... Négy-öt játékostól várhatóan elköszönnek Herr Péter, a szekszárdi klub elnöke sem kíván belemenni a részletekbe. Felnőtt, státuszában mindenképpen profi, a kosárlabdából élő játékosokról van szó. Ha a mutatók elmaradtak a szerződésben előre lefekte- tettől, akkor azt a 150-200 ezer forintos nettó alapfizetések is bánták. Az ösztönzőrendszerrel nem volt baj, ha jobban teljesítenek a játékosok, többen is megkereshették volna a fenti összeg dupláját, amit a jobban fizető rivális kluboknál átlagosan megkapnak a jól teljesítő játékosok. A kudarcért, a mostani jövőkép nélküliségért az elnök szerint Újhelyi Gábort is terheli felelősség. De az ügyvezető nem cáfolta feltételezésünket, hogy a váltás szándéka is szerepet játszott abban, hogy azonnal elfogadták a szekszárdi évei alatt munkásságával komoly érdemeket szerzett edző lemondását. Az elnök biztos abban, hogy az új edzőnek új csapatot kell majd építenie.- Most folynak a tárgyalások, de a mostani keretből 4-5 játékosnak biztosan nem kínálunk szerződést - vetítette előre a klubvezető. Megtudtuk, hogy első lépésben felajánlották a csapat másodedzőjének, az utánpótlásnevelésben fontos szerepet betöltő Szabó Noéminek a vezetőedzői posztot, de a fiatal szakember nem kíván élni ezzel a lehetőséggel B. Gy. Kerékpáros-csetepaté kényes kérdésben A közeli napokban a városházán, az idei Gemenci Nagydíj szervezésével kapcsolatos összejövetelen a két szekszárdi klub vezetői között némi vita bontakozott ki, ami egészen messzire a doppingolás kényes témájáig is elvezetett. Az apropót Iszkádi Tamás tavalyi esete adta, aki a Szekszárdi Szabadidős Kerékpáros-sportegyesület (SZSZKSE) színeiben versenyezve bukott le egy tavalyi doppingvizsgálat során, aki a július eleji Gemenci Nagydíjon is részt vett, de a korábbi kontroll eredményét csak a szekszárdi verseny után hozta nyilvánosságra a Magyar Antidoppingcsoport. Steig Gábor, a Szekszárdi Kerékpáros-sportegyesület (SZKSE) vezetője rosszalló megjegyzést tett ezzel kapcsolatosan a városi rivális klubra. A vitában Schneider Kontód, az SZSZKSE képviselője úgy általában megjegyezte: „Nagyon sokszor előfordul, hogy egyes versenyzők, betegségeikre hivatkozva engedélyt kapnak olyan szerek szedésére, amelyek egyébként a hazai és a nemzetközi tiltólistán szerepelnek. Ezt megtehette volna annak idején Steig Csaba is, ha a gyakori asztmás eredetű megbetegedésre hivatkozik.” Steig Csaba, a már régóta visszavonult, sokszoros magyar felnőttbajnok, olimpiai 54. helyezett országúti kerékpáros versenyző zokkon vette, hogy a neve - ahogy az említett összejövetelről készített hangfelvételt visszahallgatta - a doppinggal, a tiltott szerek használatával kapcsolatosan még csak áttételesen is szóba került. A ’90-es évek legjobb magyar versenyzője az alábbi közleményt jutatta el szerkesztőségünkbe: „Amit elértem ebben a sportágban, az úgy érzem: csak és kizárólag a tehetségemnek és az elvégzett edzésmunkának köszönhetem. Egyetlen egy ellenőrzés után sem kellett soha senkinek magyarázkodnom, minden vizsgálat rendben volt a pályafutásom során. Nem volt asztmás megbetegedésem egyáltalán, olyan parlagfű okozta allergiás problémákkal küszködtem, mint nagyon sokan mások. Nyomatékosítom: emiatt soha senkitől nem kértem engedélyt bármilyen legális, de legfőképpen illegális gyógyszer beszedésére, még csak ötlet szintjén sem vetődött ez fel ahogy azt Schneider Kontód roppant szerencsétlen nyilatkozata esetleg sugallhat- ta az említett összejövetelen.” Schneider Kontód sajnálja Steig Csaba pályafutásával kapcsolatos, a vita hevében tett félreérthető nyilatkozatát, különösen azt, hogy Iszkádi esetével kapcsolatosan hangzott el ez. Fontosnak tartja megjegyezni: soha nem feltételezte, hogy egykori versenyzője tiltott szereket használt volna, akár k-gálisan is, miután kijelenti: egykori versenyzője, Steig Csaba hazai és nemzetközi sikerei a tisztaság, a fair play szempontjából megkérdőjelezhetetlenek. B. Gy.
