Szekszárdi Vasárnap, 2008 (18. évfolyam, 1-45. szám)

2008-11-02 / 38. szám

SZEKSZÁRDI VASÁRNAP HÉTRŐL HETRE 2008. november Bizánci eredetű lenne Lehel kürtje? László Gyula szerint a 10. század közepén készítették Csajághy György népzenekutató, történész tartott színvonalas elő­adást legutóbb a Parázsló Alapít­vány előadássorozatának októbe­ri meghívottjaként a plébánia kö­zösségi házában. A téma: Lehel vezér feltételezett rituális kürtjé­nek kérdésköre a Jászberényben őrzött „ereklyénk” díszeinek be­ható elemzésén keresztül. Gyimóthy Levente Harcos, lovas nép nem lehetett meg a honfoglalás időszakában jelző-, s hadi­kürt nélkül. E kürtök azonban nem akármilyen szarvasmarha szarvából készülhettek - kezdett bele izgalmas­nak ígérkező előadásába Csajághy György. Finnugor származáselméle­tünket, mint sokan mások, ő is kizárja, s úgy gondolja: lovas múltunk feltétele­zi, hogy csakis iráni, hun, szkíta, avar, türk népek jöhetnek szóba e tekintet­ben. A keleti népeknek - mint azt el­mondta - különféle kürtjeik voltak: Ázsiában elterjedt volt pld. a kagyló­kürt, mely tritoncsiga vázából áll, s kul­tikus hangszerként használták. A mi jól ismert Lehel-kürtünk sem harci kürtként, hanem elsősorban rituális ivókürtként funkcionált. Ezt a különle­ges hangú kürttípust - mely tülök for­májú - csak kifejezetten fontos szertar­tások alkalmából használták, de rang- jelzőeszközként is működött, mely tu­datta, milyen fontos, magas tisztségű személy a birtokosa. Taksony fejede­lem fia, Árpád feltételezett dédunoká­ja, Lehel vezér is ilyen magas pozíciót képviselt. A ma is ismert, s neki tulajdo­nított kürt körül széles vita bontako­zott ki, mivel nem tudni, mikor s mi­lyen módon kerültjászberénybe. A dú­san faragott palástú, két felrögzítő pánttal rendelkező „hivatalos” kürt mellett ismert volt korábban egy Mun­kácson, a Rákócziak által őrzött - Le­helnek tulajdonított - értékes kürt is. A hangszernek jelentős szakirodalma van: Michael Bonbardi osztrák profesz- szor 1718-ban említi, 1788-ban pedig Molnár Ferenc jászkun kapitány ír ró­la egy tanulmányt. Utóbbi szerint az is­mert kürt csorbája a 955-ös augsburgi magyar vereségnél keletkezett: a mon­da szerint Lehel kürtjével I. Konrád császárt honitokon vágta, miután a csá­szár megengedte, hogy utolsó kíván­ságaként megszólaltassa azt. A történe­tet Décsy Antal 18. század végén műkö­dött ügyvéd aztán kétségbe vonta, s fiktív elbeszéléseket talált ki busásan keresve meséin (jászok Szvatopluktól ellopták Lehel kürtjét, stb.). Franz Boek német történész 1860-ban - tel­jesen irreálisan - nem kevesebbet állí­tott, mint hogy bizánci cirkuszi jelenet vésete látható a tárgyon, (ezt a nézetet ma többen is vallják), s felvetődtek orosz (kijevi) eredetre utaló hipotézi­sek is! Legutóbb László Gyula profesz- szor 1973-as tanulmányában a 10. szá­zad közepére datálta keletkezését meg­erősítve a tárgy magyar származását. A bizánci eredet teljesen kizárható, mivel a kürtön látható faragványok a lovas- szkíta népek rituális gondolkodásának mibenlétére vezethetők vissza. Egyéb megtalált lovas kürtök (prágai, bécsi) pedig mind a Kárpát-medence vonzás­körzetének hatását tükrözik, a szá nyas-griffes, sávos díszítésű elosztású ban éppúgy, mint a mi jászberényi ki tünk. Kézai Simon (1283 - Magyaré Krónikája) már ismerte a monda Káldi Márk Képes Krónikájának ink áléján (1358) pedig meg is jelenik hosszúkás öblösödő mérete miatt se vitára adva okot... Ennek magyarázat hogy a kürt formája a jelenetben fein gyítva jobban érzékeltethetővé váli mint ha normál méretben ábrázol volna a művész. Egy biztos, vall Csajághy, a négyes sávbeosztásban Iá ható palmettás, oroszlántestű és -fa kú, emberfejű alakok, melyek a kürti díszítik, a görög/bizánci művészetbe ismeredenek, annál inkább fellelheti ek a magyar népművészetben. A tun madár a csodaszarvas hátán, valamii az azt megsebezni készülő emberala - Bock német történész fikcióival c lentétben - egyáltalán nem lehet „ci kuszi látványosság”, sem a madár i nem ragadhatta a szarvast, mivel őz Szarvast aligha alkalmazhattak cirki szí célra. Ellenben a faragványon Hunor-Magor legenda jelenetei táré nak elénk, ha csak a szarvas agancsá a perec alakú, végtelen csomó ősi, k leti jelét nézzük, mely az örökkévalós got, a termékenységet s a végtelen» get jelzi. A tárgyon a bevonuló embe alakok sem cirkuszi zenés attraktőröl hanem táltosok, melyek kereszt vési tű (a régi magyar pénzeken, ősi kele sámándobokon, erdélyi tányérokon fellelhető mintájú), az élet végtelen» gét keresztben és négy pontban ábr; zoló korongokat tartanak kezükben mutatott rá Csajághy György történés és népzenekutató. EX Z - KIVITELEZÉS 30/26 80 777 VÍZ - GÁZ - FŰTÉS, VILLANYSZERELÉS, BURKOLÁS GYORSSZERVIZ EXPRESSZ V. u. 12. 1. emelet) Márton-napi Űjbor Ünnepe A kadarka ünnepe programja 2008.november 11- kedd -Márton napja 18.00. óra: Márton napi újbor ökumenikus szentelése - Szekszárd - Béla tér Belvárosi templom 18.30. óra: Bodri Borház - Munkácsy utca - Márton-napi kadarka újborok versenye - kérjük a kadarka termelőket 3 palack 0,75 L kadarka bort nevezzenek a versenyre. 19-00. óra: „2008 év Legjobb Kadarkája” borverseny eredményhirdetése, díjkiosztás 19 30. óra: Márton-napi finomságok - a termelők újboraival Jelentkezési lehetőség: személyesen a részvételi költség befizetésével 2500 Ft/fő Bodri Bortanya - Halásztanya - Szekszárd, csatári torok mindennap 11-22 óra között. Baka István- Ezerjó utca Jelentkezési határidő: 2008. november 07. Szeretettel várunk minden borszerető és bortisztelő vendéget: Dicenty Dezső Kertbarát Kör A húszéves Alisca Borreru

Next

/
Oldalképek
Tartalom