Szekszárdi Vasárnap, 2008 (18. évfolyam, 1-45. szám)

2008-03-30 / 12. szám

VASÁRNAP HÉTRŐL HETRE 2008. MÁRCIUS 30. A gyermek alaphangulata a derű Az életben való beválást az iskolában megtanult tan­anyag mindössze 15%-ban befolyásolja, még az emi­nensek esetében is - mutatja egy, a 90-es évek végén lezá­rult kutatás. Az értelmi in­telligencia, a velünk szüle­tett értő képesség sem hatá­rozza ezt meg, hanem az EQ, az emocionális kvóciens, az érzelmi intelligencia - kezd­te Gyerekek, óvodák, iskolák - Miért a Waldorf? című, a Szekszárdi Waldorf Iskola előadássorozatának záróak­kordjaként tartott előadását Vekerdy Tamás gyermekpszicho­lógus március 13-án. Az EQ tanít meg decentrálni, vagyis feladni „az én vagyok a világ közepe” szemléletet, és valaki más, például a gyerekem szemszögéből nézni magamat és a világot, tehát hogy empátiám, beleérző képessé­gem legyen, és sokkal nagyobb megértést tanúsítsak az embertár­saim iránt. Ez teszi lehetővé, hogy boldoguljak, kihozzam magamból, ami bennem van. Az érzelmi intelli­gencia a szülők által megadott elfo­gadásnál kezdődik a magzatkorban, és a születés után, amikor a gyerek nem olyan, mint amilyennek elkép­zeltem. Ez az érzelmi biztonság megadásának az alapja, aminek ter­mészetesen van technikája a simo- gatástól, dögönyözéstől, csiklando- zástól kezdve, a mondókázásig, az, hogy tudok bánni a gyerekkel, aki születésének első percétől kezdve megpróbál engem szocializálni elfe- szülésével, odaomlásával, rúgkapá- lásának módjával. Kérdés, hogy ér­tem-e, tudok-e reagálni erre. Egy 60- as évekbeli vizsgálat során egy cse­csemőotthonban minden szem­pontból azonos feltételek között gondozták a két szárnyban elhelye­zett gyerekeket. Mindkét szárnyban ugyanannyit beszéltek, de az egyik­ben a nővérek egymás között, a má­sikban a gyerekekhez. Az utóbbi­ban a gyerekek gyorsabban nőttek, és híztak, az anyagcseréjük más­ként alakult a kommunikáció követ­keztében, amely az érzelmi bizton­ság megadásának legfontosabb módja. Az érzelmi biztonság azt je­lenti, hogy tudok személyes érzel­meket kapni, elfogadni, és adni. Ez rendkívül fontos például akkor, amikor a gyermek megérkezik a ka­maszkorba, és kialakul a személyes érzelmekre irányuló érzelmi igényesség,. Ez is mutatja, hogy ka­maszt csak kamaszkora előtt lehet nevelni. Az érzelmi intelligencia, mint ahogyan az egész gyerek, nem a fej­lesztő játékban, vagy a játékos tanu­lásban, hanem a szabad játékban fejlődik, majd az iskolába lépve a művészetekben. A művészetek az érzelmek iskolái. Míg a szóbeli ta- nulnivaló 75%-át 5 év alatt garantál­tan elfelejti a gyerek, az eminens is, addig a művészetekben elsajátított szociális kommunikációt viszi to­vább. Míg az értelmi intelligencia a velünk született szintnél magasabb­ra nem fejleszthető, addig az érzel­mi intelligencia korlátlanul fejleszt­hető. Kodály” Zoltán azt mondja, hogy nem művészeket akarunk ne­velni, hanem művészet közelben akarjuk nevelni a gyerekeinket, mert ez egész személyiségük ki­bontakoztatásának a kulcsa. Ma egyre több művészet szorul ki az is­kolákból, ráadásul az a kevés, ami megmaradt, az is műveltségi anyag­gá vált. Ezzel szemben a normális ember tudja, hogy az élmény, amely felveri az életörömet - mondja Márai. Ha nem vagyunk boldogok egy énekórán, vagy rajzórán, ha­nem szorongunk, mert osztályoz­nak, akkor az nem művészeti foglal­kozás. A reform, alternatív pedagógiák mindig is tudták, hogy az érzelme­ket is nevelni kell, és ennek ugyan­olyan súlyt adtak, mint az értelmi nevelésnek. A harmadik sáv pedig a kézimunka, kézművesség volt. Ilyen a Waldorf iskola is. Ami ezek­ben az iskolákban a XX. század ele­jén megjelent ma már Európa- és vi­lágszerte kormányprogram: lehető­leg egységes tanítás 12 éven át, koe­dukáció, és még sorolhatnánk. Eze­ket a Waldorf először mondta ki. A Waldorf nem a wissen, hanem a können iskolája - mondta Rudolf Steiner. Mindkettő azt jelenti, tudni, wissen a fejben, können a képesség értelmében. Ma egész Európa ettől hangos, és Magyarország is errefelé halad, vagyis a kompetenciaalapú, a képességfejlesztő oktatás felé. Egy ilyen iskolában Afrikáról például úgy tanulnak, hogy a tanár kis cso­portokra osztja a gyerekeket, egyik­nek Afrika állataiból kell felkészül­ni, másiknak Afrika növényeiből, a harmadiknak Afrika éghajlatából, a következőnek Afrika hegy- és víz­rajzából és így tovább. Először cso­porton belül beszélik meg a felada­tot egymással, majd, ha rájönnek, hogy egy másik csoportbeli társuk náluk többet tud a témájukról, ak­kor őt is megkérdezik. Tehát nem­hogy nem szabad súgni, súgni kell. A gyerekek kutatgatnak, az osztály nyüzsög, ha belép valaki, nem hiszi el, hogy itt óra van. Pedig ez az óra: a gyerekek jönnek-mennek, kérde­zősködnek, és nem agresszívek, nem unatkoznak, mert cselekvés­ben vannak, kutatnak, felderítenek. Utána leszedik a polcokról a köny­veket, amikről úgy gondolják szük­ségesek, ezután bemennek a könyv­tárba, mert azt már tudják, hogy ho­gyan kell ott utánakeresni, és bevi­szik ezeket a könyveket az osztály­ba, majd összeállítják az ismerete­ket a kívánt témáról. Kijelölik ma­guk közül, hogy ki lesz az az egy, vagy kettő, aki ezt előadja, végül a tanár ezt még egy kicsit összerázza, de nem frontálisan leadja. A Waldorf-nevelés Európai Tanácsá­nak elnöke szerint ezeket a koope­ratív technikákat be kell építeni az oktatásba. A példához visszatérve: az így tanított gyerekek, ha ugyan­annyi állatot el is felejtenek, mint a többiek, azt biztos nem felejtik el, hogy hogyan dolgoztak fel egy anyagot, hogyan kell egy feladatot megoldani saját erőből. Ez a kom­petenciaalapú oktatás egy jó példá­ja. A világ ma elindult egy olyan irányba, amelyről a reformpedagó­giák már réges-rég tudtak. Az óvoda nem arra való, hogy előkészítsen az iskolára. Egy de­mokratikus rendszerben az előző fok nem készít elő következőre, a felette levő szint nem mondhatja meg az előzőnek, hogy mit vár el tő­le. Az óvoda feladata, hogy a gyerek életkorának megfelelő környezetet teremtsen. Az lesz teljes értékű fel­nőtt, akinek teljes értékű a gyer­mekkora, nem pedig az, akit már óvodában topmenedzsernek képez­nek. Már a harmincas években ku­tatások mondták el, hogy az lesz teljes értékű felnőtt, (és topmene­dzser), aki szabadon játszott gye­rekkorában, minden nap mesét hallgatott, nyugalomban élhetett. Mással foglalkozott kisiskolás korá­ban, és lehetett lusta (fiziológiás lustaság), merenghetett kamaszko­rában. Az, hogy szorgalmasnak kell lenni, tévedés. Ezért van az, hogy az iskolában való beválás nem felel meg az életben való beválásnak. Két teljesen különböző dologról van szó. Csapó Benő és munkatársai éveken át mérték a magyar gyere­kek érdeklődését. Kiderült, hogy ez magas, de mikor belépnek az isko­lába csökken, zuhan, eltűnik. 12 éves korig, ha új tanár, vagy tan­tárgy jön, megemelkedik, aztán csökken, zuhan, majd eltűnik. Kiöli az érdeklődést a mai magyar iskola a gyerekekből, ahelyett, hogy támo­gatná. Az a Waldorf-iskola, és más alternatív pedagógiák érdeme, hogy ezt az érdeklődést kielégíti, táplálja, és használja. A kreatív gondolkodás divergens, széttartó, ezerfelé ágazik, de a nor­mál magyar, európai iskola konver­gens gondolkodást szeretne, hogy a figyelem egyfelé irányuljon: „Ide fi­gyelj, kisfiam, arra, amit én mon­dok, és azt válaszold a kérdésemre, amit én előre kigondoltam”. Egy ti­pikus példa arra, amikor nagyon tu­dom, hogy mit akarok hallani Kutasi tanár úr esete: Kihívott egy tanulót felelni, aki rosszul állt. A ta­nár nagyon elmélyült abban, hogy mit is kérdezzen, majd így szólt: „Azt mondd meg kisfiam, hogy mi történt Kínában, és mikor.” Annyira benne volt abban, amit ő gondolt, hogy nem vette észre, ez a kérdés nem elég informatív. Az értelmi intelligenciát ma 10 faktorral mérjük, ebből 5 szóbeli, 5 cselekvéses. A gyermeki intelligen­cia egészséges struktúrája olyan, hogy a cselekvéses része sokkal erősebb, aztán ez viszi magával a szóbelit. A magyar iskolarendszer a 10-ből mindössze 2 szóbeli faktort osztályoz: a lexikális memóriát, és egy matematikai képességet. Egy, Magyarországon Nemes Lívia és Kónya Olga által végzett kutatás szerint, amely a gyermekek egész­ségét vizsgálta az iskolába lépés után, az újszülött kortól sokkal egészségesebb lányok állapota az iskola megkezdésével szignifikán­san romlik. Nekik fokozottabb az igényük az érzelmi beágyazottság­ra, ezért sokkal inkább alkalmaz­kodnak az adott helyzethez. Az is­kolában jobb a tanulmányi eredmé­nyük és a magatartásuk a fiúkéhoz képest, viszont fáj a fejük, gyom­ruk, hasuk, szédülnék, káprázik a szemük, hányinger, hányás, szoru­lás, hasmenés lép fel náluk, pszi­choszomatikus tünetek jelentkez­nek, amelyekből, ha hosszabb időn keresztül fennmaradnak szervi el­változások, betegségek alakulnak ki. Ezután a csöppet sem szívderítő végszó után kezdődhetett meg a kérdések sora az érdeklődő hall­gatóságtól. Kovács Etelka KEDVES DIÁKOK! Jó állapotban megőrzött, használt tankönyveiteket SZEKSZÁRDON, a Mészáros Lázár u. 7. szám alatti KÖNYVKUCKÓ-ban átvesszük könyvutalványért minden péntek délután. Rendelhető bármilyen könyv, tankönyv, akár az interneten is. Telefon/fax: 74/510-797 Mobil: 30/93-79-204 E-mail: tankonyv@terrasoft.hu Honlap: www.tankonyvker.hu

Next

/
Oldalképek
Tartalom