Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-11-25 / 39. szám

SZEKSZÁRDI vasárnap 30 éves iubüewn 2007. NOVEMBER 25. „Nálunk a rablókapitalizmus nyert teret” Járai Zsigmond sötét látlelete a mai magyar viszonyokról Ennek a gazdaságpolitikának, ami 2002 második felétől dívik, nem ad egy fikarcnyi esélyt Járai Zsigmond, az ország legismer­tebb pénzügyi szakembereinek egyike, a Magyar Nemzeti Bank volt elnöke, aki a Pécsi tudo­mányegyetem szekszárdi főisko­lai karának jubileumi ünnepség- sorozatán járt Szekszárdon. Tömör, lényegre törő félórás kis­előadásában sötét képet festett a mostani helyzetről, a kilátásokról: rablókapitalizmusnak nevezete mindazt, ami Magyarországon még mindig zajlik. Ennek persze vala­hol a nemzet issza levét: a kádári idők 20 milliárdos államadóssága 90-re duzzadt, már a kamatokat sem a saját nemzeti jövedelmünk­ből fizetjük. A szerény egy-két szá­zalékos GDP-növekedés 50 száza­lékát elvonja az állam, noha maxi­mum 30 százalékos lehetne ez a mutató. Folyamatosan vészesen csökken az aktív foglalkoztatottak száma, teljesen veszélyben a nyug­díjrendszer gazdasági alapja. Az ál­lamháztartás hiánya csökkenő ten­denciát mutat, de még mindig na­gyon magas. Hiányzik a moderni­záció, a teljes strukturális átalakí­tás az oktatásból, az egészségügy­ből, a hozzá kapcsolódó társada­lombiztosításból.- Alapvetően a magyar gazdaság és a társadalom állapotáért a rend­szerváltozás után kis időszakokat leszámítva, pár évről van szó, a permanensen rossz kormányzás a jellemző, de ezeknek is a mély­pontja az ami 2002-től napjainkig tart. Meggyőződésem, hogy rossz a gazdaságpolitika, tehetségtelen és hozzá nem értő emberek váltogat­ják egymást - mondta elöljáróban Járai Zsigmond előadása után a la­punknak adott külön interjúban. ÚJ KORMÁNYRA, ÚJ LÁTÁS­MÓDRA LENNE SZÜKSÉG- Azért említett egy, a rendszer- változás óta máig ható tényezőt, amit jobboldali politikusoktól is gyakran hallani: vagyis, hogy el­maradt nálunk a valódi rendszer- váltás.- Ez egy markáns objektív ténye­ző, ami a bajok eredője. Amíg a töb­bi csatlakozó ország intézmény- rendszere a politikai rendszerválto­zás során azért tartalmában és sze­mélyi összetételében is lényegesen változott, addig a magyar kapitaliz­mus a 80-as évek végén még létező intézményrendszerre épül napja­inkban. Nem volt új alkotmányozó nemzetgyűlés a választások után. Nem vizsgálták felül a régi alkot­mányt. Nem jött létre egészen más Alkotmánybíróság, Állami Számve­vőszék, új feladatának megfelelni tudó versenyhivatal sem létezik. A piacgazdaság új intézményei nem alakulhattak ki ebben a felállásban. Ezért lehetett a nemzeti vagyont el­adni, dézsmálni, a vadkapitalizmus időszakára emlékeztetve. Az állami monopóliumok (távközlés, ener­giaszektor) olyan módon történő eladása nem a rosszhiszemű téve­dés, hanem a bűn kategóriájába so- roltatik az én értékrendemben. A bankok váltak a 90-es évek végétől a maguk eléggé nehezen ellenőri­zetlenségével a felülről és alulról is érkező korrupció melegágyává. Tudja, számomra az a legbosszan­tóbb, hogy ez a válság igen mély és elnyúló, s akik idáig juttatták az or­szágot, azokban nem látom az esé­lyt, hogy látnák a fatális tévedései­ket, azok következményeit és most változtatásra, valódi reformok bein­dítására lennének képesek. NEM VÁLLALNA ÚJABB CSÚCSPOZÍCIÓT- A konvergencia program idő­arányos teljesülése után sem lát esélyt arra, hogy tényleg beinduljon a gazdaság?- Nem, mert a gazdaságpolitika alapjaiban nem fog változni a jelen­legi kormányzás alatt. Magyarorszá­gon nem történik más, mint a kü­lönböző sarcok révén történő bevé­telnövelés, ami kétségtelenül előbb- utóbb ledolgozza az államháztartási hiányt, pozitívan hat a forintstabili­zációra, de változatlanul az Unióban nálunk a legalacsonyabb a gazdasá­gi növekedés, nem tudunk mit kez­deni az inflációval. Kis- és középvál­lalkozások stagnálásának, tönkre­menetelének idejét éljük.- A Bokros-féle stabilizáció után - pedig az is a sarcokra épített - még­is az ezredforduló után gazdasági élénkülés következett be.- Igen ám, de ezt azért a kor­mányváltással bekövetkezett más gazdaságpolitika is indukálta.- A FIDESZ visszatérése a kor­mányzásba lenne az egyetlen meg­oldás ön szerint?- A merőben új, az ország hely­zetéhez, a mai világ által támasz­tott, a nemzeti érdekeket előtérbe helyező, a maival szakító gazda­ságpolitika lenne a megoldás. Amely megnézné elemzően azt, hogy Dánia, Svédország, Chile, Spanyolország, Portugália mit csi­nált akkor, amikor ilyen mamuthi­ánnyal küszködött. De szomszé- dolhatnánk is, hogy a csehek, a lengyelek hogyan növelik a GDP- jüket, de a nálunk fejletlenebb és mégis 7-8 százalékkal növekedő ro­mánok és bolgárok is máshol nyúl­nak a gazdasághoz, például az uni­ós pénzekhez, aminek a legjelentő­sebb részét a jövedelemtermelő gazdaságuk felé orientálják. Mi e tekintetben is mást csinálunk, min­denkinek adni akarunk. Amin nem csodálkozunk, hisz nincs még min­dig kitalálva az ország, amiben közmegegyezés van, amit az embe­rek döntő többségének megfelel. Nincs egy csillagképünk, amihez viszonyítani lehetne, hogy jó vagy rossz irányban haladunk.- Kormányváltás esetén számít-e valamilyen fontos pozícióra, hogy tevékeny részese lehessen a változ­tatásnak.- Nincsenek nekem ilyen irányú ambícióim, kívülről a háttérben szurkolok majd annak, aki szakíta­ni akar azzal, ami hosszú idő óta gazdaságpolitika címszó alatt eb­ben az országban folyik. Hogy leg­alább az a 2015-ös időpont legyen már végre reális az euró bevezeté­sére Magyarországon! B. Gy. A barátság nem ismer határokat Arra a kérdésre, hogy milyen jó barátok a lengyelek és a magyarok, szekszárdi főiskolások egy kis csoport­ja tudja a választ. Az Illyés Gyula Főiskolai Kar kultu­rális csereprogramot szervezett egy lengyel egyetem­mel. A magyar diákok szeptemberben voltak a len­gyelországi Nowy Sacz nevű városban, ahonnan fan­tasztikus élményekkel tértek haza. A szekszárdi csa­pat bepillantást nyert a külföldi egyetem működésébe, a város életébe, a kinti bulikba, és kirándulásokon is részt vettek. A főiskolások gyönyörködhettek Krakkó szépségében, a Zakopanéi sípara­dicsomban, Wieliczka sóbányá­jában, és jártak az auschwitzi ha­láltáborban. A magyarok nagy iz­galommal'várták, hogy újdonsült lengyel barátaikat viszontláthas­sák és megvendégelhessék őket itthon. A nowy saczi egyetemista küldöttség múlt héten, novem­ber 12-én érkezett Szekszárdra, így a magyaroknak is ki kellett tenniük magukért. A külföldi csapatot dr. Haag Éva alpolgár­mester üdvözölte a városházán, másnap pedig Fusz György, a Pé­csi Tudományegyetem Illyés Gyula Főiskolai Karának főigaz­gatója köszöntötte őket. A hallga­tókat egész héten változatos programokkal várták az itteni di­ákok. A lengyel csoport megnézhette, hogyan készül a magyar halászlé és a pörkölt; kirándultak városunk­ban, Baján és Pécsett. A múlt héten rendezték a főisko­lás napokat is, így a külföldi diákok az egész napos ki­rándulások után ízelítőt kaptak a szekszárdi diákélet­ből. Gazdát cseréltek a nemzeti italok is, a lengyelek környékbeli borokat, a magyarok sliwowicát kaptak. A két náció szomorú szívvel búcsúzott, ám a cserekap­csolat elérte célját, ha tehetik, a jövőben elutaznak egymáshoz. Dömötör Viola

Next

/
Oldalképek
Tartalom