Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-01-21 / 1. szám

MOZAIK 2007. JANUÁR 21. , SZEKSZÁRDI mÁKMP / Ne tűrjük tovább a falfirkákat! A rendszerváltást követő évek­ben, a nyugati szabadság vadhajtá­saként, nálunk is megjelentek a fal­firkák. Először a személyszállító vonatok külső felülete, majd a hi­dak és felüljárók, később pedig a városok központjai is elcsúfításra kerültek. Mert a létrehozott alkotá­sok többsége ízlésromboló mázol- mány vagy fújolmány. Művészi ér­téket csak a legritkább esetben képviselnek. Tetejében az elköve­tők többsége tudva vagy nem tud­va, szándékos rongálás bűncselek­ményt követ el. Az épületek külső felületét ugyanis ma már többségé­ben vízálló műanyagfestéssel borít­ják. Ennek falfirkák miatti esetle­ges újrafestése mai árakon körülbe­lül 3000 Ft/négyzetméter. Négy négyzetméter rongálása esetén a bűncselekmény ténye már megala­pozott! Budapesten eddig a falfirkákkal 50 millió forint kárt okoztak. Me­gyénkben és főként a városokban bizonyára saját házunk táján is né­hány millió forint az okozott kár. Kötelesek vagyunk mi ezt eltűrni? Aligha. Véleményem szerint a probléma csak komplex szemlélet- móddal rendezhető. Először a falfirkák készítésének felderítését és bizonyítását szüksé­ges biztosítani. Ez alapvetően a rendőrség és a polgárőrség feladata lehet. Kívánatos lenne az ingatlan- tulajdonosok aktív közreműködése is, akik éjjel-nappal, a jó gazda gondosságával szemmel tarthatják környéküket. Segítség lehet az is, ha a térfigyelő kamerák rendszere bővül. A felderítést nehezíti, hogy a falfikákat kizárólagosan éjszaka készítik, amikor más rendes ember általában az igazak álmát alussza. Az elkövetők bizonyára fel kíván­ják hívni magukra a figyelmet. Mű­vük pedig a jobb érzésű emberek körében csupán felháborodást vált ki! Másodsorban folyamatosan biz­tosítani kellene, viszonylag rövid időn belül, a készített falfirkák el­Az „Esély” Szolgáltató, Szakképző Iskola Szekszárd, Tartsay V. u. 10. • Tel: 74/511-743 a 2007/2008-as tanévre az alábbi OKJ-s szakmákban indít nappali tagozatos képzést a 16-22 éves korosztálynak: • Ács-állványozó 3 éves képzés (10. osztály végzettség szükséges hozzá) • Asztalos 3 éves képzés (10. osztály végzettség szükséges hozzá) • Tetőfedő 2 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Kőműves 3 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Vasbeton- és műkőkészítő 2 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Épületburkoló 2 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Szobafestő-mázoló, tapétázó 3 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Szerkezetlakatos 2 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Bádogos és épületbádogos 2 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) • Varrómunkás 1 éves képzés (8. osztály végzettség szükséges hozzá) Minden tanulónak tanulószerződés alapján a „Mester” Szakképző, Átképző és Szolgálta­tó Kft. (Szekszárd, Tartsay V. u. 10.) biztosítja a gyakorlati képzést. A szerződés alapján minden diák- ingyenes gyakorlati képzésben részesül,- térítésmentesen kapja a munkaruhát, lábbelit, védőruhát, tisztálkodószert,- biztosítja a szakmához tartozó kéziszerszámokat, valamint kisgépek használatát,- hozzájárul az étkezéshez,- valamint havonta pénzbeli juttatásban részesülnek (2006/2007. tanév I. félévben nettó 18 000 Ft/fő, mely a tanulmányi eredmény és a hiányzások arányában vál­tozhat) tüntetését. Ez lenne a biztosíték ar­ra, hogy az elkövetők ne lássák ér­telmét művük elkészítésének, hi­szen az nem örök időre és dicső­ségre készülne. A nagyobb váro­sokban nem festik újra a falfirkák­kal bemocskolt falat. Ugyanis ren­delkeznek olyan géppel, amivel a vakolat rongálása nélkül, a falfirka eltávolítható. Távoli helyekről ilyen gép és kezelő személyzet szállítása ponti és helyi szabályozás össz­hangját kívánatos biztosítani. Ötödször biztosítani kellene a falfirkálóknak olyan szabad felüle­teket, ahol átkos szenvedélyüket kiélhetik. Ilyenek lehetnének le­bontásra ítélt épületek, vagy váro­son kívül eső beton kerítések mindkét oldala. Hatodszor a helyi médiákban nyilvánosságot indokolt biztosítani a felderített eseteknek és az érte ka­pott büntetéseknek. Ez talán ked­vét venné az elkövetőknek a továb­bi károkozástól. nem gazdaságos. Megyei és/vagy a városok összefogásával ilyen sa­ját gép beszerezhető. A jó kihasz­nálás érdekében a használat koor­dinálható. Harmadsorban jelentkezne ne­velési és szemléletformálási fel­adat. Már az alsó fokú iskoláktól kezdődően a fiatalok nevelését úgy kellene irányítani, hogy a falfirka készítése ne legyen dicsőség, ha­nem inkább szégyen. Természete­sen a szülők is kivehetnék részüket ebből a nevelésből. Annál is in­kább, mert ha kiskorú gyermekü­ket ilyen esetben tetten érik, az okozott kárt nekik kell megtéríteni! Negyed sorban jelentkezik jog­szabályalkotó feladat is. A jelenleg meglévő, e témára vonatkozó jogi szabályozások szükségesek, de nem elegendőek. Lehet, hogy eze­ket gyökeresen más felfogásban szükséges újrafogalmazni. A köz­Befejezésül megemlítem, hogy néhány évvel ezelőtt Londonban a fairkák erdejét lehetett látni. Ma már itt jóformán nem látha­tók falfirkák. Talán érdemes lenne tanulmányozni, hogy csinálták! A nyáron jártam Baja és Kalocsa városokban, ott is viszonylag kevés falfirkát láttam. Budapest főváros szintén meg­mozdult már ebben a témában. Bízzunk abban, hogy közös ösz- szefogással meg tudunk szabadul­ni a lakóhelyünket csúfító falfir­káktól és ezzel sokat tehetünk kul­turált környezetünk megteremtése érdekében. Szüle László E cikk tartalmát vitára bocsátjuk. Kérjük írják meg véleményüket, to­vábbi javaslataikat e probléma megoldására, melyet előre is kö­szönünk. a szerkesztőség Egyik olvasónk küldte ezt a szentesti csendéletet az Alkotmány utcából, aki azt is megírta nekünk, hogy sajnos 4-5 évvel ezelőtt már volt ilyen, hoz­zátéve, hogy az illetékesek miért nem gondolkodnak, nekik miért nem egyértelmű, ha karácsony előtt nem ürítik ki a kukákat, akkor ez lesz?

Next

/
Oldalképek
Tartalom