Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)
2007-10-21 / 34. szám
2007. OKTÓBER 21. ANNO tasAííIap M ÓDON PERU 214. Füstölgő magyarok dapesl, Pf. 9201. Az értesítési kötelezettséget a hallgató 5 munkanapon belül köteles teljesíteni az alábbi adatok változásakor:- tanulmányok halasztása;- tanulmányok helyének megváltozása (az új felsőoktatási intézmény, kar, szak, munkarend, finanszírozási forma megadásával);- tanulmányi státusz (munkarend, képzési forma) változása;- személyes adatainak (név, állandó lakcím) változása. Az ösztöndíjas 30 napon belül köteles a jogosulatlanul felvett ösztöndíjat a folyósító felsőoktatási intézmény részére visszafizetni A felsőoktatási hallgatók számára megítélt támogatást az önkormányzat visszavonhatja, ha az ösztöndíjas elköltözik a települési önkormányzat illetékességi területéről. A települési önkormányzat ebben az esetben határozatban rendelkezhet a támogatás visszavonásáról. A határozat csak a meghozatalát követő tanulmányi félévtől ható hatállyal hozható meg. Amennyiben megállapítást nyer, hogy a pályázó a pályázatban nem a valóságnak megfelelő adatokat szolgáltatta vagy a pályázati feltételeknek egyébként nem felel meg, támogatásban nem részesülhet még abban az esetben sem, ha az ösztöndíj elnyeréséről szóló tájékoztatást már kézhez vette. A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer jogszabályi hátteréül a felsőoktatásban részt vevő hallgatók juttatásairól és az általuk fizetendő egyes térítésekről szóló 51/2007. (III.26.) Korm. rendelet szolgál. Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlésének Szociális és Egészségügyi Bizottsága Érdeklődni lehet: Szekszárd, Vörösmarty u. 5. I. emelet 113 sz. iroda, Busbachné Csery Krisztina Telefon: 319-051; 311-630 A „B” típusú ösztöndíjasok szociális rászorultságát az önkormányzat évente egyszer jogosult és köteles felülvizsgálni. Amennyiben az ösztöndíjas a szociális rászorultság vizsgálata során az önkormányzat által kért igazolásokat nem bocsátja rendelkezésre, vagy az önkormányzattal a vizsgálat során az együttműködést egyéb módon kifejezetten megtagadja, az önkormányzat az ösztöndíjas szociális rászorultságának megszűntét vélelmezi, azaz az ösztöndíjas ösztöndíját elveszíti. A települési ön- kormányzat ebben az esetben határozatban rendelkezhet a támogatás visszavonásáról. A határozat csak a meghozatalát követő tanulmányi félévtől ható hatállyal hozható meg A felsőoktatási intézménybe jelentkezők számára megítélt támogatást az önkormányzat visszavonhatja abban az esetben is, ha az ösztöndíjas elköltözik a települési önkormányzat illetékességi területéről. A települési önkormányzat ebben az esetben határozatban rendelkezhet a támogatás visszavonásáról. A határozat csak a meghozatalát követő tanulmányi félévtől ható hatállyal hozható meg Amennyiben megállapítást nyer, hogy a pályázó a pályázatban nem a valóságnak megfelelő adatokat szolgáltatta vagy a pályázati feltételeknek egyébként nem felel meg, támogatásban nem részesülhet még abban az esetben sem, ha az ösztöndíj elnyeréséről szóló tájékoztatást már kézhez vette. A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjrendszer jogszabályi hátteréül a felsőoktatásban részt vevő hallgatók juttatásairól és az általuk fizetendő egyes térítésekről szóló 51/2007. (III.26.) Korm. rendelet szolgál Szekszárd Megyei Jogú Város Közgyűlésének Szociális és Egészségügyi Bizottsága Érdeklődni lehet: Szekszárd, Vörösmarty u. 5. I. emelet 113 sz. iroda, Busbachné Csery Krisztina Telefon: 319-051; 311-630 Füstölögni - mint a legtöbb dolgot a világon - valóságos és átvitt értelemben is lehet. Ebből viszont az következik, hogy a belőle származó derű is többféle: az egyik mosolyt, nevetést csal elő, a másik fanyar mosolyt, s inkább szomorúságot. íme a két példa. A Tolnavármegye, szűkebb hazánk egykor legelterjedtebb lapja szívesen hozott helytöltőül s olvasói kedvének felderítésére kis színes híreket. Nem volt ez másként az 1902. október 5-i számban sem, amikor a következő történetet mesélte el. „Rejtélyes füst gomolygott néhány nap előtt a szegzárdi állomáson. Egy utas leugrott az éppen megérkezett vonatról, s szaladt a váróterem felé. Az ott váró közönség ijedten látta, hogy a belépő utas egész füstfelhőt hoz magával. A nők gyöngébb része elájult, az erősebbek szétfutottak, néhány bátor férfi pedig rárohant az utasra, s plédekkel és felső kabátokkal borították le. Mikor aztán látták, hogy ez sem használ, az utas még tovább is úgy füstölög, mint valami lokomotív, nemcsak a plédjeiket és felső> kabátjaikat szedték le, hanem a saját ruháit is. Most már oly pőrén állt ott, hogy még az elájult nők is kifutottak. Annál inkább bámultak az oltásban buzgól- kodó férfiak, hogy emberük most meg már úgy füstöl, mint a Krakatoa-vulkán, mikor teljes működésben van. Az utas ekkor végre szóhoz juthatván, egy nagyot káromkodott a levetkőztetésért, aztán általános meglepetés közt beszélte el, hogy amint a vonatról leugrott, égő szivarja a torkába, s innét a gyomrába csúszott, még ott is tovább égett, és ezért jön most a száján a füst. Rögtön hoztak neki egy palack vizet, mit elnyelvén a füstölgés is.megszűnt. Amint felöltöztették, mosolyogva jegyezte meg, hogy az oly átkozottul jól égő szivar nem magyar trafik volt ám. Ezt el is hitték neki.” A Nyugat 1912 októberi számában jelent meg Babits Mihály Magántudósok című tanulmánya, amely a maga nemében az iméntinél sokkal tartalmasabb füstölgés. Ráadásul itt is a magyar sajátosságra fut ki a gondolat. „Érthető, ha ily emberek balga rajongásukkal, korlátolt hiúságukkal, makacs és haszontalan szorgalmukkal különcökké válnak, kikről legendák és adomák kelnek szárnyra. A magántudósok legkivá- lóbbjától a legostobábbjáig, Bras- saitól Timonig mindenikben a különcségek és furcsaságok egész raját leljük. Nevetünk rajtuk, de aztán elgondolkodunk és elkomolyodunk. Mi az oka, hogy ilyen sokan vannak, és éppen nálunk vannak, hogy kitűnő erőink és reményeink lesznek ily furcsa, nagyrészt eredménytelen és szánalmas figurákká? Hogy nálunk a magántudós nem lesz Schopenhauer, nem erősebb és függetlenebb szellem, hanem elveszett, haszontalan élet? Hol még ennyi kincs és ennyi züllés? (...) És hogy ez a típus nem hal ki: mit találna itt egy magyar Turgenyev! Mi van a magyar levegőben? Helyzetünk hibás-e vagy lelkünk? A lelkek távolisága, kis nemzetek baja, a magánosság termeli-e a magántudóst, vagy a magyar lélek keleti csökönyössége és meddősége? Nem tudom: diagnózist adhattam, az orvosságot adja más. Én nem orvos vagyok, hanem a betegek testvére és talán magam is beteg. És nem megvetéssel szólok a magántudósokról, hanem meleg rokonérzéssel...” Vajon mi változott Babits óta? Lanius Excubitor ÓDON IDŐBEN Október 22-én 180 éve, 1827-ben a szekszárdi megyegyűlésen alispánná Csapó Dánielt, főjegyzővé Bezerédj Istvánt választották. Október 23-án 105 éve, 1902- ben kiderült; szélhámos és oklevél-hamisító Rezegh Frigyes, a megyeszékhely számvevő mérnöke. 95 éves lenne dr. Erdélyi János bőrgyógyász főorvos, szakíró, kamarazenekarunk idén elhunyt tagja. Október 24-én 125 éve, 1882- ben egy libatolvaj áldott állapotú helyi asszonyt gyilkolt meg. Október 25-én 145 éve, 1862- ben elhunyt Schreiber László szekszárdi címzetes apát, vallási író és fordító. Október 26-án, 55 éve, 1952-ben halt meg városunk fia, Toronyi (Laky) Imre színész. Október 27-én 110 éve, 1897-ben a kaszinó kizárta Geiger Gyula ügyvédet, Dienes Valéria atyját, a Szekszárd Vidéke szerkesztő-tulajdonosát, aki Babits Mihály Halálfiai című regényének Hintáss Gyulájához szolgált mintául. Október 28-án 65 éves lenne Szakály Ferenc történész, a gimnázium egykori tanulója, több megyei vonatkozású mű írója. Nemcsak a szivar ártalmas... (Jankó János rajza) i adok annak, ki Kotk-fogviz egy üvegének, ára 35 kr. elhass nálása után fogfájásról panaszán dik, vagy szája bűzös marad Kothe György János volt udvari szállító uáden, Becs n>- lett. Mag' arorazági fii rakta Budapesten, i örök JúKsel gvógyazenárában király-utozh 12. SZ. 87 Egy magántudós üzlete? (Hirdetés a régmúltból)
