Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-09-30 / 31. szám

2007. SZEPTEMBER 30. HÉTRŐL HÉTRE VAs4rSap1) Negatívumokra világított rá a két SZDSZ-es képviselő Emlékezet-kiesés 1 Folytatás a 3. oldalról. szögezte le Németh képviselő, hozzá­fűzve, hogy ezzel kockáztatják a vá­ros tisztaságát, teret adnak az illegális hulladéklerakók szaporodásának, ami a közegészségügy romlását vonja maga után. Ezt követően a grafikonokkal is alá­támasztott szigorú számok alapján megállapították a szabaddemokrata képviselők: 2006-tal szemben 2007- ben az egy lakosra jutó önkormányza­ti fejlesztések összege majdnem a felé­re esett vissza, s ugyanebben az idő­ben az egy városlakóra jutó adósságál­lomány közel megháromszorozódott.- Ha mindezt összességében néz­zük, megállapíthatjuk, hogy míg a 2006-os év majdnem másfélmilliárd forint fejlesztést tartalniazott, a 2007- es évben a költségvetés számai sze­rint már csak 800 millió forintot. A hi­telállomány a költségvetés végszáma­it tekintve a 2006 év végén 750 ezer forint volt, ezzel szemben a 2007 vé­gére majdnem 2,1 milliárd forint a ter­vezett összeg. Tehát a város nem az elmúlt ciklusban adósodott el, hanem most - állapította meg a képviselő, s megjegyezte, hogy amíg a városi vál­lalkozásokat, a városlakókat idén több mint 114 milliós többletadó te­herrel sújtotta a város, addig az embe­rek közérzetét döntően befolyásoló városüzemeltetési költségek soha nem látott mértékben, mintegy 90 millió forinttal csökkentek, miközben az önkormányzati állami támogatás gyakorlatilag nem lett kevesebb.- Mindezekből levonható az a kö­vetkeztetés is, hogy másodállásban, Nagydorogról nem lehet Szekszárdot irányítani. Folytatás a 3. oldalról. lepüléseken nem önálló könyvtárak működnek, hanem szolgáltató he­lyek. Ugyanis a megyei könyvtár, vagy a városi könyvtárak e helyeket min­dennel - információval, dokumentu­mokkal - ellátja. A vezető szakfelügyelő kiemelte, céljuk, hogy a kistelepüléseken meg­lévő borzasztó hátrányos helyzet fel­számolják, mégpedig azáltal, hogy elektronikus információt, könyvtári szolgáltatást stb. visznek ki. Hozzá­tette, hogy a falusi könyvtárak egyben közösségi helyek, ahol mindent szer­veznek: foglalkoztatási információs pontok működnek, kulturális rendez­vényeket kínálnak, teleházakként is működnek, s valamennyiben biztosí­A két képviselő szót ejtett az egyet­len ellenzéki frakcióról, az MSZP munkájáról is, amit szerintük kritika illet. (Mivel az SZDSZ-nek csak két képviselője jutott a közgyűlésbe, ők nem alkothattak frakciót. A szerk.) A szabaddemokraták véleménye az, hogy az MSZP-frakció támogató jelen­létével, sok esetben támogató szava­zatával végigasszisztálta az egy év összes - szerintük néha szabálytalan, illetve törvénysértő - hibás döntést. „Az alternatív program felmutatása helyett” leragadtak a pozícióosztoga­tásnál. Jobban Zoltán közölte, hogy Hor­váth István polgármester és ő maga képviseli Szekszárdot a Dél-Dunántú­li Regionális Fejlesztési Tanácsban. Nehezményezi, hogy a polgármester - valószínűleg pártutasításra - a több­szöri felajánlás ellenére sem fogadta el a tanács társelnöki tisztségét, ami nem javít, inkább ront városunk sze­repén. Megjegyezte azt is, hogy Szek- szárd pozícióját az is rontja, hogy a polgármester távollétében több alka­lommal nem alpolgármestert, illetve döntéshozó személyt bízott meg a képviselettel, hanem hivatali köztiszt­viselőt, akinek befolyása nem volt a tanács, illetve a tervezési bizottság munkájára.- Hasonló hozzáállásra más váro­sok esetében az elmúlt egy esztendő­ben nem láttam példát. De arra sem, hogy az azonos várost képviselő ta­gok ne működnének együtt a tanács­ban például támogatási pénzek elnye­réséért. Szekszárd polgármestere egyetlen alkalommal sem proponálta az összefogást, anti révén több lehető­séget aknázhattunk volna ki városunk érdekében. V.H.M. tott a szélessávú internet-hozzáférés, mindegyikben megindult a képzés a digitális kultúra elsajátítására. Mellet­te pedig ott van a hagyományos köny­ves kultúra, amiről nem szabad le­mondani. A kialakult jó partnerség jegyében a szakfelügyelő kifejtette:- A kisebb településen egyaránt kulcsember, azaz közösségszervező a könyvtáros és a kisebbségi vezető, s együtt „húzzák” magukkal az embe­reket a helyi érdekek megteremtésé­ben, gazdagításában és a hagyomá­nyok megőrzésében egyaránt. Ezzel a kistelepülések összetartó ereje nő, hi­szen a helyi igények, a helyi hagyo­mányok, a helyi érdekek és a helyi le­hetőségek mindenki számára megha­tározóak. V.H.M. Németh Zoltán és Jobban Zoltán SZDSZ-es szekszárdi önkormányzati képviselők szeptember 20-i sajtótájé­koztatójáról készült, a Tolnatáj Tele­vízió aznap esti híradójá­ban (négyszer is) leadott anyagban elhangzottakra Ács Rezső gazdasági al­polgármester kívánt rea­gálni.- Először is örülök, hogy végre megszólalt az SZDSZ is. Már azt hittük, hogy a képviselőknek valami ko­moly problémájuk van, ugyanis az elmúlt egy év­ben nem igazán látogatták a közgyűlé­seket, bizottsági üléseket, és nem mondták el véleményüket a város ügyeiről ezeken a fórumokon. Nyilvá­nos vitában véleményüket egyik álta­luk kifogásolt problémával kapcsolat­ban sem fogalmazták meg. Régóta sze­rettünk volna velük vitatkozni, vélemé­nyeket ütköztetni az elmúlt egy év döntéseivel kapcsolatban, de mivel er­re nem biztosítottak lehetőséget, ezt nem tudtuk megtenni. A két képviselő bátorságát mutatja, hogy csak olyan fó­rumon - sajtótájékoztatón - fejtik ki véleményüket, ahol nincs lehetőség a valótlanságokra reagálni, azokra vála­szolni. Ezeken a fórumokon olyan ügyekről nyilatkoznak, formálnak vé­leményt, amikről fogalmuk sincs, mert sem azok előkészítésében, sem a dön­tésekben vettek részt. Sajnos folytatják a 17 éve tőlük megszokott tevékenysé­get, a valóság elferdítését és olyan állí­tások megfogalmazását, amelyek min­den valóságalapot nélkülöznek.- Nem tartom annyira butának egyi­küket sem, hogy elhiggyem, nincsenek tisztában azzal, hogy mit jelent egy üz­letrész visszavásárlása. Szerintem a különbséget mindketten pontosan tud­ják, így ennek fényében nehezen tu­dom értelmezni azon mondataikat, miszerint pályáztatás és fellebbezési lehetőség nélkül fizettünk ki egy ma­gánszemélynek 850 millió Ft-ot azért, hogy az általuk eladott városi cégeket visszavásároljuk. Itt a visszavásárláson van a hangsúly és ezért nem igazán ér­tem, hogy egy üzletrész visszavásárlá­sát hogyan lehetne pályáztatni. Egyéb­ként, ha jártak volna bizottsági ülések­re és közgyűlésekre, akkor bizonyára tisztában lettek volna azzal, hogy a visszavásárlást 6 hónapos előkészítő munka előzte meg, és könyvszakértők bevonásával állapítottuk meg az érté­keket.- Komoly gondok vannak az emlé­kezőképességükkel is, ugyanis azokat a dolgokat már elfelejtették, amiket ők zúdítottak a városra, és aminek a terhe­it az utánunk következő generáció fog­ja nyögni. Németh Zoltán elfelejtette, hogy mint a gazdasági ügyeket felügye­lő alpolgármester legfőbb támogatója és motorja volt a Szekszárdi Víz- és Csatornamű Kft. törvénytelen értékesí­tésének. Valószínűleg azt is elfelejtette, hogy Szekszárd számára előnytelen, és a várost - sőt a kistérséget - több mint 20 évre hátrányos helyzetbe hozó pá­lyázati kiírásban működtek közre a hulladékgazdálkodási programmal kapcsolatban. Vélhetően arra sem em­lékszik a volt alpolgármester, hogy 1,3 milliárd Ft-os hiány volt áldásos műkö­désének az eredménye, az új vezetés ekkora költ­ségvetési mínusszal vette át a várost.- Az SZDSZ-es politi­kusok szereptévesztés­ben vannak, mert nem igazán tudják kezelni je­lenlegi helyzetüket. Hi­bás döntésük a hulladék- szállítással kapcsolatban évi 40 millió Ft-os hiányt eredményezett a város költségvetésé­ben. Szerettük volna látni és hallani az SZDSZ hulladékszállítással kapcsola­tos koncepcióját - amelyre most hivat­koztak a sajtótájékoztatón de sem az elmúlt ciklusban, sem most nem mu­tattak hajlandóságot arra, hogy ezt megosszák a város közvéleményével. Bár ezekről az ügyekről nem nyilatkoz­tak, tény hogy a választók ismerik azo­kat, mert az SZDSZ szekszárdi teljesít­ményéről 2006 októberében véleményt nyilvánítottak. Ennek eredményeként csak két képviselő került be a közgyű­lésbe.- Az viszont igaz, hogy cserben­hagyták a rájuk szavazó állampolgáro­kat, hiszen nem vesznek részt az ön- kormányzat munkájában, nem képvi­selik az érdekeiket. Talán azokról a té­nyekről is beszélni kellett volna, hogy milyen intenzitással veszik ki részüket az önkormányzat munkájából. A té­nyek a következők: Németh Zoltán pél­dául a szavazások kevesebb, mint 30%- án vett részt, a bizottsági ülések tekin­tetében ez az arány kevesebb mint 20%. Mindezen számok tükrében a po­litikai morállal kapcsolatban általuk megfogalmazottakat nem is igazán ér­tem. Az önkormányzati cégek ellen­őrizhetőségéről annyit, hogy az ellen­zék, hasonlóan az elmúlt évek gyakor­latához minden felügyelő bizottságban helyet kapott, abba nem kívántunk be­leszólni, hogy a volt koalíciós partne­rek egymás között ebben a kérdésben hogyan egyeznek meg. Amennyiben az SZDSZ-esek arra gondolnak, hogy nekik miért nem jutott hely, azt tudom mondani, hogy esetleg meg kellett vol­na egyeznie azzal a koalíciós partner­rel, akivel nagy egyetértésben adták el négy év alatt a város ingatlanvagyonát. Az pedig, hogy az előző polgármester regionális tanácsbeli társelnöksége mit hozott négy év alatt Szekszárdink, ítél­je meg mindenki maga.- Mindezek ellenére bízom abban, hogy az SZDSZ városi képviselői, mint minisztériumi delegáltak, a Regionális Területfejlesztési Tanácsban Szekszárd város érdekeinek megfelelő döntéseket fognak hozni, és szavazataikkal támo­gatják majd városunk fejlődését. Re­méljük, hogy Németh Zoltán, mint a gazdasági miniszter bizalmasa minden lobbi-erejét latba veti majd annak érde­kében, hogy 2010-re megépüljön az au­tópálya Szekszárdig, és a város gazda­ságfejlesztéssel kapcsolatos pályázatai sikeresek legyenek. Újabb egymásra találás a kistérségekért

Next

/
Oldalképek
Tartalom