Szekszárdi Vasárnap, 2007 (17. évfolyam, 1-42. szám)

2007-08-26 / 26. szám

2007. AUGUSZTUS 26. MOZAIK , szekszAbdí tasArmap jJ Ajánlása és ellenzése egy regénynek Háry János: A Szekszárdi PESTIS Háry János örökéietű. Hosszú hallgatás után a ’90-es években bukkant fel ismét, sokak örömére született a szekszárdiak által külö­nösen nagy becsben tartott, Háry nevével fémjelzett Baka-bordal, ám ne gondoljuk, hogy jelenünk men­tes a nagyotmondó figurájától... A napjainkban játszódó Háry-ügy bi­zony új megközelítést kíván, mert Háry János - tessék megkapasz­kodni - alkotott! No nem az 1989 óta évente megjelenő borrendi báli újságot, az teljesen más lapra tarto­zik. Igen, jogosan merül fel a kér­dés, hogy akkor mit? Hát egy RE­GÉNYT! És bátran legyünk csak gyanakvóak, hiszen valóban nem vall e téma a mi Hárynkra! Megle­het, hogy valaki kölcsönvette ne­vét? Orvul, cselszövés céljából? Ne­tán ifjabb Háry Jánossal van dol­gunk? Vagy nagy titokban született egy hegyi remete, kit a szőlőpász- ták között e névvel illetnek keresz­telése óta, emlékezve tréfás kedvű apjára, anyjára? Elkezdeni a rejtély végére járni, azt lehet... Bátran és lelkesen... Mi inkább górcső alá vettük a re­gényt, melynek címe: A Szekszárdi PESTIS. így nagybetűvel írva azt, hogy szekszárdi, és ez még a legki­sebb helyesírási malőr benne. Alaposkodók, pardon, alakosko- dók (meg még hányán...) kiélhetik szidalmazási kényszerüket a sorok olvasásakor... is... A Szekszárdi PESTIS tehát ponyva, azt mondták rá. Meglehet, csupán külseje emlé­keztet a műfajra, mert mi soha, de soha nem olvastunk még olyan ponyvát, ami kicsi, kisebb és még kisebb, meg nagy, nagyobb és még nagyobb betűvel van szedve, zava­rón, összevissza (ez csel, mert na­gyon is szerkesztettem.. (?)) dől­ten, aláhúzva, élve mindenféle ti­pográfiai megoldással. Lehet, hogy mégis ponyva? Elfér a farzsebben és remek szolgálatot tesz kitört lá­bú ágyak esetén... Jól van, na, bo­csánat, ezt mondta a Háry... A borítón kapunk egy ezrest, ami sajna pirossal összefirkáltatott, nevezetesen, hogy: színházi kellék, így ha kivágjuk, sem tudjuk fel­használni a kenyér kifizetésére. A szerző rokonlelki humánummal gondolt ránk, rajzos és animációs ablak feltüntetésével akarta belop­ni magát szívünkbe rögtön a har­madik oldalon... Na, nem mintha ez lenne a műben egyedül a hiá­nyosság és üresség. (Látják, ilyen gonoszkodásokra gondoltam az előző bekezdés elején...) Meg talá­lunk még „naná”-kat, latinoskodá­sokat, „vuót”-okat... Nem értik mi­ről van szó? Idézzünk! „O’an vuó’t, hogy vuó’t eccő, hun nem vuó’t, vuó’t eccő e’ Hegyi Öreg. Sőt: vuót o’an is, hoty hun vuó’t, hun meg nem vuó’t, na. (Mikó’ Tibetbe’ vótt.)” A regény nyelvezete 128 ol­dalon hozza a fentebb stílt. Ezt vi­szont, javára legyen mondva, ma­gabiztosan kanyarítja tolla alá az író., Háry szerint mire ezt érzékelik az olvasók, addigra kezükbe kerül­het egy másik regény is, ami ennek pontosan az ellentettje mindenféle szempontból. Csak azt nem értjük mi mezeiek, hogy ha van mondani­való, például a szekszárdi Séd lefe­dése miatti fölháborodás, a kisbol­tok megszűnésének tragédiája, csa­ládi tragédiák és meg nem élhetési eredménytelen harcok a globalizá­ció bevásárlóközpontjai miatt, a fi­atalok, és igen: a kisgyermekek be­szédének totális romlása, a korai füvezés és alkoholizálás elleni föl- szólalás, akkor minek kellett mind­ezt a többség számára érthetetlen, olvashatatlan nyelven megírni? Akik a poén miatt olvassák, nem jutnak el a lényegig, mert szegé­nyek föl sem fogják, micsoda bom­bát tartanak kezükben, akik vi­szont tudnak a sorok között is ol­vasni, nem biztos, hogy kellő türe­lemmel bírnak a már említett 128 oldalon át... Az ugye, nagyon olcsó lenne, hogy önvédelmi mechaniz­musról beszélünk?! Oké, tudjuk, hogy mik Arany, Babits, Mészöly, Karinthy és sokan mások legismer­tebb szövegrészletei, de minek ezt odaírni a végére? Tényleg ezzel él még mindig a posztmodern? De leginkább akárki...? Meg a mai fia­tal „megfogásához” tényleg elég pár odavetett szó, például hogy „pestis” és „emberi csontok”? Erre máris ráharap és veszi a könyvet, mint a cukrot? Induljunk ki abból, hogy mi nem értjük a szöveget, a művet eléggé. Reméljük, hogy akik ezután kézbe veszik a regényt, azok számára vi­lágos lesz minden utalás, minden irodalmon kívüli szerzői gesztus. Mert a történet valóban izgalmas, a megoldások valóban egyediek és frissek. Összegzésül: ha valami, ak­kor a figyelem felkeltése és a pol- gárpukkasztás kiválóan sikerült. Kíváncsian várjuk a következő re­gényt, no meg egy nevet esetleg... Panyi Zita EVANGÉLIUM Milyen apa vagy? „Az apa a gyermekeit inti és buzdítja, hogy éljenek az Istenhez méltó módon." (Pál első levele a Thesszalonikaiakhoz 2,11-12) Lassan vége a nyári szünetnek, és lehet, hogy sok szülő megköny- nyebbiilve gondolja: „Végre átpasszolhatom a nevelés felelősségét az is­kolára, megérdemelve a 9 és fél hónapos szabadságomat!” A Biblia azt mondja, hogyha gyermekeidet jó irányba tereled, akkor nem tévednek el idősebb korukban. (Lásd Példabeszédek 22,6.) Sajná­latos módon Randy Newman egyik dalában világosan kiderül, hogy őt milyen irányba terelte apja: „Nincs szükségem semmilyen istenre, hogy jól érezzem magam; arra tanítottál, hogy ne higgyek abban a hazugságban”. Egyszer egy kórházlátogatás alkalmából Randy apja az­zal gúnyolta ki az együttérző Istenről alkotott képet, hogy rámutatott a beteg gyermekekre, és azt mondta: „Itt van, ez Isten akarata!”. Nem csoda hát, hogy Randy kijelentette: „Soha nem volt hitem semmiben... de ateistának lenni sem egy leányálom.” Híres ateisták vizsgálata után dr. Paul Vitz felfedezte, hogy: Thomas Hobbes apja lelkész volt, és elhagyta családját. Sigmund Freud úgy hitte, hogy az édesapja egy perverz volt. Voltaire állandó jelleggel viszálykodott az apjával, és még a nevét is megtagadta. Schopenhauer édesapja öngyilkosságot követett el, amikor fia még csak 16 éves volt. Bertrand Russel és Nietzsche is 4 évesen vesztették el apjukat. Sartre édesapja meghalt, mielőtt fia megszületett volna, és Camus csak egy­éves volt, mikor ő is elvesztette édesapját. Hitler apja egy erőszakos ember volt, aki verte fiát, feleségét, és még a kutyájukat is. Amikor meghalt, fia 14 éves volt. Sztálin apja is benne volt brutális verekedé­sekben. A Biblia azt mondja: „Az apa a gyermekeit inti és buzdítja, hogy éljenek Istenhez méltó módon”, mert csak ez a fajta apaság teszi őket jellemekké, adja meg nekik a helyes önértékelést, az Istenfélő élet példáját, a bizalmat és az erőt ahhoz, hogy kiállják az élet viha­rait. Szóval te milyen apa vagy? Papp Barnabás baptista lelkipásztor Szeretettel várjuk Istentiszteleteinken: vasárnap 10 és szerdán 18 órai kezdettel Szekszárdon, a Lehel u. 6. szám alatti Baptista Imaházba. Teljes képzési kínálatunkat tekintse mci, a vrvfw.peHekt.hu/szekszard oktatási portálon! PERFEKT Zr». Tolna Megyei perfekt Sxeksrárd, Széchenyi u. Tel.: (74) 410-185, (30) 445-4492, sieksz _____ • Pénzügyi-számviteli • Mérlegképes könyvelő • Tb-ügyintéző • Minőségirányítási belső auditor • Személyügyi ügyintéző • Ingatlanközvetítő 2007-ben is folyamatosan MÉRLEGKÉPES KÖNYVELŐK

Next

/
Oldalképek
Tartalom