Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-12-17 / 43. szám

2006. DECEMBER 17. , SZEKSZAlioi J/(MVASARNAP AZ OLVASÓ KÉRDEZ III. Ami megnehezíti az életünket, a STRESSZ Sorozatunk mai részében dr. Pándy Mária szexuál-pszichológust a min­dennapi életünket meghatározó, hangulatunkat, ezzel munkabírásunkat, magánéletünket, egészségünket is befolyásoló stresszről kérdeztük. Ilyenkor év vége felé talán még inkább aktuális ez a téma, hiszen szám­vetést készítünk az elmúlt esztendő jó és rossz történéseiről, s ha kritiku­san tekintünk vissza, akkor be kell vallanunk önmagunknak, hogy éle­tünk sok fontos és kevésbé fontos helyzetében befolyásolt bennünket a stressz, amit mi magunknak, vagy mások okoztak nekünk.- Sokszor érezzük, hogy társunk, barátunk, gyermekünk, munkatár­sunk „vibrál". Rákérdezünk, s a vá­lasz, nincs semmi bajom...- Egyes emberek nem ismerik el, hogy egy adott probléma létezik, és még akkor is igyekeznek elfeledkezni róla, amikor mindenki más számára nyilvánvaló a helyzet. Valóban, ami­kor megkérdezik őket, többnyire taga- dólag válaszolnak. Eltagadják érzései­ket, nem ismerve be a feszültséget, még akkor sem, amikor egyik cigaret­táról a másikra gyújtanak, vagy sebes­re rágják a körmüket. A tagadást ne­vezzük a probléma egyik módjának távoltartására.- Ezek szerint több módszer is van?- Az elnyomás, vagy a probléma tel­jes törlése. Ha azokat az embereket, akik a problémáikat elnyomják, meg­kérdezzük, valószínűleg azt felelik: „Nem emlékszem, hogy valami tör­tént volna". Ha az érzéseikről kérdez­zük, ugyanígy reagálnak, és egyszerű­en „kikapcsolnak”, amikor arra kér­jük, hogy meséljenek érzéseikről. A harmadik mód a probléma kerülése, amikor másra terelik a szót, ha egy ne­héz téma felmerül. Ha egy társaság­ban tovább erőltetik a témát, akkor az ezt elkerülni kívánó ember feldühö­dik, és teljesen kivonja magát a társal­gásból. A problémák elnyomása, ke­rülése és tagadása nem teljesen rend­ellenes jelenség. Amikor az emberek valóban tehetetlenek a helyezettel szemben, ezek a reagálási módok te­szik lehetővé számúiba, hogy elkerül­jék a máskülönben elkerülhetetlen sé­relmeket. Csak akkor válnak rendelle­nessé, amikor az emberek alaptalanul vélik tehetetlennek magukat. Amikor az emberek elfogadják a realitást, ide­értve saját érzéseiket is, akkor rájön­nek, hogy nagyobb a hatalmuk, mint gondolták.- Mi történik, ha valaki felismeri a problémát, de képtelen a megoldást megtalálni?- Felismerhetik a problémát, vi­szont kevés esetben látják be, máso­kat hibáztatnak, és másokra átvetíti a felelősséget. Azt szokták mondani: „Az ő hibája, nem az enyém”, vagy „Az ő dolga, hogy törődjön ezzel”. Né­ha még a saját érzéseiket is átvetítik másokra, „Ő az, aki feldúlt, nem én." Az átvetítés néha az igazság elfogadá­sának makacs elvetését tükrözi, mert az igazság azt jelentené, hogy szembe kell néznie azzal a ténnyel, hogy nem tudja megoldani a problémát.- A problémák átvetítésének van el­lentéte is, ugyanis hallottunk már ar­ról, hogy vannak akik mindenért ma­gukat hibáztatják...- Ez az önhibáztatás, amikor az em­berek a teljes felelősséget magukra ve­szik valamiért, ami nem is tartozik rá­juk. Még bűnösnek is érzik magukat a dolgok rosszra fordulása miatt és így panaszkodnak: „Teljesen az én hibám. Ha másképp csináltam volna, más­képp alakult volna a dolog.” Ugyanak­kor mások úgy vélik, hogy ez az em­ber semmit sem tehetett volna a vég­eredmény megváltoztatásának érde­kében. Az önhibáztatás a nők köré­ben általános, különösen, ha szemé­lyek közötti kapcsolatot érint a prob­léma.- Vannak emberek, akik felismerik a problémákat, és el is ismerik ?- Vannak! Azok az emberek, akik ily módon reagálnak a stresszre, na­gyon meggyőzőnek tűnhetnek. Min­den nehézség nélkül elismerik a prob­léma létezését, képesek elemezni azt, és teljességgel megtárgyalják a saját érzéseiket is. Minden energiájukat ar­ra fordítják, hogy a problémáról gon­dolkodnak és beszélnek, abban az il­lúzióban ringatva magukat, hogy ez a hatékony módja a probléma legyűré­sének, de nem cselekednek. A gondol­kodás, az elemzés, a probléma és az érzések megbeszélése hasznos, de csak akkor eredményes, ha mindez később cselekvéssel párosul.- Akik felismerik és elismerik a problémát, ám úgy érzik mástól függ a megoldás?-.Ilyenkor beszélünk függőségről, amely általában a hagyományos ne- veltetésű nők körében általános, aki­ket arra tanítottak, hogy alá vannak rendelve a férfiaknak. A nők stresszre való függőségi reagálásakor gyakran az első lépés a sírás. A könnyek hara­got fejeznek ki, s rendszerint védőre­akciót váltanak ki a férfiakból. Néha azonban ezzel ellentétes reakciót' is kiválthatnak, ha a férfi érzi, hogy a nő valójában indulatból sír. Szerencsére egyre több nő kezdi megérteni, hogy valójában haragot érez, és nem a könnyein keresztül, hanem nyíltan akarja kifejezni véleményét. Hasonló­képpen számos férfi eléggé éleslátású ahhoz, hogy megtagadja a síró nővel való törődést.- Mi történik akkor, ha valaki képes felismerni, de képtelen változtatni azon a helyzetén, amit a stressz elő­idéz?- Ekkor következik be a passzív ellenségeskedés. Ebben az esetben az ember azáltal mutatja ki neheztelé­sét vagy dühét, hogy nem szól a probléma okozójá­nak. A passzív ellenségeske­dést főleg azok az emberek alkalmazzák, akik képtele­nek vagy félnek nyíltan kife­jezni indulataikat. Makacs visszahú­zódással mutatják ki, ami gyakran ha­tásosan elidegeníti a másik felet, vi­szont többnyire inkább súlyosbítja, mint megoldja a problémát. A passzív ellenségeskedést gyakran a férfiak is alkalmazzák, amikor haragszanak egy nőre.- A stressz megoldásában, felol­dásában kaphat szerepet a humor?- A humor önmagában egy különös kategóriát alkot. Elismeri a probléma létezését, de olyan formában mutatja be, amely szórakoztat, magára vonja a figyelmet és talán egyetértésre is lel. A humor elvonja az energiát az aggoda­lomtól és a haragtól, s azt feszültség­feloldó tréfákra fordítja. A középkori udvari bolondok vagy bohócok szere­pe pontosan ugyanezt szolgálta, mivel olyan igazságokat fogalmaztak meg, amelyek konkrétan kimondva tűrhe­tetlenek lettek volna. A humor lehető­séget nyújt a probléma néven nevezé­sére, a feszültség feloldására és arra, hogy a felszabadult energiákat a prob­léma megoldására fordíthassuk. Neve­tést kelt depresszió helyett. Azonban vissza is lehet élni vele, a probléma megkerülése vagy tagadása révén, vagy mások kigúnyolása és megalázá­sa által, ezért először el kell sajátítani a humor alkalmazását, és óvatosan kell bánni vele.- Foglaljuk össze a stressz kezelésé­nek egészséges, hatékony módjait!- Legyenek tisztában az adott prob­lémával, legyenek tisztában a saját ér­dekeikkel, kérjenek és használjanak fel segítséget. A következő fogódzókat ajánlom e sémák jobb megértésének és alkalmazásának eredményes meg­valósításához. Kerüljék a magányt, ke­ressenek olyan barátokat, akikkel be­szélgethetnek, és akiktől támogatást nyerhetnek. Legyenek tudatában az érzéseiknek és tárják is fel valakinek, akiben megbíznak. Határozzák meg a problémát és gyűjtsenek róla adato­kat. Alakítsák ki a célt, amit el akar­nak érni. Határozzák meg a lehetsé­ges lépéseket, és ezek valószínű hatá­sait. Azonosítsák a megfelelő embere­ket, és kérje a segítségüket. Tervezzék meg és hajtsák vége a problémához il­lő cselekedeteket. Kerüljék el az önhi- báztatást. Ne adják fel túl hamar, vagy túl könnyen, legyenek kitartóak, s ak­kor eredményes lesz a felismerés, az elhatározás, a tett. Sas Erzsébet Kedves Olvasóink! A sorozat következő része 2007. január 21-én jelenik meg. Ha problémáik, gondjaik vannak, hívják dr. Pándy Mária szexuál- pszcihológust a 20/933-66-69-es telefonszámon, valamint kérdéseiket el­küldhetik a Szekszárdi Vasárnap címére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom