Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-02-26 / 7. szám

„Kell e helyi társadalmi bűnmegelőzési stratégiaV Dr. Gönczöl Katalin volt a témagazda a Civil Casino februári retidezvényén # VASArmap hétről hétre 2006. FEBRUÁR 26. Kocsis Imre Antal azzal köszöntötte a profes­szorasszonyt, hogy em­lékeztette: egy novem­beri, pécsi találkozón azért is beszélték meg ezt a mostani, szekszár­di fórumot, bogy a témá­ban jártas szakemberek és városunk polgárai együtt gondolkodhassa­nak e problémákon s te­gyenek civil és szakértői javaslatokat az elképzel­hető megoldások érde­kében. A fórumon zsúfolásig telt ház fogadta a vendé­geket: pedagógusok, párt­fogók, rendőrök - a meg­előzés és a mentálhigié­né, a lélekgyógyászat és a lelkisegély-nyújtás szak­emberei - töltötték meg a Belvárosi Kávéházat, még pótszékeket is kellett hoz­ni. Azt Dr. Gönczöl Katalin, az Or­szágos Bűnmegelőzési Bizottság elnöke is hamar világossá tette, hogy a címben megfogalmazott kérdés „költői”: városunk ugyanis az elmúlt évben 2650 bűncselek­ményt „termelt meg”... Ez pedig - amellett, hogy úgy sok, ahogy van - az ország összes megyei jogú vá­rosát tekintve a legrosszabb muta­tó! „Pedig én egy biztonságos vá­rosba készültem - mondta - s amúgy Szekszárdot ilyennek is is­mertem.” (Itt kell megjegyeznünk, hogy a városi (és megyei) kapitány­ság bűnfelderítési mutatói viszont kiemelkedőek, tehát az országos átlagot tekintve viszonylag több bűncselekményre derül itt fény - már az amúgy elkövetettekből -, is mint más városokban, megyék­ben.) A kérdés mármost az itt lakó pol­gárok közösségének igényszintje: elégedettek vagyunk-e (lehetünk-e) a számokkal, amik e tényeket ma­kacsul jellemzik? - Természetesen nem! Azzal meg még inkább nem, hogy a mutatók egyre inkább a fia­talok (s a mind fiatalabbak) foko­zatos kriminalizálódását jelzik. Pe­dig ők még formálliatóbbak (elvi­leg) a jó irányba, no persze ez nem csak - vagy nem elsősorban - az igazságszolgáltatás és általában az állami szervek feladata, nem is le­het az. Csakis a családok, kisközös­ségek segíthetnek, csak a polgárok közössége javíthat a rossz helyze­ten - hogy is ne lenne szükségünk helyi stratégiára? Na jó - mondhatnánk - legyen, hát akkor jöjjön az a stratégia, mert kell egy ilyen stratégia, de hogyan teremthetnénk meg, hogyan dol­gozhatnánk ki? Hogyan és mitől is érthetnénk mi ehhez? Úgy, hogy a közösség a kulcsszó: a helyi közös­ség feladata, hogy saját gondjaihoz értsen, ki más? Szóval: ha nem mi, akkor helyettünk senki más nem dolgoz ki számunkra módszereket - „ahogy a családi havi pénzügyi stratégiákat" is maguk a családok szabhatják meg. Jól is nézünk ki, amikor abban is állami kezek turkálnak... amire szintén akadt nem egy példa utóbbi évtizedeink­ben. Tehát megint csak „helyben” va­gyunk: olyan gondunk került terí­tékre, aminek a megoldása civil kurázsi nélkül nem megy..., ami viszont újból magánemberi, csalá­di, más kisközösségi - és természe­tesen szakemberi - hozzáállást, tu­dást, lelkületet és lelkesültséget és munkát és munkát követel meg mindazoktól, akik nekikezdené­nek! Szülők, családi és baráti kö­rök, tanárok és pártfogók, lélek­gyógyászok és lelkészek, drog­vagy alkoholfüggést megelőző és gyógyító szakemberek, orvosok, közösségi intézményvezetők, rendőrök - és nem utolsósorban al­kotók és művész tanárok (művé­szettel, de nemcsak művé­szetre tanítók) szoros ös­szefogására van, volna szükség - fejtette ki a pro­fesszorasszony, példaként említve a nagyszerűen be­vált nagykanizsai és nem­rég indult pécsi programo­kat. A szakember szerint az uniós „anyagi hátszél” sem hiányzik majd, ha vá­rosunk - a helyi civil stra­tégiára alapozva és építve - jó pályázatot nyújt be... Az előadást követő hosz- szú vitában el is hangzott számos használhatónak tűnő ötlet és komolyan ve­hető javaslat, amiket terje­delmi korlátáink miatt most nem sorolhatunk. Még a vitára „provokáló” bevezetőben Kocsis Imre Antal kiemelte, hogy az el­múlt években több, az ifjú­sággal foglalkozó civil szervezet végzett olyan kultúrateremtő-alkotó és kultúraszervező munkát, mely fia­talok százait (éves ciklusokat te­kintve: ezreit) mozgósította az al­kotásra, s vett részt ezáltal önkén­telenül is a bűnmegelőzésben. Né­hányat kiemelt: ZUG Egyesület, „Összkéz” Egyesület, „esz-Híd” Egyesület, a Fiatal művészekért Alapítvány Szekszárdi KERT Köre. A nagykanizsai, pécsi „projek- tek”és módszereik információs anyagait kaptuk kézhez bőséggel a találkozón, valamint a „Nemzeti bűnmegelőzési stratégia” néhány példányát. Bizonyára hozzáférhe­tőek, s talán még meg is kaphatóak ezek a füzetek Pőcs Margittól a Vá­rosházán, aki a helyi bűnmegelő­zési stratégia kidolgozására irá­nyuló ötleteket, javaslatokat, fel­ajánlásokat is várja, azok doku­mentálását, rendszerezését, a munka koordinálását vállalta. Az Országos Bűnmegelőzési Bi­zottság Titkárságának honlapja is értékes információkkal szolgálhat: www.bunmegelozes.hu. A szekszárdi civilek válasza a címbeli kérdésre: kell ilyen straté­gia, s azé lesz, aki megcsinálja. A helyi közösségé. A miénk. Samu Attila Fotó: N. A. IDŐSEK FÓRUMA Tisztelettel meghívom a nyugdíjasokat 2006 február 28-án (kedden) 14 órára a Babits Mihály Művelődési Ház MÁRVÁNYTERMÉBE. A találkozón részt vesznek és tájékoztatást adnak: a Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság és a Polgármesteri Hivatal Szociális Iroda munkatársai. Mindenkit tisztelettel várok Halmai Gáborné országgyűlési képviselő SZEKSZÁRDI VÁSÁROK Országos kirakodó, állat- és autóvásár Február 26. - Március 12., 26. - Április 9., 23., 30. Május 14., 28. - Június 11., 25. - Július 9., 23., 30. Augusztus 13., 27. - Szeptember 10., 24. - Október 8., 22., 29. November 12., 26. - December 3., 10., 17.

Next

/
Oldalképek
Tartalom