Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)

2006-01-29 / 3. szám

H vasArnäi» MOZAIK 2006. JANUÁR 29. Mészöly Miklós emléknap 2006. január 19. (Mészöly Miklós 1921. január 19-én született.) Azon törekvés, hogy a méltán híres író emlékét szü­lőföldjén megőrizzük, hívta életre az emléknapot. Ta­lán nem túlzás azt mondani, hogy az e tájon maradot­taktól ennyit talán el is várhat Mészöly Miklós, mivel ő sem tett mást, emlékezett. Szinte nincs olyan műve, amely ne idézné fel e vidéket. Az emléknap a főisko­lán kezdődött, ahol fiatalok olvasmányaik alapján mondhatták el gondolataikat Mészölyről és műveiről, az egyik írás ezt a rendezvényt idézi meg. Dr. Töttős Gábor előadásában Mészöly Szekszárd szeretetét bon­colgatta, Kis Pál István és Gacsályi József irodalomról és filmről beszélgetett, majd átadták a Mészöly Mi- klós-díjat. A díjazottal, Darvasi László budapesti költő­vel, íróval Samu Attila beszélgetett. A Mészöly Miklós­emlékplakettet Elekes Eduárdné nyugalmazott könyv­tárigazgató vehette át. Délután megkoszorúzták a Mészöly szülőházán lé­vő emléktáblát. Az Irodalom Háza egy izgalmas felol­vasó délutánnak adott helyet, melynek hangulatát szintén felidézzük. Az emléknapon itt volt Polcz Alaine, Mészöly özve­gye, Tüskés Tibor, Mészöly egykori szerkesztője, író, Szörényi László, a Magyar Tudományos Akadémia Iro­dalomtudományi Intézetének igazgatója és Baranyai László író, drámaíró. Szóval nem felejtettük el őt, e föld szülöttjét. Ő talán mosolyog ezen, és írja tovább elmét, lelket gyönyör­ködtető mondatait. „Elsőre követhetetlen...” Ott ültünk a felhajtható írórészes székeken a teltházat mutató díszte­remben és néztük, hallgattuk egy­mást. Középiskolások, főiskolások, tanárok, irodalomtörténészek és iro­dalmárok az ország - nem túlzás - szinte minden pontjáról. De minde­nekelőtt EMBEREK, akik amúgy nem bólintanak egymásnak az ut­cán sem, pláne nem ilyen közvetlen­séggel, az egy, közös esemény jelen­tőségének tudatában. Igen, második alkalommal találkoztunk, hogy Mé­szöly Miklósról együtt gondolkod­junk, beszélgessünk, megidézzük alakját, szellemiségét. ...és együtt hallgattuk egymást... Csütörtök délelőtt volt, nyolc fia­tal ült szembe a Pécsi Tudomány- egyetem helyi karának oktatóival, saját tanáraikkal, több száz ismeret­lennel és izgalomtól akadozó han­gon, ám derekas felkészülés után az életkor soha vissza nem térő öntu­datával próbálták megfejteni, fejte­getni MÉSZÖLYT. A beszélgetés ve­zetője, dr. Horváth Béla irodalom- történész rámutatott: egy életmű fő­ként a fiatalság generációról generá­cióra új szemszögből felmerülő kér­déseitől, érdeklődésétől marad fenn folyamatában, alakulnak ki új olva­satai. Kiderült, mint sokak számára, így a most cseperedőknek is a gyer­mekkori élmények jelentik azt a pontot, ahol Mészöly Miklós megér­tését, munkásságával való ismerke­désüket kezdhetik éppen az átélés által. Hiszen egyértelműen az álta­luk ismert tájrészletek, utcaszegle­tek, hidak és fák, tanyák és kövek je­lentik a kapaszkodót bontakozó ha­zaszeretetük számára, vagy adnak mankót a majdan mindezen átívelő Gratulálunk Január 21-én tartották a Szeged melletti Csongrádon az „Egypercesek - Örkény nyomában” című országos szépirodalmi pályázat (Alföld Irodalmi és Kulturális Egyesület írta ki a pályázatot) műsorral egybekötött ered­ményhirdetését. A pályázaton Panyi Zita Ezüst oklevelet kapott. Zita három egypercese meg is jelent az Alföld kulturális folyóirat által immár hagyományosan a döntősök és a nyertesek műveiből megje­lentetett kötetében. sorok közötti és sorok mögötti olva­sáshoz, ha úgy tetszik, az önmaguk­ról való felnőtt gondolkodáshoz. Szekszárdi vonatkozású, helyi gyö­kerű művet pedig egyenesen lehe­tetlen nem találni. Fent említettek­nek, és prózapoétikája megújításá­nak kapcsán született a döntés: Nyomozás című, saját maga által prózakezdeménynek minősített írá- sával(l), és az 1977-ben született Szárnyas Lovak mitizált valóságával folyjék az elmélyülés. Megejtő, ugyanakkor követendő példát állít, mint jutottak a diákok a töredezett, fragmentális prózával való első talál­kozásuktól az elbeszélő valósághoz és fikcióhoz fűződő viszonyának le­hetséges megoldásaihoz, vagy épp a következő idézetig: „Kielégíthetet­lennek tűnő éhséget érzek freskóba sűríteni a világ gazdagságát.” íme egy atom, ami kulcsa lehet Mészöly „követhetetlenségének”. Vagy egy másik: „Azt tartom a legnagyobb csapásnak, hogy minden nap ugyanazzal az arccal kell felébredni, ugyanazon a néven bemutatkozni. Nekem ez inkább terhes, mint öröm. Igazában az volna jó, ha vala­milyen pantheista személyiséggel rendelkezhetnék.” Vajon ezt „csak” ő élte meg így, vagy figurái hasonló­képp szenvedtek? S ha igen, men­nyiben és mily módon lehet ez moz­gatórugója cselekedeteiknek? E kérdést is körüljárta a tanulói beszélgetést követő előadás, amely­nek részleteiről következő szá­munkban olvashatnak. Panyi Z. Megmerevedett est Mészöllyel Múzeum: valaha Mészöly Miklós élt itt. Most, elszórva a házban, a hamarosti felolvasás előadói - Gom­bás Viktória, Németh Judit és Samu Attila - próbálják a hangjukat és a technikát, mely segítségükre leen­dő, hogy mindenütt jól hallhassuk szavaikat. A díszesebb vendégek különben a koszorúzásról jönnek; már elindultak fölfelé, én mégis kis­sé türelmetlenül várakozom. „Nem alázat az is, hogy igyekszünk siettetni az időt, ami úgyis arra vár, hogy beteljesedjék?” A többi vendég megérkeztével a felolvasás is megkezdődik, s hallhat­juk a széthajigált hangszórókból, amit egykor Mészöly gondolt. Mondhatom, hogy néha mégsem jut el a fülembe a szó, mert a kihang- osító eszközök ördögösködnek, a ki­alakult halk sugdolózás pedig, mely a hangos szónak szülötte volt - most gyilkosa a halk foszlányoknak. Re­csegünk néha. „Pedig csak részvétre vágytam, s már a tárgyakéval is megelégedtem volna. ” Mindazonáltal fikarcnyit sem szá­mít ez az elektronikus zaj. Én nem hangszórók miatt jöttem ide, hanem Mészölyért, Mészöly miatt, Mé­szölyhöz. És ő bizony itt van ve­lünk, köszönhetően szavai tolmá­csainak, magának a háznak, és a lel­ki figyelemnek, melyet felébresztett magában, aki akart. Az idő éppen most teljesedik be, én pedig nem tö­rődöm részvéttelen tárgyakkal. Ez az est „... megmerevedett, mint a gyöngy, melyet leszakítanak a fonálról... ” Az pedig, hogy Tüskés Tibor ide­jekorán távozik, Szörényi László meg helyette, szinte kénytelen-kel­letlen, Baranyai Lászlóval beszélget, nem fűzi vissza az együtt töltött időt a tengelyére. Nem is kell. Itt van va­lahol a házban Polcz Alaine és Ele­kes Eduárdné is: ők is tudják, ők a kezükben tartják a gyöngyöt. Én pe­dig úgy szeretem ezt az estet, aho­gyan van. Kosztolányi Péter (Az idézetek Mészöly Saulusából valók.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom