Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)
2006-06-18 / 23. szám
2006. JÚNIUS 18. HÉTRŐL HETRE szekszárdi VASÁRNAP BOKROS BÖLCSESSÉGE ÉS HAZAI ELSZIGETELTSÉGE Akit nem mer fölvállalni a hazai politika A Szekszárdi Vállalkozói Szalon egy-egy rendezvényének látogatottságát nem csekély mértékben befolyásolja az éppen aktuális előadó. A pénzügypolitikának a nagy politika által lassan tíz éve partvonalon, sőt országhatáron túlra szorított képviselője Bokros Lajos becserkészé- se nagyon jókor időzített remek ötlet volt a szalon vezetőjétől, Illés Tamástól. Telt házat vonzott a rendezvény a megye ide eljáró vállalkozóinak körében. Változnak az idők, helyre kerülnek a dolgok: a nem is olyan régen a nép- és vállalkozónyúzóként aposztrofált szakember megítélése a helyére került az ő leváltása óta eltelt balos és jobbos pénzügypolitika tükrében, Bokros hihetetlenül hitelessé vált, minden, amit vészharangkongatóként mondott, megjósolt, napjainkra bekövetkezett. Az ország pénzügyeibe közgazda- sági racionalitással belelátó - politikai szempontokat kizáró - volt pénzügyminiszter, a két választási forduló között már megírta az „ÉS”-ben, hogy nincs, nem mehet tovább a kábítás, osztogatás, szőnyeg alá söprés. A megszorítás elkerülhetetlen a gyors kiigazításhoz, aminek életszínvonal-csökkenéssel kell járnia, bármit is mond jól felfogott érdekében a kormány. A jelenlegi adók nem emelhetők, az áfa-kiigazítást megteszik, de látható, hogy új adók kellenek (a Bokros-prognózis után két nappal, már ezzel ébresztik Magyarországot a hírharsonák). „Ezt biztosan meg fogják tenni, de attól tartok, hogy megint nem sikerül kristálytisztán leválasztani a szociálpolitikát az adópolitikáról. Pedig kell! Csak ott legyen és lehet érezhető szociálpolitikai kompenzáció, ahol tetten érhető a szegénység, más esetben nem, mert az intézkedés nem éri el célját”. Eme „bemelegítés” után Bokros Lajos a rá jellemző szenvtelen arccal, hűvös racionalitással, az államháztartás reformját vette górcső alá - elő- rebocsátván azt, hogy a közép-ke- let-európai országok mindegyikében ez egy óriási kihívás, roppant komplex egymással összefüggő kérdés. Ez a kontinentális közgazdaságtanban is elméleti és gyakorlati szakembereknek nagy lecke. Aggódik, hogy a politika is leépítések, megszüntetések, átcsoportosítások bűvkörében él. „Ezt nem lehet mennyiségi kérdésként kezelni, mint a stabilizációt, itt nagyon észnél kell lenni, az egészségügy reformjának össze kell függenie nem csak a nyugdíjreformmal, hanem a közigazgatás átszervezésének jelenleg meglehetősen zavarosnak tűnő megváltoztatásával. Tudomásul kell venni, hogy mindennek ezeken a területeken a szolgáltatás minőségének megváltoztatása irányába kell hatnia, különben nem sok értelme lenne az egésznek. Lennének tuti csomagjai Persze, mielőtt hozzálátunk a saját, még mindig kiaknázatlan lehetőségeinket felszínre kell hozni. Szerinte egyszerűen nonszensz, hogy a kormány által is elismerten egymillió potyautas van a rendszerben, de Bokros tud olyan kártyarendszerről, aminek bevezetésével meg tudná fogni azokat is, akik minimálbérről adóznak, tébéznek, noha jövedelmük ennek többszöröse, „ők is az én információim szerint vagy nyolcszázezren lehetnek”. Derék Lajosunk hirtelenjében újfent a kisembernyúzó szerepében tűnik fel, jön egy kis morgolódás annak jegyében, hogy lehet-e ma tisztességesen, emberhez méltóan Magyarországon egy kétgyerekes családban szociális kompenzációval együtt is megélni?! A tanácsait bizonyára sztárgázsiért osztogató nagy jövendömon- dó, nem kerüli meg a felszínen minden városban megjelenő, máról holnapra éldegélőket irritáló, az adózást valahogy kikerülők elkapá- sát. Akarta ő ezt már fénykorában is, de mire előjöhetett volna vele, addigra már megbuktatták. „Nézzék, tényleg valamit tenni kell. Talán az első lépés lenne a nyugatihoz igazított jogi megítélés, aki a közt rendszeresen bizonyíthatóan megkárosítja, azt jóval keményebben meg kellene büntetni, kívülről így lehetne kikényszeríteni a jobb adómorált.” Ez a dolog egyik oldala, a másikhoz a pragmatikus úgy közelítene, hogy bevezetné Magyarországon a minden építmény utáni - nincs senkinek kibúvó - általános egységes ingatlanadót. Már megint felzúdulás az asztaloknál „Lajosunk népszerűségi indexe kezd csökkenni, de a konklúzió azért megint ravasz, a gyanúsan gazdagodók megfogására elmés. Egy ilyen ingatlanadó egy halom pénz a költségvetésnek, miután a nem eukonform iparűzési adót el lehetne felejteni, s ebből már megengedhetnénk, hogy esetleg a személyi jövedelem kulcsát tényleg lejjebb vigyük, vagy a felállítandó regionális önkormányzatok kasszáját is feltöltsük, mert mindenki beszél a levegőbe ezekről, noha a forrásaikról sejtelme sincs az okosoknak. Amit nagyon radikálisan leépítene az a jelenlegi önkormányzati rendszer, ami a közigazgatás pazarlásának európai mintapéldája: A háromezerből úgy lehet ezret csinálni, hogy a megmaradtak egész máshogyan működnének, az így kialakult versenyhelyzetben. A minőségi szolgáltatásokat hozó államháztartási reform bokrosi látlelete nagyjából egyezik a jelenlegi kormányzat szándékával is, de: „Nem megállni félúton, merni kell, több biztosító bevonásával versenyhelyzetet teremteni az egészségügyben, addig senkit sem támogatni, s eljön az az idő, amikor a kórházak versenyeznek a magánbiztosítók pénzéért”. Halkan megsúgja a bajsza alatt, hogy a nyugdíjreform sincs befejezve, az elmúlt évek politikai haszonszerzést célzó osztogatójelleg után olyan súlyos a helyzet, hogy, meggyőződése, hogy közel van már a finanszírozhatatlanság állapotához az állami nyugdíj, nagy átverés show a láthatáron. Félő, hogy nem lesz, van erre már példa tőlünk keletebbre, vagy ha igen, arra illik majd a „megélhetéshez kevés, az éhenhaláshoz sok” szlogen. Bokrosnak van erre terápiája, de úgy tűnik a szlovákoknál és cseheknél, a lengyeléknél emelkedhetnek majd a pénzügypolitika rangjára csomagjai, meglátásai... Itthon meg.mondja, írja a magáét, ennél többet nem nagyon tehet. B. Gy. Tájékoztatás az éves bevallás benyújtására kötelezett adózók elektronikus bevalláshoz kapcsolódó regisztrációjáról Az adózás rendjéről szóló törvény szerinti havi adó- és járulékbevallás bevezetését differenciáltan határozza meg az egyes adózói csoportok számára. A bevallás benyújtására májustól kötelezett, illetve az önként választó adózók 2006. május 12-én már elektronikus úton nyújtották be bevallásaikat. A 2007. évtől kötelezett adózókat 2006. negyedik hónapjától kezdődően folyamatosan értesíti ki az állami adóhatóság. Az elvégzendő feladatok okmányirodái regisztrációval indulnak, amelyet annak a magánszemélynek kell személyesen elvégeznie, aki a bevallásokat el fogja küldeni az állami adóhatósághoz. Ez a személy lehet az adózó önmaga (adószámmal rendelkező magánszemély, egyéni vállalkozó), az adózó törvényes képviselője (pl: kft. ügyvezetője), továbbá valamennyi adózó tekintetében annak meghatalmazottja, megbízottja (pl: könyvelő, adótanácsadó stb). Az okmányirodái regisztráció során a magánszemély választ egy azonosítót és kap egy egyszer használatos titkos jelszót, amelyet az okmányiroda a megadott e-mail címre küld el. Az azonosító és a jelszó személyre szóló, másra át nem ruházható, vagyis egy „elektronikus személyi igazolvány". Az azonosítóval és a kapott ideiglenes jelszóval be kell lépni az interneten a www.magyarorszag.hu weboldalra, és a regisztrációt aktiválni kell az erre szolgáló menüpontban. Az aktiválás során új jelszót kell választani, amelynek legalább 8 karaktert kell tartalmaznia. A jelszónak legalább egy nagybetűből és egy számból kell állnia, amelyet biztonsági okokból kétszer kell begépelni. A 2006. április 30. és december 31. között kell ezt a feladatot teljesíteni. A regisztrációt követő 8 napon belül e kötelezettség teljesítéséről az adózónak, képviselőjének vagy meghatalmazottjának a 06180-as számú „Bejelentés és Regisztrációs Adatlap” elnevezésű nyomtatványon bejelentést kell tennie az állami adóhatósághoz az általa képviselt adózó elnevezéséről és adószámáról. Az adatlap az APEH internetes honlapjáról www.apeh.hu tölthető le. Azon adózók, akik regisztrációs kötelezettségüknek nem tesznek eleget, vagy azt késedelmesen teljesítik, úgy az állami adóhatóság 500 ezer forintig terjedő mulasztási bírságot róhat ki. APEH Tolna Megyei Igazgatósága
