Szekszárdi Vasárnap, 2006 (16. évfolyam, 1-43. szám)
2006-05-21 / 19. szám
2006. MÁJUS 21. FÓKUSZBAN SZEKSZAUDI VASÁRNAP Bajt érlelő sajtérlelő Városunk egyik szégyenfoltja a hajdani sajtérlelő. Már a lepusztult épületek látványa is megdöbbentő. A tető hiányos, az ablakok betörve, a rácsok és a kapu leszerelve. Csupán idő kérdése, mikor válnak életveszélyessé az építmények. Az udvart benőtte a gaz, közte szemét tornyosul, beleértve az emberi ürülék kupacokat is. A környéken élők azt panaszolják, egyre több a patkány, amelyek közismerten betegségeket terjesztenek. Mivel az épületek nem zárhatlak, ott a hideg időben hajléktalanok húzzák meg magukat... és megy a balhé. A Kadarka utcai épületegyüttest kilenc évvel ezelőtt vásárolta meg a szőlészettel, borászattal foglalkozó budapesti székhelyű Hiltop Nemszély Rt. Azt mondják, hogy a cég feltehetően raktárokat akart kialakítani az épületekből, ám azokkal nem csinált semmit, gyakorlatilag feléjük sem néz. Úgyhogy ott az enyészet és az érlelődő baj az úr. Mindezt jól tudja a polgármesteri hivatal is, s lehetőségei szerint mindent megpróbál megtenni az áldaüan állapot felszámolása érdekében.- Több közgyűlésen is téma volt a sajtérlelő, ami nem csak a településképet rontja, hanem balesetveszélyes is. Levélben több alkalommal is felszólítottuk a részvénytársaságot, s felhívtuk a figyelmét, tegye meg a szükséges intézkedéseket, rendezze az ingatlant és a környékét. De felszólításainkat még csak választ sem méltatták - mondja beszélgetésünk elején Herr Teréz, a város főépítésze. Nyomban hozzá is teszi, hogy korábban zárt volt az épület, de ma már az járkál ki és be, aki akar.- Illetve aki mer - teszem hozzá, mert az arra lakók azt mondják, hogy mindenképpen igyekeznek elkerülni. Érthető, hiszen senki nem vágyik arra, hogy patkányokba botoljék, vagy - különösen téli estéken - az italozó verekedők rájuk támadjanak. Dr. Törökné dr. Kaszás Rózsa ezredes, Szekszárd rendőrkapitánya úgy fogalmaz, hogy többször - elsősorban a téli hónapokban - hívták ki randalírozás, verekedés miatt munkatársait a sajtérlelőhöz az arra lakók. Szerencsére az italozó hajléktalanok körében mindig sikerült rendet tenni, s az még nagyobb szerencse, hogy egy-egy komolyabb veszekedés nem végződött nagyobb bajjal. Persze, elég nagy bajt jelent a helyzet a környéken élők számára, hiszen mint mondják, gyakran veri föl éjszakai nyugalmukat az ordenáré ordibálás.- Közbeavatkozni nem merünk - mondja egy férfi, amihez a buszmegállóban várakozó asszony hozzáfűzi:- Én még az épület előtt sem szeretek elmenni, inkább a túloldalt választom. Nyáron néha rettenetes bűz árad az udvarról... De mendemondák is keringenek.- Például?- Nézze, nem tudom bizonyítani, mert én is csak úgy hallottam ezeket. De mondják, hogy fiatal lányokat ciháinak be a házba. Mondjuk ezt nem hiszem, de azt igen, hogy a Babits iskolába járó gyerekekben mindez félelmet kelt. Persze szüleik és a tanárok sem lehetnek nyugodtak. Botos Ilona, az iskola igazgató-helyettese hosszan taglalja a helyzetet, aminek egyik lényege, hogy a veszélyeket rejtő rozoga épület szomszédsága bizony megnehezíti az iskola életét. Majd így folytatja:- A gyerekekben félelmet ébresztő épület, az udvari dzsumbuj okán egyre-másra rémtörténetek keltek lábra. Amikor ezek hozzánk is eljutottak, természetesen utána jártunk. Szerencsére kiderült, hogy a történetek nem igazak, hanem a gyermeki képzelőerő szüleményei. Ezeket nem is akarom részletezni... A gyerekekkel elbeszélgettünk, s elmagyaráztuk nekik, hogy miért nem szabad bemenniük még a sajtérlelő udvarába sem. A visszataszító - ugyanakkor titokzatosnak tűnő - környezet is az érvek között volt, de a balesetveszély állt az első helyen. A tanulók mindezt megértették, s azóta nyugalom van. Viszont már korábban megtudtuk, hogy hajléktalanok tanyáznak az épületben, amit nyomban jeleztünk is az önkormányzatnak. Vajon milyen lehetőségei vannak a hatóságnak? Ezt a kérdést is Herr Teréznek tettem fel.- Az már kiderült, hogy felszólításokkal nem megyünk semmire. Korábban be volt zárva a kapu, tehát nem lehetett bejutni. Most az megy be, aki akar. De azt hangsúlyozom, hogy az épületet folyamatosan ellenőrizzük és rögzítjük az állapotát. Egyelőre nem életveszélyes - szögezi le a főépítész, majd így folytatja:- Amennyiben helyrehozatali kötelezvényt adnánk ki az épület rendbetételére, s azt a tulajdonos nem teljesíti, abban az esetben az anyagi hátteret az ön- kormányzatnak kell biztosítania. De miből? Anyagi hátterünk erre nincs. Hiszen több tízmillió forintot kellene a kötelezvény mellé rendelni.-És a bírságolás?- Az ebben az esetben biztosan nem szolgálná a megoldást. A teljesség kedvéért meg kell említeni, hogy az egyik felszólításunkra a tulajdonos Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata a Regionális Operatív Program során elnyert „Korszerű utasforgalmi szolgáltatások feltételeinek megteremtése széleskörű együttműködésben Szekszárd és térségében” című ROP- 2.1.3.-2004-0004/33 azonosító számú projekt keretében a Közbeszerzési Értesítő 47. számában ajánlati felhívást tett közé nyílt eljárás megindítására a „Pályaudvarok és helyi buszvárók építészeti munkái a Gemenc Volán Zrt. szolgáltatási területén" tárgyában. Három kivitelező cég vásárolta meg az ajánlati dokumentációt, de a határidő lejártáig (2006. május 18.) csak egy ajánlat érkezett be. A kivitelezői szerződés megkötésére előreláthatólag június elején kerül sor. A tervezett befejezés 2007. július 31. A projekt keretében az autóbuszközlekedés és a kapcsolódó szolgáltatások minőségének és infrastrukturális feltételeinek javítására kerül sor Szekszár- don és térségében. Hat autóbusz-állomás felújítása, modernizálása történik meg (belső lekaszáltatta a füvet, a régi technológiai lifteket pedig lezárattuk. A volt sajtérlelő korábban komoly jelzáloghitelekkel volt terhelve, amelyeket nem régen töröltek. Egyébként az utcára néző két ingatlannak és a toldaléképületeknek értékük már nincs. Több helyről is hallottam, hogy a jelenlegi tulajdonos el akarja adni a sajtérlelőt. Sikerült telefonon beszélni a részvénytársaság vezér- igazgatójával. A hölgy igencsak elutasító volt, s közölte, a gazdasági társaságnak nem kötelessége információt kiadnia sem a terveikről, sem a tulajdonaikkal kapcsolatban. Tehát nem nyilatkozik. Én viszont nem tágítottam, a továbbiakban az épületek és az udvar állapotát forszíroztam. Erre annyit mondott, hogy ott bizony mindent rendbe tettek... Végezetül egy fontos információ azoknak a szekszárdiaknak, akik a sajtárlelő közelében levő pincében szoktak összejöveteleket tartani. Ugyanis amikor gyűjtöttem a sajtérlelővel kapcsolatos információkat, többen mondták, hogy alatta a pincében szépen kialakított és berendezett szórakozóhely van. Valóban van egy szép pince, ahol többen tartottak, tartanak rendezvényeket. De ez néhány épülettel arrébb található, szóval nem a volt sajtérlelő alatt. Ezt azért tartottam fontosnak megemlíteni, nehogy ezután félreértésekre adjon okot ez az írás. V. Horváth Mária felújítási munkálatok, gépkocsivezető pihenő klimatizálása, több helyen a villamos rendszer felújítása, vizesblokk átalakítás, térvilágítás korszerűsítése stb.), illetve Szek- szárdon a városi megállóhelyek egy részének korszerűsítése. A projektben kiemelt hangsúlyt kap a pályaudvarok akadálymentesítése (a buszállások akadálymentes megközelíthetőségének biztosítása illetve az állomásépületek, utas- várók akadálymentesítése, moz- gáskorlátozotti WC-k kiépítése). A pályaudvarok felújítása, magas szintű elvárásoknak megfelelő átalakítása mellett sor kerül az esély- egyenlőség szempontjait szem előtt tartó, vizuális és hangbemondásos elemeket is tartalmazó utas- tájékoztatási-információs rendszerek kiépítésére az állomásokon és a helyi tömegközlekedést biztosító autóbuszokon, valamint a telephelyek és a szekszárdi központ, illetve egy-egy városon belül a telephely és a pályaudvar közötti kapcsolat fejlesztésére az utasok színvonalasabb kiszolgálásának biztosítása érdekében. Sikeres pályázat a pályaudvarok felújítására ........ ...... . ... . .