Szekszárdi Vasárnap 2005 (15. évfolyam, 1-40. szám)

2005-11-13 / 35. szám

SZEKSZÁRDI 2005. NOVEMBER 13. VASÁRNAP -k Odon derű 190. Palástolt irigység Szekszárd sajtótörténetének állóvizét kétszer zavarta meg egy-egy lapalapítás terve. Elő­ször 1880-ban a Szekszárd Vidé­kéé, s amikor ezt már tíz év alatt megszokták, a jövendő Tolnavár­megyéé. Mindkétszer az idősebb laptárs, a Tolnamegyei Közlöny szólalt meg. * Borzsák Endre szokásos Palást álnevén elmélkedett 1890. no­vember 9-én Tövisek című rova­tában: „Igenis, uraim, egy harma­dik lappal fenyeget bennünket az aranyifjúság. Sokan azt mondják, ez merénylet az olvasóközönség ellen, hiszen a kettő is alig élhet, É ogy él meg a három?! Attól igg, hogy életre való lesz-e? Hi­szen régi magyar közmondás: két versengő közt a har­madik örül. Ezzel a Tolnamegyei Köz­lönynek és a Szek­szárd Vidékének meg lesz adva - so­kak szerint - a halá­los döfés. Az egy­mással éveken át versengett két régi lap kivénhedve meg­hal, semmivé lesz, elfújja őket a látha­tárról az őszi herva­dás és szomorú enyészet rideg szele, s a romokon rögtön tavaszi új élet fakad, pezsdül elevenség­gel létre kel az új lap, a nagy buktató! JJgy kell a régiek­^ mondják sokan, [hert nem tudtak egymásba olvadni, mikor még jó meleg, olvasztó idő járt, kellemes zefír lenge­dezett, most - önbűnük miatt ­mindketten ' megdermednek, meggebednek a sanyargató őszi hidegben." Az üdvözlésül eléggé furcsán ható gondolatokat még vasko­sabbak követték. „Azt sem tu­dom, hogy mi lesz az új lap címe. Azt mondják, hogy »Jerichói Kürt«, eszerint antiszemita. Ez jó jel! Jókai is ily című lapot szere­peltet Az élet komédiásai című re­gényében. Szerkesztője állítólag dr. Leopold Kornél úr,, munka­társak: az aranyifjúság! Éljenek!" Ehhez képest, a főszerkesztő (aki tényleg az lett), az izraelita hit­község elnökenek unokaöccse, amúgy pedig ügyvéd: helyi mér­tékkel mérve, ez a maga korában bájosan csenghetett. Borzsák tiszteletes úr nem áll­ta meg, hogy ezek után is prózá­ban folytassa, ezért versre vál­tott: „Kézben van már az ostor­nyél, / Suhogtatja Lépőid Kornél - / Ha ezer prenumeránst (előfi­zetőt) nyér: / Akkor a lap bizony megél! / Közlöny és Szekszárd Vidéke, / Üdv tinektek s örök bé­ke! / Nyugodjatok hát csendesen, / Nem támadtok fel sohasem! / Dicsőségteknek csillaga / Mostmár szépen leballaga, / Haj­nalodik, feljött a nap, / Égi fényt derít az új lap!" Az irigység hat hét múlva, a mutatványszám megjelenésekor tovább fokozódott: kifogásolták, miért lett politikai hetilap, hogy él ez majd meg kormánypárti­ként az örök ellenzéki fészek­ben? Nemcsak megélt, hanem a Szekszárd Vidékét tíz év alatt le­Akikért a harc dúlt: a korabeli kedves olvasók (Homicskó Athanáz rajza) söpörte a küzdőtérről, újabb tíz év múltán az akkor ötéves Közér­dekkel egyesült, s közben a világ­és magyar irodalom klasszikusai­val töltötte meg tárcarovatát. (Boronkai Dóra míves szakdol­gozata hű tanú erre.) Teltek-múltak az évek, eljött a fennállás 25. esztendeje, s az üd­vözlő sorok közé került a Köz­löny főszerkesztője, Boda Vilmos mondata is: „Én tudom, hogy egy hírlap szerkesztése, mennyi ta­nulmányt, türelmet, körültekin­tést és tapasztalatot igényel", ezért „meleg szívvel kívánok sok szerencsét". S Borzsák Endre? Ő már ekkor hat éve az égi sajtó munkatársa volt, s ki tudja, fej­idézte-e hajdani cikke végét: „O, kedves, drága Olvasó! / Több Tö­vist már nem olvasó'..." Lanius Excubitor Jó, ha tudjuk baleset esetén... Közúti baleset bekövetkezése esetén, álljunk meg a gépjárművel és győződjünk meg arról, hogy történt-e személyi sérülés. Szemé­lyi sérülés esetén a mentőket és a rendőrséget mindenképpen érte­síteni kell. A baleset részesei a helyszínen kötelesek átadni egymásnak a sze­mély és gépjármű azonosításához és a kötelező gépjármű-felelősség­biztosítás fennállásához szükséges adatokat, valamint a baleset lé­nyeges körülményeire vonatkozó információkat. A helyszínen ki kell tölteni az európai baleseti be­jelentőt mindkét jármű vezetőjé­nek aláírásával igazolni az adatok valódiságát. A bejelentő helyes ki­töltése a „lelke" az egész folya­matnak, ugyanis ha rosszul töltjük ki, akkor nem sok jóra (pénzre) számíthatunk a biztosító részéről. Az érintettek a bejelentő egy pél­dányát vegyék magukhoz. Ne fe­ledkezzünk meg az esetleges ta­núk nevének és lakcímének fel­tüntetéséről. Ha arra lehetőségünk van ké­szítsünk fényképet a baleset hely­színéről. A bejelentő kitöltése al­kalmával a vezető személyére és a gépjárműre vonatkozó adatokat a személyi igazolvány, a forgalmi engedély, a jogosítvány és a bizto­sítási fedezet fennállását igazoló okmány adataival ellenőrizni kell. Ezzel az esetleges későbbi vitákat és a valótlan adatok használatát előzhetjük meg. A rendőrséget akkor is ér4emes értesíteni, ha személyi sérülés nem történt, de az anyagi kár je­lentős, vitás a felelősség kérdése, vagy a balesetnek külföldi részese van. Ha a balesetben részes vala­melyik fél rendőri intézkedéshez ragaszkodik, az érintettek kötele­sek a rendőr megérkezését meg­várni. A helyszínt a rendőr enge­délyével hagyhatjuk el. A biztosítónál Az alapszabály az, hogy: a bal­esetet a károsult és a károkozó is köteles - a baleseti bejelentő be­mutatásával - a biztosítójánál 8 napon belül bejelenteni és köteles a biztosító által kért felvilágosítást megadni. A károsult 30 napon belül köte­les kárigényét a biztosítónak beje­lenteni. Ismeretlen gépjármű által okozott káreseményt 30 napon belül a Magyar Biztosítók Szövet­sége Gépjármű Kárrendezési Iro­dájának kell bejelenteni. A külföldön bekövetkezett kár­esemény bejelentésének határide­jét a hazaérkezés időpontjától kell számítani. A biztosítónak a káresemény bekövetkezésével, a felelősség megállapításával, a kárügy elbírá­lásával kapcsolatos kérdéseire a szükséges felvilágosításokat meg kell adni és lehetővé kell tenni a kárbejelentés és a felvilágosítás tartalmának ellenőrzését. Amennyiben a biztosított ezen kötelezettségeinek nem tett eleget és emiatt lényeges kérdések kide­ríthetetlenné válnak, a biztosító mentesülhet kártérítési kötele­zettsége alól. Amennyiben a rendőri intézke­dést követően eljárás (vizsgálat) indul, akkor a vizsgálat lezárásáig (amely akár néhány hónapot is igénybe vehet) kártérítésre nem számíthatunk. Ha nincs biztosítás Az érvényes biztosítási szerző­déssel nem rendelkező üzemben­tartó a bekövetkezett kárese­ményt 8 napon belül köteles az Irodának bejelenteni. A Belügyminisztérium adatai alapján a negyedévente érvényes biztosítással nem rendelkező jár­művek száma 100-120 ezer darab­ra tehető, ami éves viszonylatban a magyarországi teljes járműállo­mány 7-8 százaléka. A gépjármű-felelősségbiztosí­tásról szóló kormányrendelet min­den üzemeltetőnek kötelezően előírja a biztosítás megkötését, mégis előfordul hogy egy esetle­ges baleset után a vétlen fél bizto­sítatlan károkozóval szembesül. Ez azonban nem csak szándékos díjkerülés esetén történhet meg, hiszen a kötelezőt minden értesí­tés nélkül felmondja a cég, ha a szerződő a díjfizetési határidő után 30 napig nem fizeti, így egy rendszeres díjfizető figyelmetlen­sége esetén a szerződést és vele együtt a bonuszt is elveszítheti. Biztosítás nélküli károkozó ese­tében egyébként a számlát a Ma­gyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) fizeti, egy erre a célra létrehozott garanciaalapból. Ezt a kártalanítási számlát a piacon je­len lévő biztosítótársaságok töltik fel piaci részesedésük arányában. Az év végére az alapnak nullszal­dósra kell kijönnie. A számla évente 2,3-2,5 milliárd forint kifi­zetést teljesít, amely nagyjából öt­ezer esetet jelent. Ez az összeg azonban nem teljes egészében ter­heli a biztosítókat, ugyanis a MABISZ minden esetben 8 na­pon belül kezdeményezett peres eljárásban próbálja meg behajtani a károkozótól az összeget, majd fi­zetési meghagyást kezdeményez bírósági úton, legvégső esetben pedig végrehajtóhoz folyamodik. A behajtási hatékonyság azonban így sem éri el a 40 százalékot. Mártonné Kasler Sarolta

Next

/
Oldalképek
Tartalom