Szekszárdi Vasárnap 2005 (15. évfolyam, 1-40. szám)

2005-03-13 / 8. szám

, SZEKSZÁRDI 2005. MÁRCIUS 13. VASÁRNAP Szekszárd: kimutatták az A-vírust Ódon derű 183. Követ követet követ Aki öt emberöltő távolából nézi csupán az 1839-1840-es év esemé­nyeit, a fenti címben sem különö­set, sem humorosat nem talál. Nem így Bodnár István és Gárdo­nyi Albert Bezerédj-életrajza és dr. Braun Sándorné ez időről szóló tanulmánya elolvasásakor. * Még 1839. június 17-én parázs verekedés zajlott le a megyeházán a kubinszkyak (haladók) és pecso­vicsok (konzervatívok) között. A betört kapun betóduló haladókat kőzápor fogadta, ők visszadobál­tak, s Keserű Istvánt úgy eltalálták, hogy szörnyethalt. Az idejött kirá­lyi biztos erőszakkal fogadtatta el a május 9-10-én lezajlott választást, amelyen a konzervatívok úgy tud­tak győzni, hogy este kezdték a szavazást, a sötétben kötélen le­eresztették szavazóikat a főispán ablakából, s azok újra voksoltak. A királyi biztos távoztával a ha­ladók ismét többségbe kerültek, október 14-én „közfelkiáltással, és semmi által meg nem háborítva" Bezerédj Istvánt és Perczel Mik­lóst választották követté. Bő egy hónap múlva, november 18-án, po­koli lármában ismét „a pecsovi­csok kezdének ordítani", kardcsör­getéssel „a vicispánt meg akarják ragadni, kiabálván, fogd el a vén kutyát". Magyary Kossá Sámuel alispán rosszul lett - vagy csak színlelte ezt -, s néhány „kubinszky által szobájába vitetett, hol is tüs­tént ágyba feküdt". Időközben a konzervatívok, akik meg akarták hivatalosan is erősíteni régi-új kö­veteiket, „rárohantak ajtajára, ezt verték, a pecsétet kívánták, betö­rést fenyegettek szörnyű istenká­romlás között". Magyary Kossá azonban a pe­csétet nem adta oda, hanem haza­utazott gyönki birtokára, mond­ván, nem érzi életét biztonságban, s a hitelesítésre egyedül alkalmas eszközt száz napig magánál tartot­ta. így aztán, amikor a megye leve­let küldött Bezerédjéknek, mond­janak le, s adják át helyüket, ők azt felbontatlanul küldték vissza. A pozsonyi országgyűlésen megje­lent „két pecsovics követ közne­vetség tárgya lett". Teltek-múltak a hetek, hónapok, mire 1840 február végén már új pecséttel megerősítve indították útnak Dőry Gábor és Perczel Ist­ván konzervatív követeket. A már­cius 5-i ülésen az utóbbi ellen a karzat ifjai zajos tüntetést rendez­tek, mire ő vitába elegyedett velük. Kijelentette: nem hagyja magát megfélemlíteni, s „a hallgatóságot teljes megvetéssel fogja visszator­lani". A rendek eközben Bezerédj számára gyönyörű búcsúiratot szerkesztettek: „Lelked csügge­dést nem ismért, midőn a Hazának s Fejedelemnek egyesült közjavá­ért buzgó állhatatossággal küzdöt­tél." Bezerédj így indult haza 1840. március 13-ári. Maradt azonban Perczel István, akinek az ablaka alatt történtekről szóltak az országgyűlésben is. O ugyan nagy bátran odavetette: „a közvéleményre mit sem adok, mert az az embert ma emeli, hol­nap porba tiporja". Erre az elnök­lő személynök azt mondotta: „Igen örülök, ha a követ úr magára nem vette az illetlenséget. De édes Iste­nem, ha ilyesmit hallanék az abla­kom alatt, bedugva a fülemet el­szaladnék!" Később kiderül, „az if­júság oly illetlenséget követe el, úgy bőge, mint a bika, úgy nyeríte, mint a ló". Ennyiből mindenesetre világos, hogy pár sivár adat mögött már ak­koriban is életteli események hú­zódtak. Lanius Excubitor Az influenza, illetve az influenzaszerű megbetegedések gyógyítására - mivel vírusról van szó - csak tüneti kezelés alkalmazható, vagyis szed­jünk lázcsillapítót és fogyasszunk nagyon sok - napi 2,5-3 liter - folya­dékot, közölte dr. Brázay László, megyénk tiszti főorvosa. Hozzátette, ugyan Tolnában és Szekszárdon is az elmúlt hét közepére tízszeresére emelkedett e betegségben szenvedők száma, de ez nem jelent tömeges megbetegedést, hiszen korábban csak néhány influenzás volt. Szekszár­don már megjelent a betegség okozója, az A-vírus. A főorvos azt java­solja, hogy a betegek forduljanak orvoshoz, de amennyiben nem teszik, ne menjenek a közösségekbe, hogy ne fertőzzenek meg másokat. Az egészségesek pedig kerüljék a zsúfolt helyeket. - h ­A pozsonyi országgyűlés ülésterme A szekszárdi kar a megújulási folyamat méltó része Különös rendezvény színhelye volt a Pécsi Tudományegyetem (PTE) Illyés Gyula Főiskolai Ka­rának aulája a napokban. Kije­lölt és meghatározott téma abszo­lút mellőzésével hívta „rektori kávészünetre" a kar oktatóit, hallgatóit és dolgozóit az egyetem rektora, dr. Lénárd László. A ta­lálkozóra vele tartott az egyetem több vezető munkatársa is. A 36.600 - nappali, levelező és távoktatásban résztvevő - hallga­tóval rendelkező felsőfokú okta­tási intézmény a régió egyeteme, fogalmazott a rektor, s kifejtette, hogy a szekszárdi kar a megújulá­si folyamat méltó részévé vált, s nem csupán specifikumai - példá­ul a német nyelvű óvodapedagó­t képzés - okán. megnyitót követően az aula ltermének közepén elhelye­zett hatalmas presszógép nem hi­ába „várta" működtetőit, ki-ki maga szolgálta ki magát friss ká­véval. A teremben kisebb-na­gyobb csoportok alakultak diá­kokból és tanárokból, s az aktuá­lis megbeszélnivalóról tárgyaltak. Egyikhez-másikhoz a rektor is csatlakozott. Fölvetette, hogy az egyetem által készülő tévéműsort szívesen, rendszeresen és ingye­nesen eljuttatnák Szekszárdra is. A kar polgárai - mint azt többen is elmondták - ennek örülnének, mert lakhelyükön - Pakson, Decsen stb. - is eljutnának hozzá­juk az őket érintő fontos informá­ciók. Szóltak arról is a hallgatók, hogy a rektori kávészünet egy­részt megtisztelő számukra, más­részt kihasználhatják a rendez­vényt problémáik felvetésére, amelyekkel nem kell Pécsre utaz­niuk a rektor fogadóórájára. Megkértük dr. Lénárd Lászlót, mondjon véleményt a felsőokta­tásban eltervezett - a 7,5 százalé­kos béremelést követő - szeptem­beri 4,6 százalékos emelésről, amit az intézményeknek maguknak kell meg­oldaniuk akár lét­számleépítés révén. Közölte a rektor, hogy a szakszerve­zet követelésére történt új bértábla bevezetéséhez a központi költségve­tés nem adta meg a bért, ami éves táv­latban a PTE-nek mintegy 900 milliós deficitet okoz. Hangsúlyozta, hogy a megvalósításhoz preventív intézke­dések kellenek: már másfél évvel ezelőtt bevezették az üzleti ter­vet, s az egyetemnek meg kell te­remtenie a működés feltételeit. Hozzátette, hogy a szeptemberi béremelés ügyében jelenleg zajlik az országos lobbizás. Bár leg­utóbb Magyar Bálint szakminisz­ter kijelentette, hogy a 4,6 száza­lékos emelés nem kötelező,- azaz az intézmények dönthetnek róla. Dr. Lénárd László úgy fogalma­zott, nem tartja jó megoldásnak, ha egyik helyen bevezetik, a mási­kon pedig nem. Ugyanis a dolgo­zót az érdekli, hogy megkapja-e ő is a béremelést, vagy sem, illetve megmarad-e a munkahelye, vagy nem. V. H. M. Dr. Lénárd László rektor (balról) és dr. Horváth Béla a PTE Illyés Gyula Főiskolai Kar főigazgatója í

Next

/
Oldalképek
Tartalom