Szekszárdi Vasárnap 2004 (14. évfolyam, 1-40. szám)

2004-02-22 / 5. szám

SZEKSZÁRDI m VASÁRNAP 2004. FEBRUÁR 22. ÉRDEKLI? BEMUTATJUK! A képviselőség folyamatos szolgálatot jelent Fehér Péterné, a KSH Tolna megyei igazgatója a közgyűlés gazdasági bi­zottságában dolgozó Tóthi János ön­kormányzati képviselőnek azzal adta át a jelképes stafétabotot, hogy arról a munkáról beszéljen, amit a 13-as kör­zetben végez, ahol nem a típusproblé­mák a jellemzőek. - Nagy tisztelője voltam dr. Vadas Ferencnek, aki képviselőként sok­sok éven át úgy tette a dolgát a kör­zetében élők érdekében, ahogyan azt a nagykönyvben megírták. Egy­szerűen fogalmazva elkötelezett vá­rospolitikus volt. E tekintetben ha­sonlóságot vélek felfedezni önök kö­zött. - Én is nagyra becsültem Feri bá­csit, sőt példaképenmek tartom. Annak idején ő javasolta nekem, ha nyugdíjba megyek, induljak az ön­kormányzati választáson, mert mint mondta, „Jancsi, a képviselői tevékenység neked való". - S már a kampány során kemé­nyen dolgozott. - Végiglátogattam a körzetben la­kókat, szám szerint 1244 lakást. Nagyon jólesett az a bizalom, aho­gyan fogadtak, hiszen kilencven százalékban beinvitáltak, s beszél­gettünk. Már akkor körvonalazó­dott bennem, mi mindent kell elér­nem a körzet fejlődése érdekében. Azóta szépen lépegetünk előre. - Képviselői munkája naponta hány órát tesz ki? - Nem túlzok, amikor azt mon­dom, hogy nem elegendő rá a nyolc óra. Ebbe beletartoznak a bizottsá­gi ülések, a közgyűlés, az utcai be­szélgetések, a körzetben végzett munka, például a járdák takarítása, amit együtt végzünk az ott élőkkel. Hozzáteszem, számomra a teljes napi elfoglaltság nem új dolog, mert negyven éven át, amikor az iparban dolgoztam, a napi nyolc órára mindig rácsúszott valamen­nyi. Ugyanis beosztásomnál fogva feladatok voltak rám bízva, ame­lyek elvégzése soha nem az idő függvényeként voltak meghatároz­va. Én pedig mindig szerettem dol­gozni, nem féltem a munkától. - Mettől meddig tart a körzete? - Az 5. Számú Általános Iskola fölötti terület, azaz a baktai város­rész, ami szerintem a legszebb kör­nyék. Én akkor szerettem bele, amikor 30 évvel ezelőtt ott építet­tük a sorházi otthonunkat. Attól kezdve pontosan tudom, melyik ház mikor épült... Úgy ismerem a környéket, mint a tenyeremet. He­tente három-négy alkalommal gya­logosan bejárom a körzetet, s a kö­vetkező célkitűzésen tűnődöm. Igaz, szép számmal besegítenek az ott élők is. - S teszi ezt fogadóórán kívül is a lakásukon. Hogyan fogadja mind­ezt a felesége? - Ó ebben is kiváló társam. A vendéget nem csak hellyel, hanem üdítővel, rágcsálni valóval kínálja. E mellett sokat segít nekem, hiszen ő is pontosan tudja, hogy az önkor­mányzati képviselőség folyamatos szolgálat. - Megsüvegelik? - Hát hogyne! Sőt, kapcsolatunk ennél jóval több. Felnőttek, gyere­kek egyaránt megállítanak. A kicsi­nyek messziről köszöntenek, sőt megkérnek, álljak be kapusnak a focicsapatba. Beállok, hiszen vala­ha kapus voltam. - Már megválasztása előtt is elin­tézett egyet s mást - például telefon­fülkét - a körzetének. - Jól értesült. Viszont a válasz­tást megelőző kampányban, s az­óta is igyekszem megismerni az emberek igényeit, vágyait, amelyek célkitűzéseimmé lettek. - Kérem, soroljon föl néhány munkát, építményt, ami a körzet lakóinak életét teszi kellemesebbé, kényelmesebbé. - A belváros több helyén már fe­dett buszvárók voltak, én pedig azt láttam, hogy környékünkről a munkába és az iskolába indulók esőben, hóban az utcán várakoz­nak. Gondolhatja, milyen öröm volt, amikor sikerült átadnunk a 7­es és a 10-es járat közös megállójá­ban a fedett, kivilágított, ülőhelyes buszvárót. Ráadásul összesen csak 250 ezer forintba került, amit a képviselői keretemből biztosítot­tam. Igaz, több vállalkozó és a la­kók is kivették a részüket a munká­ból. Az Alisca utca 14-16-nál, a mély árok mellé 24 méter hosszú korlát került, amihez az anyagot szintén jóval az ára alatt sikerült megszereznem. Ugyancsak a kép­viselői keretemből biztosítottam 375 ezer forintot a Barátság utcai 60-szor 4,5 méteres autóparkolóra, ami egyik vállalkozó jóvoltából épült meg... - Sebességcsökkentő bordákat, utcanév-táblákat, szemétgyűjtő kelyheket helyeztek el. Sajnos, a fel­sorolásra nincs már sok hely, úgy­hogy következzen a játszótér. - Szívesem szólok a féláron nj^^ szerzett finn játékokról, de szívesebben a tér kialakításáról. Amikor megérkezett a két teherau­tó faforgács, elkezdtem szétteríte­ni. Nézze a fotókat! A kicsi gyere­kek vödreikkel segítettek széthor­dani, a nagymamák pedig az anya­got lapátolták a talicskába. Min­denki dolgozott. Az ünnepélyes át­adáson 82-en voltunk, pedig esett az eső. Gyerekpezsgőket és üdítőt vittem, feleségem pedig egy napig sütötte a sajtos rudakat... - Kivel beszélgessünk legköze­lebb? - Csuprik Lászlóval, a Célgép Kft. ügyvezetőjével, aki presbiter­ként is szolgál, mellette jó vállalko­zó és adófizető. Sok munkát vállal a városért, például az ő cége építet­te az említett parkolót. Szeretném tudni, hogyan vélekedik a közössé­gért végzett társadalmi munkár ól?. V. Horváth Mi^fc Ismét a Széchenyi utcai fákról Múlt heti számunkban jegyzetet olvas­hattak a „Szegény, szegény Széchenyi utcai fákról". A megmetszésük utáni látvány újból téma lett a városban, mondhatni vihar kíséretében. Ezért kérdeztük meg a szakembert, s közlünk részleteket a szakvéleményből is. Jankó Sándor nyugalmazott er­dész álláspontja szerint amennyi­ben egyik szőlősgazda metszés közben megnézi a másik szőlejét, biztosan böllenkedik, hiszen „az egyik így, a másik amúgy metsz". Persze, egyik is és a másik is jó. Mármint szakmailag. Hasonló a helyzet a Széchenyi és a Rákóczi utcát szegélyező nyugati ostorfák­kal is. A szakember közölte, szak­mailag nincs semmi probléma a metszésükkel, hiszen e szapora fa biztosan kihajt. A városdíszítésre kiválóan alkalmas „harmadrendű" fa magról és bujtásról egyaránt sza­porítható, igen szívós, igénytelen és szapora. Metszését illetően is van választási lehetőség. Ám Jankó Sándor nem a látható módon met­szett volna. Néhány, egy-két méte­res ágat meghagyott volna a mi­előbbi bokrosodás érdekében. A fákhoz értő erdész azonban hang­súlyozta, a fák metszését minden­képpen el kellett végezni. A következő megállapítások és idézetek Szendrői József kertész­mérnök, igazságügyi szakértő szakvéleményéből valóak, amit a szekszárdi ostorfák visszavágásá­ról, ifjításáról készített. A város a leírtak szerint járt el, s természete­sen egyetértve az utólag készült szakmai véleménnyel. A Celtis occidentalist (nyugati ostorfát) hazánkban a gyalogjárda közelébe, egymástól 4-6 méter tá­volságra ültetik. Általában húsz évig különösebb fasori kezelésben nem részesülnek. Pedig az első há­rom évben koronaalakító, majd rendszeres fenntartó metszéssel kellene előkészíteni a fákat a követ­kező 50-60 évre. E metszések ga­rantálnák a fára jellemző korona­formát, a törzs és a korona helyes arányát, ágritkítás révén a fény be­hatolását és a korona átszellőzhe­tőségét, az űrszelvény biztosítását, valamint azt, hogy a fa a rendelke­zésre álló térből minél későbben nőjön ki... Ezek a metszések általá­ban elmaradnak, ezért a fák koro­náit először 25 éves koruk körül, majd utána egyre gyakrabban visz­sza.kell vágni, mert kinövik a ren­delkezésükre álló teret. Fényhiány miatt felkopaszodnak, ágak, galy­lyak elszáradnak és leszakadnak ­veszélyeztetve a közlekedés biz­tonságát. „Városainkban a fák visz­szavágása általában botránnyal jár." A szakvélemény hangsúlyozza, hogy Szekszárdon a fák visszavá­gása indokolt volt. „Véleményem szerint az biztosra vehető, hogy ta­vasszal a visszavágott fákon, a rej­tett rügyekből nagy számú hajtás fog kinőni. A hajtások egy része - a faj tulajdonságának megfelelően ­csüngő, kisebb hányada felfelé törő lesz. Ezért 2004 augusztusában feltét­lenül el kell végezni a hajtásváloga­tást, melynek során preferálni kell a felfelé törő hajtásokat és sűrű ál­lás esetén gyéríteni kell. Szakszerű hajtásválogatással kialakulhat a megfelelő korona.

Next

/
Oldalképek
Tartalom