Szekszárdi Vasárnap 2003 (13. évfolyam, 1-44. szám)

2003-11-02 / 38. szám

SZEKSZÁRDI 2003. NOVEMBER 2. Y4SARN4P ODON DERU 166. A temető humora Akik mindenszentek vagy halottak nap­ja táján zarándokolnak szeretteik ham­vaihoz, talán furcsának, esetleg még kegyeletsértónek is találják a fenti cí­met, pedig ez sem a szándékot, sem a tartalmat nem fedi, mindössze arra fi­gyelmeztet, hogy e helytől sem idegen a humor. Az élet tréfája, hogy az állami ke­zelésbe vett apátsági uradalom egyik első rendelkezése volt az új pincesor kijelölése - a régi kálvinis­ta temető helyén, a mai Kadarka utcában. Ennek alsó részén még ezután egy évszázadig megmaradt a legősibb helybeli családok teme­tője. Itt esett meg az a furcsa histó­ria, hogy nagy szomorúan énekelt a nép, a barátok vállon vitték a ko­• rsót, ámde az szétesett. A Inamegyei Közlöny méltán ber­zenkedett, s megfenyegette a készí­tő asztalost, hogyha nem csinál a jövőben masszívabb sírládát, hát még a nevét is kiszerkeszti az új­ságba. Számomra az sem kevésbé mosolyogtató, hogy néhai Borzsák Endre minden halottak napján ki­ment a sírkertbe, s ott, ha reformá­tus sírokon égő gyertyát látott, azt botjával könyörtelenül leverte, mondván, az ő hívei ne hivalkodja­nak ilyen cifrasággal, hanem ha sok pénzük van, adják az árvák­nak. Azért persze a szomjas torkú lelkész igazán szerette az övéit: amikor 35 évi szolgálat után 1909­ben a halálán volt, azt hagyta meg, hogy ebbe a felső temetőbe földel­jék el. Rokonai szelíden figyelmez­tették, hogy ez már 1896 óta hiva­talosan bezárt, helyette ott az újvá­rosi, de Borzsák nem tágított, hi­szen - szavai szerint - régi jó kálvi­nistái között lelné meg lelki béké­jét. Az sem kevésbé furcsa, ha a ha­lottak az életnek szolgálnak. Az említett újvárosi területet a millen­nium évében kijelölték, föl is szen­telték, mert a régi helyen már te­nyérnyi üres helyet is alig leltek az új halottnak, ráadásul a közvetlen szomszédságban több pincébe is a temetőn keresztül hordták a csömögét a présházakba. Ámde ahogy lenni szokott, a sírok csak igen lassan szaporodtak, ezért a megyeszékhely bölcs elöljárósága ­addig, amíg ez lehetséges - búza­A fekete humor dédapáinktól sem volt idegen. (Jankó János karikatúrájának eredeti szövege: A nagyokat megkövez­zük, hogy e kövekből emléket állítsunk nekik.) földnek adta bérbe a jövendő végső nyughelyeket. A régi temető egyik rózsaszín márvány sírköve két szekszárdi újságíró leleményéből 1954. december 17-től nevezetes születést hivatott jelezni: Babits Mihályét, emléktábla formájában. Igaz, a fölirat meglehetősen szűk­szavú, mert bár a sírkő odatalicská­zása s a méretre vágás sem került túl sokba, de minden egyes betűért egy forintot kért a sírkőfaragó... A XIX. század sok furcsa temetést is följegyzett. Előfordult, hogy a pap - gyászolók híján - a két mi­nistráns gyerek segítségével enged­te a gödörbe a megholtat, s a sírásó távollétében a kántor hantolta be. Máskor épp ellenkezőleg: akadt egy Vesztergombi, aki kikötötte, hogy tilos az ő temetésén búsla­kodni, ezért Garai Ferkó és Ameri­kát megjárt cigányzenekara váloga­tott nótákat húzzon a sírnál. Volt olyan, aki előre elkészíttette kopor­sóját, méghozzá diófából, s aztán hosszú évekig benne aludt - hogy megszokja. Talán Szekszárd egy­kori poétája fogalmazta meg a leg­szebben és legellentmondásosab­ban érzéseit, amikor egy verssort vésetett kriptájára. Szamolányi Gyula szerint: „A temető, a temető a leghívebb szerető." Fekete, de igaz humor ez. Lanius Excubitor A paksi zsidótemetőtől Aszalay Józsefig Az idei évben „rekord" mennyiségű mű érkezett a helytörténeti pályázat­ra - mondta dr. Dobos Gyula, a Tolna Megyei Levéltár igazgatója az októ­ber 22-én tartott értékelésen. Első dí­^t azonban nem adtak át. ^Pa Vármegyeháza kisterme ezen a napon zsúfolásig megtelt pályá­zókkal, díjazottakkal, kísérőkkel. Dr. Dobos Gyula az értékelésében kitért a beadott pályázatok szá­mának növekedésére. Az idei év csúcsot döntött a maga huszonhá­rom pályaművével, bár a keve­sebb több lett volna, mert ér­kezett néhány nem egészen ki­forrott munka is, ami egy évnyi érlelés és kisebb módosítás után,, a jövő évben na­gyobb eséllyel indult volna az elismerésekért vívott verse­nyen. A lektori véleményezést és kijavított pá­lyaművét min­den pályázó megkapja. Az írások szóródása nem csak stílusukban, kidolgozottságuk­ban, hanem a témaválasztásban, és kartográfiájukban is, a paksi kápolnáktól, a pincehelyi II. vi­lágháborús emlékmű építésén át a dél-völgységi cigányokig, meg­mutatkozott. Ez köszönhető talán a pályázók életkorának is, hiszen a legidősebb és legifjabb pályázó között két emberöltőnyi kultúra ível át. AII. díjat Boda Ferenc érdemel­te ki. III. díjasok: Hegedűs Gyula, dr. Szilágyi Mihály, Samay László, Péti Tamás. Munkajutalmat kaptak: dr. Kol­ta László, Samay László, Kalte­necker Andrásné, Hegedűs János, Englerné Kern Erika, Németh Szabolcs és Solymos Dániel. Különdíjban részesült PhD dr. Kardos György. Péti Tamás, a legfiatalabb díja­zott kérdésemre elmondta, hogy most végzett a tanítóképzőben, és a szakdolgozata adta pályamun­kájának alapját. Választott témájá­ban, ami az egyik legégetőbb probléma régiónkban - Tolna me­gye munkaerőpiaci helyzetképe 1990-2002 -, van valami sorssze­rű. Diplomája átvétele után kény­telen volt itthagyni városunkat, mert itt nem jutott álláshoz. Hanoi János egy rövid in­terjúban elárulta, hogy nem ez az első pályázata. Olvas­ta a felhívást egy újságban és mivel volt kész dolgoza­ta, magától értetődő volt, hogy megméretteti magát. Ifjú kora ellenére gyakorlott pályázónak számít, most is két munkát adott be. Jelen­leg egyetemista, jogot tanul. Az értékelés és díjak át­adása után állófogadásra in­vitálták a jelenlévőket, ahol maguk készítette szendvic­csel és házi süteményekkel várták őket a Levéltár dol­gozói. -Lugosi­Fotó: N. Á. ÉSZ-LELETEK 10. Sírvirággyűjtők Rohanó életünk során csupán egyszer állunk meg döbbenten: ha valaki olyan megy el tőlünk, akit nagyon szerettünk. Szülő, gyermek, barát számíthat kegye­letünkre és végső tiszteletünkre, amikor a búcsú koszorúit, sírcsokrait kapja. Aztán másnap a legközelebbi roko­nok kimennek a sírhoz, hogy számba vegyék, kinek is kell majd hasonló tisz­telettel adózniuk, lm eljön az elkerülhe­tetlen pillanat. Végigolvassák a koszo­rúfeliratokat, de már ekkor meglepőd­nek, hogy nem találják ezt vagy azt a koszorút, amelyre pedig könnyeik kö­zött is pillantást vetettek. Megvan az, csakhogy már másutt: lett belőle másik koszorú, vagy szerel­mesnek szánt csokréta, névnapi, szüle­tésnapi köszöntő. Mert volt, aki úgy gondolta, a halottnak már úgyis mind­egy, jobb, ha a virág az élőket, no meg persze a virággyűjtőket szolgálja. Még inkább így van ez év közben, amikor a sírokról szinte mindent lopnak vázától a vasrácsig. Nem ismerem az ilyesfajta gyűjtő örö­mét, de nem is szeretném megismerni, mert nem tudok olyan rászorultságot elképzelni, ami igazolná ezt - a sírgya­lázást. Valahogy az effajta embernek még azt sem tudom igaz szívvel kíván­ni, hogy legyen neki könnyű a föld. A virágföld... -ős -bor

Next

/
Oldalképek
Tartalom