Szekszárdi Vasárnap 2003 (13. évfolyam, 1-44. szám)

2003-10-19 / 36. szám

2003. OKTOBER 19. J , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP MESELO EMLEKEINK 9. Az első gyárigazgató ajánlatai Nevét hiába keresnénk városunk mo­nográfiájában, s ezért látszólag csak a legszűkebb kutatói körnek lehet érde­kes, ki is volt Szekszárd első gyárigaz­gatója, s ugyan miféle ajánlatokat te­hetett. Közhely, de a látszat, mint any­nyiszor, most is csal... A sajátos körülmé­nyek folytán az első gyár nem magántőkések, még csak nem is az ál­lam pénzén, hanem me­gyei kezdeményezésből, rabdolgoztatónak épült. Már az alapozása is > enzációt hozott, mert 45-ben itt találták meg a híres szekszárdi szar­kofágot. Augusz Antal 1846-os jelentése sze­rint: „A megyebör­tönebéli rabok haszno­san foglalatoskodtatnak a börtönökkel kapcsolat­ban lévő posztógyárral, naponként 45-50 rab ta­lál ott alkalmazást." Egy HUMMHMMHHnM év múlva már „okszerű gépes fel­szerelésénél fogva" említi, s megle­hetősen modern gondolkodásra vall az is, hogy a posztógyári ra­boknak „naponként érdemlett ju­talmazásuk a takarék pénztárba té­tetik", s azt majd szabadulásuk után meg is kapják. Vajon lett-e belőlük gyári munkás? (Vármegyei rabok Lüders egykorú rajza után) Aki mindezt magánvállalkozásá­val gyárigazgatóként lehetővé tette, gróf Aichelburg Ferenc volt. A ka­rintiai származású egykori főhad­nagy 1840-ben lett magyar honos, de 1848. október 13-án 600 honvéd ruházatának előállítására tesz aján­latot a főispán-kormánybiztosnak, nemes önérzettel megjegyezve, „hogy a vállalkozók sorába, kik a körülményeket felhasználva tsak ön nyereségüket keresik, be állani nincs hajlamom". Ezért, ha a terve­zett 30-40 forintnál kevesebből tud­na egy-egy öltözetet kihozni, „a fe­lesleg korántsem hasznomnak te­kintetvén, az ország javára legyen megkímélve". Tegyük hozzá, hogy elsőszü­lött fia már honvéd ön­kéntes, egy hónap múlva pedig huszár hadnagy. A tervezett ruhába a 41. zászlóalj honvédjeit öltöztették, a megtakarított pénz­ből köpenyek lettek. Néhány hónap múl­va, 1849 nyarán már kilátástalan volt a helyzet, ezért „Aichel­burg Ferencz Tolna Megyének hív tagja" aláírással a gyárigaz­gató arra buzdítja ba­rátait, hogy „ha feje­delmetek eránti hűség szíveitekben elhamvadva volna, mit nem hihetek..., azok hitegeté­sein, kik e drága hon vesztével kívánják bitorlott állásaiknak" fenntartását meghosszabbítani, „gondolkozzatok - okúljatok". Az előző ajánlathoz képest ez jelentős reálpolitikai visszalépés, de a tettek elhitetik, hogy „e körülmény soha nem szüntette meg keblemben azon szeretetet, mellyel honom iránt viseltetem". Azonban a gyárigazgató a helyén maradt, s ez szülte harmadik aján­latát. A megyefőnökhöz írott 1849. november 18-i levelében keserűen panaszolja, hogy „rövid időre be­börtönzött kedvenc ifjak" „a gyári munkához rendeltettek", de „a gyá­ri munkaházat Cassinonak nézve ottan mulatnak, a munkálni akaró­kat a dologba hátráltatják, a dolgo­zóknak jutalmul rendelt vatsorát meg eszik ugyan, de a gyári foglala­tossághoz nem alkalmazhatók". Aichelburg mérgében azt kéri, hogy az ilyen rab „egy napi bőjtel büntetessék", a munkaidőt tartsák be, és ne alkalmazzanak el nem ítélt fogva tartottakat. Nem tudjuk, lett-e foganatja a gyárigazgató kérésének, annyi azonban biztos, hogy már nem so­káig mérgelődött, mert két év múl­va, 1851. december 10-én meghalt: mindössze 57 éves volt... Dr. Töttős Gábor Koccanásos baleset egy kaukázusi juhászkutya miatt i Úgy tűnhet, valaki megrendezte a történetet, aminek helyszí­e a Tartsay utca, időpontja október 4., azaz az állatok világ­apja volt. Egy hetven kilogramm körüli kaukázusi juhász elő­ször a körforgalmi csomópont kocsipályája közepén feküdt le, majd a Tartsay utcába ment, ahol fölváltva pihent az út egyik, aztán a másik oldalán. Helyének változtatása során elütötte egy autó, de meg sem állt. Ekkor érkezett egy gépjármű-oktatással foglalkozó férfi, aki megállította autóját a kutya mögött, kitette az elakadásjelző háromszöget, s bekapcsolta a vészvillogót, mesélte Fiáth Szilvia, a Tolna Megyei Állat- és Természetvédő Alapítvány elnöke, s így folytatta: - A férfi ekkor alapítvá­nyunknak telefonált, ám eközben egy személyautó az előtte ál­lóba hajtott. Fiáth Szilvia és Nagy Piroska titkár nyomban a helyszínre ment, s megpróbáltak nyugtató tablettát adni a kutyának, de nem fogadta el, sőt magához közel sem engedett senkit. Az ál­latvédők kénytelenek voltak kihívni a - szabadnapos - kerületi főállatorvost és a rendőrséget. A zuhogó eső ellenére rövidesen a helyszínre érkezett dr. Borús István és két rendőr. A járőrök a forgalmat irányították, az állatorvos pedig lövedék formájában jutatta az állatba a nyugtatót. A már alvó ebet öten emelték a kocsiba, majd az állatmenhelyre szállították. A két állatvédő hölgy - akik szintén szabadnaposak voltak ­kérte, írjuk meg, hogy ezúton is köszönetet mondanak az állat­orvosnak és a két járőrnek. Bognár Zsoltnak és Köteles Gyulá­nak, akik segítettek az újabb balesetek megelőzésében és a ku­tya elszállításában. Megjegyezték, tapasztalatuk szerint van­nak olyan települések, ahol hasonló esetben „egyszerűen" ki­lőtték volna az állatot. - h ­„Ti pedig testvéreim ne fáradjatok bele a jó cselekvésébe" (II. Thesszaloniki levél 3.13) Önkéntesek ünnepeltek A Szekszárdi Civil Szervezetek Közös­sége és a Városi Mentálhigiénés Egyesü­let díjat alapított a másokért végzett ön­kéntes munka elismerésére. Nevét Szomjú Györgyről, a legendás szekszár­di lakatosmesterről kapta, aki híres volt szépérzékéről, mesterségbeli tudásáról, emberségéről, önzetlenségéről, az em­berek és a közjó szolgálatáról. A díjat Farkas Pál szobrászművész önkéntes munkában tervezte, készítette és aján­lotta fel. A Hála-Gálán, október 12-én ünnepélyes keretek között adták át a dí­jat a Babits Mihály művelődési központ márványtermében. Díjazottak: Kindl Ferenc, a Tolna Megyei Felnőtt Diabetes Közhásznú Egyesület vezetősé­gi tagja; Andrásné Marton Zsuzsa, a Tájak-Korok-Múzeumok Egyesület ve­zetője; Kovácsáé Seres Júlia nyugdíjas; Forgó István nyugdíjas; „Ifjú Szív" Né­met Nemzetiségi Néptánc Egyesület. Ugyanekkor került sor az „EGYMÁ­SÉRT" pályázat értékelésére is, amely­nek eredményeként Tóth Olga és Cser Jolán vehetették át Decsi Kiss János és Németh István alkotóművészek ajándé­kait. ÉSZ-LELETEK 9. Gesztenye­koppanáskor Megható figyelmességként értékel­tem, hogy a Bezerédj utcai fákon - gon­dosan odamadzagolva - a következő felirat jelent meg: „Vigyázat! A fáról gesztenyék potyoghatnak. Szekszárdi Vagyonkezelő Kft." Nagy lépést tettünk ezzel az angolszász precedensjogba va­ló beilleszkedés útján. Az USA-ban ugyanis, ha nem írják rá a késre, hogy kedves bamba használó vigyázz, mert ez éles, aztán valaki lenyalja róla a ketchupot, elvágja a nyelvét, perelhet, s a gyártó fizet. Gondolom, a Yellowstone Nemzeti Parkban minden macin ott a fi­gyelmeztetés: Vigyázat, ez nem tejbe­grizzly! Szeretem és pártolom e kedves, új szemléletet, amely a biztonság kedvéért agyalágyultnak tekint mindenkit. Ki kellene bővíteni azonban a felirattal megcélzottak .körét és a tudatni szánt ismereteket. A fa alatt ott lehetne példá­ul: Vigyázz, a kő kemény! Vagy: A kellő panírozás és átsütés nélkül elfogyasz­tott parkolócédula szorulást, gyomor­rontást okozhat! Esetleg csapon keresz­tül jöhetne: Figyelem! A szekszárdi víz­ben semmi nem szabványos, csak az ára! Beláthatatlan távlatokat nyitna, ha néha-néha az égen hőlégballon je­lenne meg egy felirattal: „Innen akármi leeshet! Menny Kft." -ös -bor

Next

/
Oldalképek
Tartalom