Szekszárdi Vasárnap 2003 (13. évfolyam, 1-44. szám)

2003-02-09 / 5. szám

2003. FEBRUÁR 16. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Az erkölcs és a jog ütközött Február 20-a után dől el, Soczó lesz-e a somogyi rendőrfőkapitány Néhány hete már bizonyosnak lát­szott, hogy Szekszárd rendőrkapitá­nyát, dr. Soczó László ezredest nevezi ki dr. Lamperth Mónika belügyminisz­ter a Somogy Megyei Rendőr-főkapi­tányság' élére. Ám a rosszindulatú szóbeszéd miatt Soczó lovagias gesz­tust tett. Dr. Kustra József ezredes, Tolna megyei rendőrfőkapitány beiktatá­si ceremóniája napján megkérdez­tük az országos rendőrfőkapitányt, dr. Salgó László vezérőrnagyot, mi a ráció abban, hogy Somogyból Tolnába helyeznek át rendőri veze­tőt, innen pedig oda. (Ugyanis ak­kor már bizonyos volt, hogy dr. Soczó László ezredest, Szekszárd rendőrkapitányát nevezi ki a bel­ügyminiszter a somogyi főkapi­•nyság élére.) - Több éve Magyarország is kö­veti azt a nyugati gyakorlatot, hogy az első számú rendőri vezetőket nem abból a körből emelik ki és nevezik ki ahol az illető azzá érett, hanem a megújítás és a változtatás szándékával helyezi át a belügymi­niszter őket - válaszolt az ORFK ve­zetője, s hozzáfűzte, ezzel a gya­korlattal ő maga is egyetért. Mint azt megtudtuk, dr. Salgó László megkérdezte a szekszárdi rendőrkapitánytól, egyetért-e azzal a szándékával, hogy őt jelöli somo­gyi főkapitánynak. Soczó a kérdés­re igennel válaszolt. Ám, mint azt lapunknak elmondta, személyével kapcsolatban olyan szóbeszéd kelt A középkorú asszony - nevezzük Irmának - belépett a csöppnyi szek­szárdi üzletbe. Egy kiló kenyeret vá­sárolt. Átadta az érte járó összeget a • ital - nevezzük Katinak - boltos nynak, aki azt megköszönte. Erre Irma asszony fölcsattanva kérdezett vissza: „Mi az, hogy köszönöm szé­pen?" Ugyanebben a pillanatban ököllel orron vágta kiszolgálóját, aki az ütés erejétől megszédült, or­rából pedig folyni kezdett a vér. Ir­ma asszony kirohant a boltból, s be­ült férje mellé az autóba. Az ekkor érkező vásárló meglehetősen rossz állapotban találta a vérző lányt, aki - az orvos szakértő szerint - szeren­csésen, belső zúzódásokkal úszta meg az inzultust. Ugyanis az erős ütés következtében eltörhetett vol­na vékony, porcos orrcsontja. Ezt az első verziót Kati vallomása alapján Varga Krisztián főhadnagy, a Szekszárdi Rendőrkapitányság vizs­gálati osztályának csoportvezetője mondta el, ahogyan a következőt is, ami Irma asszony visszaemlékezé­se. Ő úgy mondta, Kati nem szolgál­ta ki, hanem megragadta és kitusz­kolta az üzletből. Ő nem ütötte meg a lányt, legfeljebb véletlenül ért az orrához a keze vagy a könyöke. A rendőrség súlyos testi sértés kí­szárnyra - sőt, erről két országos lap is írt -, ami után meghozta a döntést. - Január 23-án levelet írtam dr. Salgó László tábornok úrnak, amelyben azt kértem, esetlegesen gondolja újra és fontolja meg jelö­lésemet. Felajánlottam neki, amennyiben úgy látja helyesnek, tekintse semmisnek a korábban adott igen válaszomat - tájékozta­tott Soczó ezredes a történtekről, s tegyük hozzá, hogy e „sportszerű" lépése lovagias gesztus volt. Az ORFK vezetője elfogadta a levelet, így a kinevezésről csak 20-a után, a Legfelsőbb Bíróság döntését köve­tően határoz. Az előzményekhez tartozik, hogy a Kaposvári Katonai Ügyész­ségre két - egyik névtelen levélben, a másik telefonon és szintén névte­lenül - bejelentés érkezett Soczó ellen. A levélben azt rója föl az anonim személy, hogy Szekszárd rendőrkapitánya szolgálati kocsival jár lakásáról a munkahelyére és vissza. A kapitány ellen hűtlen ke­zelés miatt indult eljárás, de bűn­cselekmény hiányában felmentet­ték, hiszen a szolgálati autó lakása és munkahelye közti használatára is engedélye volt. A következő ügyben a telefonon történt bejelentés után indult a vizsgálat - elöljárói hatalommal va­ló visszaélés miatt. A történet rövi­den: Soczó ezredes egy beteg, ak­koriban járni is alig tudó munka­Önbíráskodók sérlete miatt vádemelési javaslattal adta át az ügyet a Szekszárdi Városi Ügyészségnek. Kati barátnője - mondjuk, Zsuzsi - egy ideig Irma asszony fiával - ne­vezzük Jánosnak - élt együtt. Miu­tán Zsuzsi sok mindent megelégelt - például nem találkozhatott régi barátnőivel... - otthagyta Jánost és haza költözött. Mivel Irma asszonyt nem lehetett elérni, Jánossal beszéltem telefo­non. Roppant indulatos volt, védte anyját, akinek „már kora miatt is jo­ga volt Katit rendreutasítania". Ez­után Kati életvitelére tett olyan meg­jegyzéseket, amelyek ugyancsak sú­rolták a becsületsértés határát. Utá­na közölte, Kati miatt szakított vele Zsuzsi, amit édesanyja is helytelení­tett. Majd dühösen mondta, Zsuzsi tartozik neki, hiszen a nála levő személygépkocsit közösen vásárol­ták. Kértem, találkozzunk, s ne tele­fonon beszéljünk. Először elzárkó­zott, majd meggondolta magát. Ám mégsem volt a megbeszélt időpont­ban a megállapodott helyen. Farkas István hadnagy - vizsgáló­társát hivatali gépkocsival vitette el Hévízre, a szanatóriumba. Kapos­váron ez az „ügy" megrovással vég­ződött, amit dr. Soczó László meg­fellebbezett, de ugyanezt tette az ügyész is. -Fontos elmondani, hogy ebben az esetben is a jog és az erkölcs üt­között. Egyébként Tolna megyé­ben, de tudomásunk szerint má­sutt is volt - remélhetően lesz is ­arra példa, hogy a rendőri vezetők beteg munkatársaikról gondoskod­nak, például gépkocsit biztosíta­nak kórházba vagy szanatóriumba való eljutásukhoz. Érdekes, hogy a névtelen följe­lentgetőt - akinek a neve sokak számára ismert - semmiféle bántó­dás nem érte. Igaz, egyelőre még nincs bizonyíték arra, hogy ártó szándékkal ő írta a rosszmájú leve­let, s ő volt a névtelen telefonáló is. V. Horváth Mária Fotó: Nagy Ági ként szintén a Szekszárdi Rendőr­kapitányság munkatársa - a követ­kezőket mondta el: Zsuzsi feljelen­tést tett volt élettársa ellen. A szá­mos alkalommal telefonon történt zaklatás után az volt az utolsó csepp a pohárban, hogy János egy késő esti órában Zsuzsi kis autójá­nak egyik ajtaját összerugdosta. Szakértő állapította meg az okozott kárt, ami meghaladja a szabálysér­tési kárösszeget. Ebből következően Jánosnak is minden bizonnyal bíró­ság elé kell állnia. Ezek után bárki mondhatja, „mi értelme van ilyen kis ügyekkel rend­őrséghez fordulni". Persze, az vesse az első követ Katira és Zsuzsira, aki eltűrné az orron verést vagy a zakla­tást és a kocsija megrongálását. A két fiatal hölgy a törvényes utat vá­lasztotta az őket megalázó ügyek rendezésére, mondván, ha minden­ki büntetlenül önbíráskodna, a fe­jetlenség és zűrzavar lenne az úr. Gondoljunk csak bele, ha Kati bará­tai megtorlásként kitörték volna Ir­ma asszony lakásának ablakait, Zsuzsi benyomta volna János kocsi­jának szélvédőjét, erre Irma ass­zony... Ugye, elképzelni is borzasz­tó a véget nem érő történetsort? V. Horváth M. Mr Nem bénult le a kettős gyilkosság gyanúsítottja Információink szerint nem bé­nult le a 23 éves Cs. Péter, a Ma­gyarkesziben történt kettős gyil­kosság vádlottja. A feltételezhetően általa elkövetett két gyilkosság ügyében - egy idősebb hölgy és az albérlője, a fiatal tanárnő voltak az áldozatok - a tárgyalási napot még nem tűzte ki a Tolna Megyei Bíró­ság, ám valószínű, hogy március­ban kerül rá sor. Mint annak idején megírtuk, a rendkívül agresszív és kiszámítha­tatlan Cs. Péter szekszárdi előzetes letartóztatása idején megtámadta az őt meghallgatni szándékozó ügyészt és a fogdaőrt. Ebben az ügyben a bíróság jogerősen sza­badságvesztésre ítélte a férfit, aki egy budapesti börtönben töltötte büntetését. Bizonyára emlékeznek az olva­sók, hogy Budapestről a szekszárdi börtönbe szállították Cs. Pétert, a magyarkeszi ügy vádlottját. A férfi a börtön emeleti ablakának 15 cen­ti távolságú rácsán átpréselte ma­gát, s öt és fél méter magasról kiug­rott. Másnap Tamási térségében fogták el a bűnözőt, aki gerincsérü­lést szenvedett és eltört a sarok­csontja. Amikor a tököli rabkórház­ba szállították, úgy tűnt, hogy béna marad. Ezzel szemben már néhány hete botra támaszkodva tudott sé­tálni, vagyis szállítható állapotban van. Tehát a márciusi tárgyalásra ismét Szekszárdra hozzák. - hm­Rendőrkézen a táskatolvaj Tavaly november óta hat idős asszony és egy fiatal lány táskáját tépték le a nyílt utcán. A lopások során hárman súlyosan megsérül­tek. A bűncselekmények elköveté­sével Cs. A. kiskorú németkéri la­kost gyanúsítja a rendőrség, aki időközben részletes beismerő val­lomást tett, melynek során gépko­csi-feltöréseket és lakásbesurraná­sokat is magára vállalt. Két tettes­társat is megjelölt, akik állítása sze­rint kényszerítették a lopásra. Egyi­kük előzetes letartóztatásban, a másik személy szökésben van. A kiskorú gyanúsított szabad lábon védekezhet - tájékoztatta lapunkat Haskó János, a Szekszárdi Rendőr­kapitányság lopási csoportjának vezetője. A főhadnagy arra kér mindenkit, akit hasonló módon megkárosítottak, hogy tegyen felje­lentést.

Next

/
Oldalképek
Tartalom