Szekszárdi Vasárnap 2003 (13. évfolyam, 1-44. szám)

2003-05-04 / 17. szám

SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 2003. DECEMBER 4. Agytakarítás is kellene ahhoz, nem­csak nagytakarítás, és ugyancsak or­szágos ám, meg globális ám, hogy előbb-utóbb valóban megtisztuljon a környezetünk. Az erdő és mező, a Föld, az ég, a víz és a levegő: hiszen mindez mi vagyunk. És mi mostanság olyanok vagyunk, hogy szeretünk, nagyon-na­gyon szeretünk szemetelni - mi má­sért tennénk máskülönben? Kezdetben vala ugyanis a szeme­telés gyönyöre, mégpedig az embe­ri agyban - s lön azután: országos és világnagy szemétdomb, mint a Teremtés fordítottja, emberi fajunk hatalmi gögjének gonosz szimbó­luma. És mi most itt vagyunk, taka­rítunk, nagytakarítunk - mégis kér­déses még e pillanatban, hogy utol­érjük-e a szemetelőket: saját ma­gunkat. Tolna-táji szépíróink szépeket ír­hattak a Télről még pár évtizede, s éppen e dombok, lankák közé vá­gyódott vissza Babits esztergomi kertjéből, Illyés a tihanyi szőlő­hegyről. Utóbbi írja: „Nem gyújtok be, kabátban ülök, / látni az ablak­fára dűlök..." Csak azt nem látta, nem láthatta előre, ami a szekszár­di szurdokok mélyén, szőlőskertek mezsgyéin manapság elterül: szta­niol, plasztik, csikközön, üveg, sörösdoboz, tejeszacskó, akkumu­látor, kályhacső, sitt, fólia, alumíni­um- és más fém dirib-darabjai - na­gyon sokáig hadd ne soroljam. Még jó, ha a magas hó jótékonyan elta­karja - nem látjuk: nincs, nem lé­tezik. Még jó, hogy „Télen az élet megáll, / és végtelen nagy esték csöndje vár...", ahogy Juhász Gyu­la költi az egykori tiszta telek ké­pét. Tavasszal pedig mohón - és fuldokolva - benövi a zöld vegetá­ció - nem látjuk: nincs. De Csányi László képe is a szekszárdi télről, még egy tiszta város tiszta arcát rögzíti. De milyen is a szekszárdi táj, a dombok, lankás vagy épp meredek lejtők, szurdikok világa mostan­ság? (Már ami a tájból megmaradt és látszik is, mert nem takarja mondjuk: szemét.) Valljuk csak be: torokszorongató a látvány, a tér élménye... Ne áltassuk magunkat, majdnem tönkretettük ezt a tájat: a Kádár-korszakbéli vad zártkert­rendezéssel egyidős mikro-alpesi házak divatja, vagy legutóbb az „iparvidékesítési láz" elvégezte a magáét e tájon is. Az eredménye: egy pillanatig ugyan gazdának, a tájban élő embernek érezheted ma­gad - más pillanatokban viszont egy nagyiparral „nagyvárosiasított" (kis) település környékén megtűrt­nek, a táj - és vele a nagy természet - egy darabjának felelős gazdája vagy, de száz méterrel odébb vad­állati kamionforgalom füstjében tá­voli célpontok közt oda-visszaro­bogó, legkülönfélébb nációjú sofőrők és mitfárerek néznek le rád: ki ez a madár? így néz ki erre­felé egy őslakos? Aztán repül feléd pár sörösdoboz, teli hamutartó egész tartalma. („Nesze neked, ta­nár úr, vedd már észre, hol is kere­kezel valójában az öreg drótszama­raddal...) Előttem egy gyönyörű kis völgy, ablakomból erre látok, ahogy ezt írom - mint egy anyaöl, úgy nyug­tat. De sétálj csak végig a vízmosás útján és nyisd ki a szemed! Lám csak: volt itt, aki a korhadni kész metszedék alá rejtette ipari hulladékát: ez talán a leggono­szabb eljárás, vagy pontosabban a legsunyibb. Magát a természetet csúfolja meg, a Földanya sebeibe szór üvegszilánkot, s ezzel együtt átkot az ükunokáinkra is! Sötét cselekedet, nem engedi, hogy a korhadásból újraképződő újszülött föld-anyag tiszta lehessen. Azzal a hatalmi gőggel cselekszi ezt a jó­ember, hogy mivel éppen nem tud gazdája lenni a tájnak, hát hatal­maskodik rajta. Szeméttel jelöli meg a területét, ami a szemetelés gyönyörének hódoló ember számá­ra máris az egész világ. A Föld­anya, ma még. Holnapra tán a tágu­ló Kozmosz birodalomnyi territóri­umai... Fényképeink (itt és) most ké­szültek, az országos nagytakarítási akció után pár nappal. Ne is talál­gassák: sajnos teljesen mindegy az, hogy melyik dombján és völgyében szűkebb pátriánknak: a helyzet mindenütt ilyen. Több, mint tűrhe­tetlen. Már régen meg kel­lene tennünk minden tő­lünk telhetőt „az eredeti, tehát normális helyzet visszaállítása érdekében" - és folytatva Paul Valery sorait: „Még szerencse, hogy a világ helyzete so­hasem reménytelen, mert sorsunk nem azokon mú­lik, akik nem hisznek az életben, hanem azokoi^ akik hisznek benne..." ^B Van egy ötletem és ja­vaslatom: próbáljunk megbarátkozni azzal a gondolattal, hogy egyszer­re abbahagyjuk a szeme­telést, s hogy ezzel egy időben elhatározzuk, hogy nem érjük be annyi­val, hogy csak „takarítga­tunk" ilyen-olyan akciók­kal - persze csak becsülni lehet minden takarító kézmozdula­tot hanem úgy döntünk: kitaka­rítjuk ezt az országot. Ha kell ezer, ha kell, hát tízezer vagy tízszer-tíz­szer tízezer akciónapon. Szóval hogy szépen addig takarítjuk, amíg tiszta nem lesz újra. Amilyen volt is. Samu Attila Fotó: Nagy Ági Pollenkörkép Az allergiás megbetegedés ma már népbetegség. Allergiát kiváltó testide­gen fehérjék táplálkozással, bőrön át, orron át, szájon át juthatnak a szerve­zetbe. Leggyakoribb formája a széna­nátha, amelynek igen kellemetlen tü­netei az orr, a szem, a garat, a fül visz­ketése, tüsszentés, orrfolyás, könnye­zés. Súlyosabb megjelenési formája az asztma, amely rohamokban jelentkező nehézlégzéses tünetei miatt azonnali gyógykezelést igényel. Tóth Zoltán (képünkön), a Tol­na Megyei ÁNTSZ mikrobiológiai laboratóriumának biológus vég­zettségű munkatársa elmondja, hogy a tél végétől, kora tavasztól kezdve késő őszig három fő pollen­szezont különböztethetünk meg. Kora tavasszal virágzik például sok nagyon allergén pollent termelő fás, bokros növény, a mogyoró, az éger, a kőris, a tiszafafélék, a gyer­tyán, a fűz, a szilfa, a tölgy, a pla­tán, a nyír. Ezt követően jön a fűfé­lék szezonja, a pázsitfüvek, a per­nye stb., a szénakaszálás idején je­lentkező nát­haszerű, meg­fázásos jelle­gű betegség­ről kapta a ne­vét a széna­nátha, amit voltaképpen a hímiva­rú virágok pollenjei okoznak. A kö­vetkező szezon a gyomnövények szezonja júliustól október végéig eltarthat, ha szép meleg az ősz. Ide tartozik a fő „ellenség", a parlagfű is, amelynek sündisznószerű pol­lenjei jól meg tudnak tapadni a nyálkahártyában és mechanikus ingerléssel is kellemetlen tüneteket okoznak, s nemcsak testidegen fe­hérjéivel teszi próbára az immun­rendszerünket. Mindannyiunk számára a legfon­tosabb dolog a betegség megelőzé­se, mert jelenleg nincs olyan gyógyszer, amely meggyógyítaná vagy véglegesen megszüntetné. A leghatásosabb - a virágok megjele­nése, kifejlődése előtt - rendszere­sen végzett kaszálás, kapálás, gyomlálás. A gyommentesítés a nö­vényvédelemről szóló 1988. évi II. számú törvény értelmében kötele­ző. Elmulasztása pénzbírsággal sújtható. A parlagfű „személyleírása": Fel­álló, rendszerint felső részében el­ágazó szára rányomottan szőrös vagy érdes, tompán négy élű, eny­hén barnás lila. 20-150 cm magas­ra nő. Levelei egy-kétszeresen szár­nyasán szabdaltak, a levél fonáka és szára pelyhes. Porzós virágai a hajtások csúcsán füzérben állnak, a lecsüngő apró sárga virágok apró csészékre hasonlítanak. Egy-egy növény a pollenek milliárdjait ter­meli, leginkább az időlegesen meg­művelt, majd elhanyagolt vagy fris­sen feltört még rendezetlen építési területeken fordul elő. Szapora, jól meghonosodott, szélsőséges viszo­nyokat is elviselő gyomnövény. Az ÁNTSZ Mikrobiológiai Labor­ja a tél végétől szeptemberig, októ­berig egy pollencsapda elnevezésű egyszerű berendezéssel határozza meg a levegő köbméterenkénti pol­lenmennyiségét. Az ország terüle­tén 14 szekszárdihoz hasonló pol­lencsapda van elhelyezve úgy, hogy a területi lefedettség alapján reális képet lehessen kialakítani^^ levegőbe kerülő pollen mennyií^P gét illetően. Bécsijén működik egy nemzetközi hatáskörű intézmény, ide kerülnek az összesített adatok Magyarországról is. Nagyon fonto­sak ezek az adatok az allergiás megbetegedésben szenvedő sok­sok gyermek és felnőtt számára is, nem különben a tüdőgondozók, tüdőszanatóriumok orvosai számá­ra is és talán nem lenne felesleges (egyelőre nincs rá kapacitás) a há­ziorvosokat is tájékoztatni az ak­tuális pollenkoncentrációról. Végezetül el kell mondani, hogy a különböző allergiás (nemcsak a pollen okoz allergiát) megbetege­dések az egész világon egyre na­gyobb számban fordulnak elő. Ugyanis az ember immunrendsze­re az evolúció során nem lett felké­szítve a különböző kemikáliák (nö­vényvédő szerek, mosogató-tisztí­tó szerek stb.) leküzdésére. Megol­dást egyelőre csak a megelőzés je­lenti, mert a gyógyszeres kezelés csak tüneti kezelésre alkalmas. Bálint György Lajos Fotó: Nagy Ági

Next

/
Oldalképek
Tartalom