Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-02-10 / 5. szám

SZEKSZÁRDI 2002. FEBRUÁR 10. M m J^UU^HKLfl VASARN4P KÖZGYŰLÉSI ÖSSZEFOGLALÓ Két vita és „sima ügyek Az év első közgyűlését január utolsó csütörtökjén - egyben a hónap utolsó napján - tartotta meg Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata. A testület a szokásos 9 órakor ült asztalhoz a városháza konferenciatermében és két óra ebédszünettel este 21 óráig ülésezett. A testület több mint 20 előterjesztést tárgyalt meg, az ülésen szinte kivétel nélkül konszenzusos, a testület nagytöbbsége által megszavazott döntés született. Politikai vita is két téma kapcsán bontakozott ki. A napirend szerint a testület a januári közgyűlésen szerette volna tárgyalni a város 2002-2004 közötti költségvetési koncepcióját, illetve a hitelállomány csökkentésére kidolgozott ütemtervet, de ezeket az előterjesztéseket a közgyűlés a napirendre történő szavazáskor levette az ülés napirendjéről, megtárgyalásukat későbbi időpontra halasztotta. Az ülés délelőtti szakaszában a képviselők meghallgatták, illetve megtárgyalták a Városi Mentálhigiénés Műhely, a RÉV Szenvedélybeteg-segítő Szolgálat és a CIVIL Ház tavalyi éves beszámolóját, illetve az idei évre tervezett programját és tervezett költségvetését, benne az igényelt városi támogatást. A testület mindhárom szervezet beszámolóját elfogadta, majd határozatba foglalta a számukra az idei évviták indultak. A közel 40 perces vita után a testület az Agora kérelmét nagy többséggel elfogadta. A „közjáték" után a testület ismét nyugodt hangnemben folytatta ülését, vita nélkül fogadta el a tavalyi év költségvetésének módosítását, a Tolna Megyei Illetékhivatallal kötendő megállapodást, a város szociális intézményrendszerének idei évi fejlesztési koncepcióját és ütemtervét. A közgyűlés arról is döntött, hogy a gázközmű vagyonért kapott állampapír állományából 100 millió Ft nagyságrendű kötvényt értékesít, és a befolyt összeget a hitelállomány csökkentésére fordítja. A testület a Panoráma Filmszínház üzemeltetéséről is döntött. A mozit üzemeltető Intercom, az üzemeltetésre a várossal kötött szerződést a tavalyi év végén felA Szent István szobor elhelyezésével kapcsolatos, régóta húzódó kérdést is lezárta a testület, a közgyűlés elfogadva a Képzőművészeti Lektorátus, a Dél-dunántúli Építész Kamara és a szobrot készítő Farkas Pál szobrászművész javaslatát, a szobor helyének a Szent István teret jelölte ki. A szobor a művelődési ház keleti oldalára kerül, ahol számára méltó - a terveknek megfelelő - környezetet alakítanak ki. Elfogadta a közgyűlés a hivatal által kidolgozott szakmai előterjesztést az egészségügyi alapellátás eszköz- és ingatlanállományának privatizációjára. A „praxistörvénynyel" összhangban a testület lehetőséget biztosít arra, hogy a városban dolgozó háziorvosok az általuk használt eszközöket, berendezéseket megvásárolják. A Konkrét értékesítés mikéntjére a hivatal és az Egészségügyi Gondnokság több variációt is kidolgoz majd, azt a testület elé terjeszti majd. Az egészségügyi témánál maradva a testület határozatot hozott arról is, hogy az Ady Endre Középiskolában megszűnt ifjúsági fogászati alakult ki a testület némely tagja közt. Koltai Tamás képviselő több kérdést is intézett a hivatal munkatársaihoz és a testület ellenzéki oldalán ülő képviselőkhöz, mondván a szerződéskötés időpontjában ők alkották a várost vezető többséget. A képviselő úr azt firtatta, hogy milyen szakmai és egyéb indokok motiválták az akkori döntéshozókat a szerződéskötésben, amikor bizonyítottan rossz szerződés született. 1996-ban a város olyan céggel kötött szerződést, amely még csak bejegyzés alatt állt, a szerződéskötés előtt a testület sem az orvoskamara, sem a megyei stomatológus szakfőorvos véleményét nem kérte ki. Koltai Tamás idézte az egészségügyi Gondnokság akkori vezetőjének a szociális és egészségügyi bizottsághoz írott levelét, melyben a főorvos a döntést aggályosnak tartja, és kifejti azon véleményét, hogy a szerződés nem a város érdekeit szolgálja. Az ellenzéki padsorokból a felvetésekre Liebhauser János képviselő válaszolt, aki szerint a jelenlegi szakmai vitában semmi értelme politikai vitát kezdeményezni a múlt felemlegetésével, hiszen a hivatal által készített szakmai előterjesztés tartalmazza a megoldásokat. A képviselő úr azt is hozzátette, hogy a várost irányító jelenlegi többségnek eddig is lett volna ideje a probben nyújtandó pénzügyi támogatást. Ugyanilyen „sima ügynek" tűnt az Agora Szekszárd Kulturális és Művészeti Fesztiválsorozat képviselőinek - Dicső Zsoltnak és Simon Péternek - a kérése is, akik a programsorozatuk megrendezéséhez ingyenes közterületi engedély kiadását kérték a testülettől. A szerződéstervezet pontosítása és részletes megvitatása mégis politikai vitát indukált. Nem a közgyűlés és az Agora képviselői közt, hanem a testület kormányzó és ellenzéki oldala közt. Az egyes hozzászólások a másik fél témához való hozzászólását minősítették, a megszólalásokat átértelmezve - egy-egy szóba, mondatba kapaszkodva - személyeskedéstől sem mentes politikai mondta, azt azonban vállalta, hogy amíg a város a megfelelő üzemeltetőt megtalálja, fenntartja a szolgáltatást. A közgyűlés 2003. február 28-ig a Babits Mihály Művelődési Házat bízta meg az üzemeltetéssel, a ház a feladatellátáshoz 3,7 millió Ft támogatást kap, 5 fővel növelheti közalkalmazotti létszámát. A testület arról is döntést hozott, hogy az épületegyüttes rekonstrukciójára a város címzett állami támogatásra is benyújtja az igényét. A testület közoktatási megállapodás aláírására hatalmazta fel a polgármestert, a megállapodásban a város vállalja, hogy ugyanolyan támogatást nyújt „Az En Ovim" fenntartójának, mint a városi fenntartású óvodáknak. rendelő pótlására a Szent István tér 18. szám alatt alakít ki új rendelőt. Már a decemberi közgyűlés érintette a Fogorvosi Kft. és a város által kötött szerződést. Akkor a testület azt a határozatot hozta, hogy az 1996-ban megkötött szerződést felül kell vizsgálni, azt összhangba kell hozni az időközben megalkotott törvényekkel és a város elvárásaival. A szerződés felülvizsgálatát a hivatal elvégezte, előterjesztésében azt a javaslatot tette a közgyűlésnek, hogy a szerződést mondja fel, a felnőtt fogorvosi ellátásra 7, a gyerek és ifjúsági fogászati ellátásra pedig 4 - a törvény által előírt körzetet alakítson ki. Az előterjesztés tárgyalásakor, mind a kérdések, illetve a vitaszakaszban élénk vita léma megoldására, de három évet „elszalasztott" és a múlt felemlegetését most, a közelgő választások miatt kezdi el. Koltai Tamás viszontválaszában elmondta, hogy szerinte „jobb későn, mint soha", és továbbra is arra kereste a választ, hogy a város miért nem hallgatta meg a kérdéskörben a szakmai szervezetek véleményét, amikor azok egyértelműen „óvták" a várost a szerződéskötéstől. A vitában minden frakció elmondta a véleményét, az is kiderült, hogy az akkori testületből két képviselő érintettség révén nem vett részt a szavazásban, és hogy a szerződéskötést a közgyűlés nagy többségű Folytatás a 4. oldalon. Válts stílust, válts kormányt!" wwwszeksza

rSS± POLITIKAI HIRDETES