Szekszárdi Vasárnap 2002 (12. évfolyam, 1-46. szám)

2002-06-23 / 24. szám

Dúl Antal és Lőrincz Gabriella röviden bemutatták a Hamvas-életművet „A könyvhét színes megyei rendezvényinek sorában is kiemelkedően üde foltot jelentett a Hamvas Béla életét és munkásságát dióhéjban bemutató előadás. Dúl Antal, a Hamvas-életmű kiadásának szerkesztője (az eseményen mint elő­adó) és Lőrincz Gabriella, az MTV munkatársa (szemelvények felolvasásával) ismertette meg az Illyés Gyula Megyei Könyvtár olvasótermét a zsúfolásig meg­töltő érdeklődőket az író és filozófus gondolataival és életének történetével. Hamvas Béla afféle kaszton kívü­li kasztot hozott létre; mára Német­és Olaszországban éppúgy lelkes kör foglalkozik az ő műveivel és munkásságával, mint Csehország­ban, Szlovéniában vagy Romániá­ján - és természetesen Magyaror­zágon. Erre Dúl Antal, Hamvas életműve kiadásának szerkesztője matatott rá, aki a nyolcvanas évek végén kezdte el megjelentetni a fi­lozófus írásait. Mint elmondta, 1968-ban, Hamvas halálakor csu­pán néhány hónapja ismerte az írót, ám elhunyta után fogadalmat tett: ő világra segíti ezt az életmű­vet. Hamvas nem egyszerűen író volt, hangsúlyozta az előadó, és nem etnográfus, nem kultúrtörté­nész, nem filozófus - hanem nagy szellemi tanító volt, aki fantaszti­kus perspektívát nyitott. Ehhez persze az irodalmat használta, de csak „ürügyként", szellemi tartal­mat adva írásainak; ami a huszadik század végén, mikorra az irodalom belterjessé, úgymond magánüggyé vált, csak a legnagyobbaknak tette lehetővé, hogy vátesszé legyenek, hogy szakrálisnak mutatkozzanak. Az írásbeliség kezdetén először különféle szent könyvek jelentek meg, a határhelyzetekben a vallás­hoz való kapcsolódás volt fontos. Hamvas, emelte ki Dúl, hamar ráta­lált erre a transzcendens vonalra; talán azért, mert önként bevonulva az első világháború idején, a front poklában találta magát. Apja haza­fias verseket küldött nekik a lö­vészárkok mocskába, miközben Hamvas Béla azon gondolkozott, miért is kell a velük szemben pus­kát szorongató ukrán fiatalembe­rekkel egymás vérét kiontaniuk. Kevéssel később bombatalálat kö­vetkeztében egyensúly- és idegza­varokkal hazaküldték lábadozni. Hazatérése után ismerkedett meg Hamvas Nietzsche és Kierke­gaard műveivel. A morál és a vallás ellen fellépő német és az egyene­sen a kereszténység nemlétét hir­dető dán filozófus nagy hatással volt az ifjú Hamvasra, aki ekkor in­dult el azon a metafizikai válság­úton, melyen előbb-utóbb mind­annyian végigmegyünk, bár néha öntudatlanul. Érezte, hogy „bele van dobva" a létbe, és tudta, hogy krízisbe került. Kiutat keresett, s hogy megtalálja, a középkorig ment vissza, majd a klasszikus gö­rögökig, utóbb az archaikus korig; és nem találta a megoldást. Végül az írásbeliség kezdetein fedez fel erre vonatkozó írásokat, és rádöb­ben, hogy mindenki, aki eddig élt, megélte a maga válságát - nem tud­ták azonban, hogy az általános és mindenkire jel­lemző. Vallási vál­ságnak nevezi ezt el Hamvas, felfe­dezve az embe­rekben jelen lévő törést: a valós em­beri lét és fölötte elhelyezkedő ál­dott lét kettőssége okozta szétszakí­tottságot. Ötezer éve az emberiség ugyan­ott állt, ahol most - sohasem állt vagy fog állni má­sutt. Az egész nagy szimfónia 2002. JUNIUS 23. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP A sárközi jegyespár igaziból nem most esküszik Hamvas Béla élete és munkássága Kéz a kézben állt a fiatal pár a decsi Tájház udvarán, s ha éppen nem fényképezték őket, meghit­ten beszélgettek. Az idegen is lát­ta, hogy összetartoznak. Mint az előző számunkban ígértük, be­mutatjuk olvasóinknak a július 18-án, 19-én és 20-án tartandó fa­lusi népünnepély, a XVI. Sárközi lakodalom két főszereplőjét, a húsz esztendős Csobor Juditot, a menyasszonyt, és vőlegényét, a 23 éves Ács Andrást, akik több éve együtt is laknak Sárpilisen, a fia­talember szüleinek házában. Judit még középiskolás, András « ;pésztechnikus, bár lehet, hogy sajtótájékoztató óta túl van azon a vizsgán, ami a programozói ok­levelet jelenti számára. Mindket­ten évtizede táncolnak a Csillagró­zsa népi együttesben, s boldogok, hogy őket választották a menyasz­szony és a vőlegény szerepére. Farkas Lászlóné Pál Bözsi, a decsi Babamúzeum tulajdonosa, a sárközi hagyományokat tisztelő és ismerő, s a népművészet különbö­ző ágaiban jártas, bútort és tojást festő, babakészítő, szövő, hímző, s a menyasszonyt öltöztetők egyi­ke, a roppant élénk asszony segít­ségével írjuk le a pár lakodalomi pompás öltözetét. Judit, azaz sárköziesen Judi fe­jére homlokbársony, tornyosbár­sony és a mirtuszkoszorú kerül, a fej díszen hátpántlika pompázik. Egyébként a tornyosbársonyt úgy teszik az ifjú ara fejére, hogy „egy ujjnyit kihagynak a hajából, mert oda várja a mirtuszkoszorút". A $ nyakbodor alatt van a nyakbadobó gyöngy, a vállán a cifra bársony vi­rágú peremes röpike, majd a feke­te rostos (rojtos) nagy keszkenyő következik, rajta a bécsi rózsás se­lyem keszkenyővel. A két sor pántlikás szoknya alatt öt slingölt, vasalt rokolyát és két vászon pöndőt visel a menyasszony. A szoknya fölé kerül a szíves-rostos kötő, a leány kezében tartja a jegykendőt, amire flitterrel hímez­ték a pár nevét, valamint két szí­vet. A menyasszony lábára kapcát (fehér harisnyát) húznak, majd rá kerül a félre csatos cipő. András a fején pántlikás, bokré­tás kalapot visel, öltönye - csizma­nadrág és kabát - vitézkötéses, rostos sárközi nyakkendőjét mak­kos rózsás hímzés díszíti, mellére bokrétát erősítenek, nadrágjára pedig jegypántlikát. Lábára hosz­szú szárú rámás csizmát húz. Végezetül Farkas Lászlóné hoz­zátette, hogy Judi ruhája 80 éves. V. H. M. - N. A. (az élet) arról szól, hogy embernek kell lenni. Erről szól Hamvas teljes életműve is végső soron, vélekedett Dúl. Aki élete során elérkezik a krí­zishez, és felismeri azt; kell, hogy tudjon valamit az egységről, kell, hogy valamilyen módon emlékez­zen a töretlen létállapotra. Hamvas annál is inkább kénytelen volt rá­ébredni erre, hogy második nagy krízise, az ún. „jóbi krízisállapot" is utoléri, mégpedig a második vi­lágháború alatt, ahová ötször hív­ták be, és ahonnan ugyanénnyiszer tért vissza. Egyik ilyen hazatérésekor tör­tént, hogy házát, hatalmas könyv­tárával és kézirataival együtt szét­lőtték az oroszok. Mélységesen kétségbe esett, majd megvilágoso­dott: felismerte, hogy levették a válláról a birtoklás terhét, első, gő­gös korszakával együtt. A hagyo­mányt, „a létről szóló hiteles, egye­temes információt" akarja Hamvas ettől fogva megtalálni. Karnevál­hoz hasonlítja a létet, és azt állítja, hogy annak mind a tízezernyi álar­ca mi magunk vagyunk: le kell vet­kőznünk maszkjainkat, hogy ön­magunkat felfedezzük. Hamvas másik problémája az idő kérdése, jelentette ki az előadó. A jelen mindig felfalja a jövőt: a múlt csak a fejünkben létezik, a jövő pe­dig nem egyéb, mint valami, ami felé irányulhatunk - az idő egyfajta megelevenedett térállapot. Erre azonban csakis az döbbenhet rá, aki gondolkozik, aki igyekszik mesterré válni. Nyugaton, vélte Hamvas Béla, kevés a mester: az, aki megteszi, amit mond, aki már ott van, ahová érkezni akart. Talán nem túlzás azt állítanunk: Hamvas sokunk mestere lehet. Kosztolányi Fotó: Nagy Ágnes » * t

Next

/
Oldalképek
Tartalom