Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-11-04 / 37. szám

J 2001. NOVEMBER 4. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP Nem maradt el a közgyűlés 13 képviselő vett részt a legutóbbi közgyűlésen Szekszárd megyei jogú város polgármestere október 25-re, a hónap utolsó csütörtökjére hívta össze a város közgyűlését. Az ülés meghirdetése előtti frakcióvezetői megbeszélésen a Fidesz frakcióvezetője, Horváth István képviselő azt kérte, hogy az ülést ne a tervezett napon, hanem későbbi időpontban tartsák meg, mivel a tervezett napirendi pontok - köztük a költségvetés - nincsenek még abban az állapotban, hogy azokról érdemi döntést tudjon hozni a közgyűlés. A polgármester ennek ellenére az előre meghirdetett napra hívta össze a közgyűlést, amelyen a Fidesz-frakció nem vett részt. A közgyűlésre 13 képviselő - az SZDSZ és az MSZP-frakció tagjai, Borbás Tamás független képviselő és Haász László, az MDF-frakció vezetője - ment el, így az éppen határozatképessé vált, és döntéseket is tudott hozni. A történtekről, illetve a közgyűlési határozatokról Kocsis Imre Antal polgármester pénteken tartott sajtótájékoztatót. Kocsis Imre Antal polgármester: - Számomra az SZMSZ, az a Szervezeti és Működési Szabályzat, amelyet a polgári frakció módosított úgy, hogy a testületnek a közgyűlést minden hónap utolsó csütörtökjén kell megtartania - írja elő a közgyűlések összehívásának kötelezettségét. A frakcióvezetői megbeszélésen - amikor Horváth István képviselő tolmácsolta a Fidesz-frakció kérését -, a többi frakcióvezetővel is egyeztettem, de mivel a javaslatot egyetlen másik párt képviselője sem támogatta, a közgyűlést az SZMSZ által meghatározott időpontra hívtam össze. Az SZMSZ szerint egyébként sincs mérlegelési és döntési jogom az összehívást illetően, de ha minden frakció támogatja az ülés elhalasztását, vállaltam volna a saját szabályzatunk megsértését. A kialakult helyzetről az a vélekményem, hogy stabil többség nem lévén a testületben olyan működési zavarok lépnek és léphetnek fel, amelyek lehetetlenné teszik a város irányítását. Az a koalíciós megállapodás, amelyet a Fidesz és az MDF kötött, nem működik, illetve nem tudja biztosítani a döntések létrejöttéhez szükséges szavazatokat - ennek jeleit most és már korábban is tapasztaltam -, ezért a város irányítása, a működéshez szükséges határozatok meghozatala nem garantált. Az előkészítetlenségre való hivatkozás véleményem szerint nem indok a közgyűlés elhalasztására, hiszen a bizottságok irányítóinak és tagjainak pontosan az a feladata, hogy a közgyűlés előtt megtárgyalják a hatáskörükbe tartozó kérdéseket, és megtegyék az egyes témakörökben az általuk kialakított javaslatot a közgyűlésnek. Jelen pillanatban úgy látom, hogy a közgyűlésben - stabil többség nem lévén - minden frakció ellenzéki frakcióként működik, ami ha így marad, a város irányíthatatlanságát eredményezi. A megtartott közgyűlésen egyébként nagyon sok kérdést megtárgyaltunk, és fontos döntéseket hoztunk. Beiktattuk tisztségébe az időközi választásokon megválasztott képviselőt, dr. Gaál Zsuzsannát, határozatot fogadtunk el a Mészöly-tanya felújításáról, oktatási intézmények módosított pedagógiai programját fogadtuk el, döntöttünk a Palánki út 7-9. szám alatti ifjúsági ház felújításáról, elfogadtuk a Duna Menti Folklór Fesztivál Közalapítvány Alapító Okiratát, a közgyűlés hozzájárult a pedagógusok kedvezményes számítópéphez juttatására kiírt programban való részvételre, arról döntöttünk, hogy 22 pedagógusnak 100%-ban, 22-nek pedig 50%-ban biztosítjuk pályázathoz szükséges önerőt. * * * A Fidesz-frakció távollétéről a frakció vezetője a következőket nyilatkozta lapunknak: Horváth István, a Fidesz frakcióvezetője: - A közgyűlés elhalasztását azért kértem a polgármester úrtól, mert véleményünk szerint azok a napirendi pontok, amelyek tárgyalását beterveztük, még nem voltak megfelelő módon előkészítve. Az ünnep miatti munkanap-átrendezés teljesen felborította a bizottságok kialakult működési rendjét. A frakcióvezetői megbeszélésen két javaslatot terjesztettem a polgármester úr és a frakcióvezetők elé. Az egyik, hogy halasszuk el a közgyűlést. A másik pedig, hogy tartsunk egy olyan közgyűlést, amelyen azokat a napirendi pontokat tárgyaljuk meg, amelyek elő vannak készítve, és amelyben a közgyűlés minden frakciója konszenzusra tud jutni, majd tartsunk két hét múlva egy másik közgyűlést, amelyen a többi még előkészítetlen napirendi pontokat tárgyaljuk. Mindkét javaslatomat elvetették a frakcióvezetői megbeszélésen. Véleményem szerint bizottsági tárgyalás és előterjesztés nélkül tárgyalni olyan napirendi pontokat, mint a takarékossági program, a költségvetés és a Vízmű Kft. privatizációja eleve azt vetíti előre, hogy csak több órás meddő vita után alakul ki konszenzus - ha egyáltalán kialakul - a testület tagjai közt egyegy kérdésben. Azon a csütörtöki napon, amelyre a polgármester úr összehívta a közgyűlést az egész testületnek meghívása volt a TESCO Áruház ünnepélyes átadására. A közgyűlés nem a szokásos helyén, a városháza konferenciatermében (A konferenciaterem felújítás alatt áll, amelyről későbbi számunkban beszámolunk - a szerk.), hanem olyan teremben tudott csak ülésezni, amelyből hiányzik a hangosítás, a szavazógép sem állt a képviselők rendelkezésére. Mindezek a körülmények is azt a véleményünket támasztották alá, hogy a közgyűlést el kell halasztani, illetve ha elfogadják azt a javaslatomat, hogy csak az előkészített témákat tárgyaljuk meg, nem lett volna semmi probléma, hiszen ezt egy-két óra alatt meg is tudtuk volna tenni. Egyetlen nyomós indoka volt a közgyűlés megtartásának, ez pedig a XI. számú választókörzetben megválasztott képviselő - dr. Gaál Zsuzsanna, aki az általunk nagyon tisztelt Vadas Ferenc lánya és reményeink szerint ugyanazt a politizálást fogja folytatni, mint az édesapja - beiktatása. Az a kompromisszumos javaslat született, hogy a közgyűlést ezzel az egyetlen napirendi ponttal megtartjuk, és hogy a testület határozatképes legyen Haász László alpolgármester vállalta, hogy elmegy a közgyűlésre, és ezen az egyetlen napirendi pontnak a megtárgyalásán ott lesz és leadja szavazatát a határozatképesség érdekében. Nem tudom, hogy kik és milyen indokokkal vették rá az alpolgármester urat arra, maradjon tovább és vegyen részt a többi napirendi pont tárgyalásán, de ezt annak a megállapodásnak a megsértéseként tudom csak értékelni, amelyet a két frakció, az MDF és a Fidesz kötött, és amelyben dr. Fenyőházi Elemér alpolgármesterrel, frakcióvezetőhelyettessel - mivel Haász László frakcióvezetőt többszöri próbálkozás ellenére sem értem el megállapodtunk. Haász László alpolgármester úr magánakciójának köszönhetően most az ellenzék azzal rémisztgeti a várost, hogy a Fidesz frakció jóvoltából a város irányíthatatlanná vált, pedig pontosan azért kértük a közgyűlés elhalasztását, hogy a város érdekében jó döntéseket tudjunk hozni, ez pedig csak megfelelő előkészítéssel lehetséges. A megtartott közgyűlésen hozott határozatok egyébként 24:0 arányban mentek volna át akkor, ha minden frakcióé, illetve képviselő jelen van a közgyűlésen, és olyan döntések voltak, amelyek nem iadokolták a közgyűlés megtartását, illetve, ha ezeket a döntéseket két hét múlva hozzuk meg, az a város működésében semmilyen gondot nem okozott volna. Amikor a közgyűlés elhalasztását kértük, azt szakmai okok miatt kértük. Mindenkit megnyugtatok: a közgyűlésben a Fidesz-frakció eddig is elvégezte a munkáját, ezután is el fogja végezni. A közgyűlésben eddig is és ezután is meg fogjuk találni partnereinket azokban a döntésekben, amelyek a város polgárainak az érdekeit szolgálják. Gál