Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-03-04 / 8. szám

M- 2001. MÁRCIUS 11. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉS DÖNT MAJD A KÖLTSÉGVETÉSRŐL Fókuszban az intézményfinanszírozás Kisebb létszámú bizottságok - Szent István-szobor: 2003-ra A kedélyek felcsigázottsága okán akarva-akaratlanul is televíziózott a városi közgyűlés februári ülése. Az utca emberének azon kérdése, „hogy akkor most többségi tulajdonosként kié a tévé?", most is felhangzott, amire a kojmányzó többség jogász képviselői Igyekeztek válaszolni. Szerintük az első többségi tulaj­donosig a Palcom Kft.-ig jogilag minden rendben, ami utána tör­tént az vet föl kirívó szabálytalan­unkat, törvénytelenségeket, amit a peres ügyekben minden bi­zonnyal a bíróság is megállapít majd. Elhangzott az is, hogy a Palcom hajlandóságot mutat arra is, hogy az az önkormányzati ga­rancia, ami kimaradt a közgyűlés határozata ellenére a társasági szerződésből, az bekerülhet az iratba. A város és a közgyűlés ne­vében is eljáró polgármester - az ellenzék támogatását maga mö­gött tudva - változatlanul azért küzd, hogy a város visszaszerezze a televíziót a szerinte feltűnően nagyfokú önkormányzati érdek­sérelem, értékvesztés miatt. Ami­vel nem ért egyet a jobb oldal, mert hogy a vállalt húszmilliós tő­keemelés mellett azt is vállalja a szerezze a televíziót. A média té­makörében szó volt a kiadói jogra megpályáztatott Szekszárdi Va­sárnap című hetilapról. A közgyű­lésben többen felhívták a figyel­met arra, hogy nézzenek utána az alapító okiratnak és más doku­mentumoknak, hogy valóban a városé-e a lap, későbbi a fenti jogi bonyodalmakat elkerülendő. A médiázás után több tucatnyi témát tárgyalt meg a közgyűlés, ami a későbbiek során minden bi­zonnyal valamilyen formában visszatér a testület elé. A két leg­fontosabbnak tűnő téma a költ­ségvetés részletes tárgyalása, vitá­ja, valamint az önkormányzati in­tézményrendszer finanszírozása eddigi mechanizmusának átalakí­tása a kormányzó többség azon véleménye miatt, hogy további tárgyalásokat, frakcióegyeztetése­ket kívánnak a témák, lekerült a napirendről. Az utóbbi témában a polgármesteri hivatalnak a no­vember óta elkészített anyagát el­kezdték tárgyalni a képviselők, de hamar kudarcba fulladt a dolog. Minden bizonnyal a jövő héten csak a város büdzséjével foglalko­zó rendkívüli közgyűlésen szere­szerüljön más bevételi forrásához nyúlni a város, ami a jelenleg is kényes likviditás problémáját ve­szélyeztetné. A megoldási módo­zat természetesen nem járna együtt leépítésekkel, elbocsátá­sokkal az önkormányzati szférá­ban. A városi közgyűlés természete­sen önmaga működését is igyek­szik racionalizálni a hatékonyság és a takarékosság jegyében. A be­terjesztett bizottsági karcsúsítási programot, miszerint az eddigi nyolc helyet csak négy működne a jövőben, és szakmai kabinetek se­gítenék a döntések előkészítésé­ben, meghozatalában a bizottsá­gokat, enyhén szólva nem fogadta kitörő ováció. Legfőbb kritika a döntési mechanizmus körülmé­nyessége, lassúsága volt, és a ta­nácsnoki rendszer további kiter­jesztésével igazán takarékosnak sem látták a szisztémát mind a többségi, illetve kisebbségi olda­lon. A FIDESZ-frakció azon javas­lata, hogy maradjon a mostani bi­zottsági struktúra, de számottevő­en csökkenjen a létszám, kon­szenzusra talált. Eszerint két kor­mánypárti és két ellenzéki képvi­szennyvízcsatorna elkészítése, valamint a dombvidéki útépítés és vele összefüggésben levő csapa­dékvíz elvezetése. Felhatalmazta az ifjúsági és sportbizottságot, hogy folytassa le a tárgyalást a megyei rendőr-főkapitánysággal a Dózsa-pálya, illetve stadion városi tulajdonba vétele ügyében. (A té­mával az ingatlancserés érték­egyeztetéssel e számunkban bő­vebben foglalkozunk.) A testület megerősítette Sziget­vári Ernő szekszárdi lakos azon kezdeményezését, hogy közada­kozásból legyen legkésőbb 2003­ra Szent István-szobra a városnak. Ebben a maga eszközeivel maxi­málisan segíti az állampolgári kezdeményezést. A szobor elké­szítésére - amelynek felállítási helyszínéről később döntenek ­Farkas Pál helyi szobrászművész kap megbízást. A közgyűlés kinyilvánította ab­béli szándékát is, hogy a város és a gazdaságfejlesztés gyorsítására egy Innovációs Kht.-t hoz létre, és egy hasonlót csak a borvidék megmaradásának hosszú távú fej­lesztési terveivel foglalkozót úgy­szintén. Ez utóbbinak a felállása többségi tulajdonos, hogy a jelen­legi helyéről elköltözteti a televízi­ót és ezzel jelentős ingatlan sza­badul fel a város számára, és a „hol legyen a Gyermekek Háza?" dilemma lekerülhet a napirend­ről. A másik oldalnak ez sem elfo­gadható érv, de a közgyűlés jogá­szai szerint szinte minimális az esély, hogy az évekig is eltartható pereskedés után a város vissza­pel a téma, hiszen a hőn óhajtott jelenlegi mérleg megtartásában az intézményfinanszírozás mikéntje kardinális kérdés. A normatív támogatásból és a személyi jövedelemadó Szekszár­don maradó része már nem ele­gendő a jelenlegi színvonalú mű­ködtetéshez. Kocsis Imre Antal szerint az irányítás eddigi mecha­nizmusának jelentős átalakításá­val megoldható, hogy ne kény­selő alkot majd egy bizottságot, az ötödik pedig egy kültag lesz, akit az irányító többség kér fel a tiszt­ség ellátására. Több, a polgárokat érintő kér­désben megerősített, tárgyalásra felhatalmazott, vagy éppen dön­tött a februári közgyűlés. Döntött például abban, hogy a költségve­tési koncepcióban prioritásként megjelenjen az elkerülő út közép­ső szakaszának megépítése, a és az érdemi működése nem tűr­het további halasztást. Ha azt akarjuk, hogy a szőlő- és a borkul­túra színvonala a változó körül­mények, a fejlett világ kihívásai után is fennmaradjon, fejlődjön a történelmi borvidéken. Ezt a kül­detésnek tekinthető feladatot vala­kinek fel kell vállalnia, a témához kapcsolódó szervezetek kompe­tenciáján, lehetőségein mindez túlmutat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom