Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-08-05 / 26. szám

SZEKSZÁRDI 2001. AUGUSZTUS 5. TAS4RNAP M Egy nevezetes szekszárdi nap X. „Volt egy pillanat Európa történetében, midőn Nyugat szelleme elbillent a földrajzi nyugatról s Magyarország fölé szállt, Babits feje fölé" - mondja Illyés Gyula az 1941-es Babits-emlékesten, s idézi Csányi László 1972-es tanulmányában. A kérdés már csak az, mit, mennyit, hogyan érzett és teljesített be ebből Szekszárd, a szülőváros. Amikor 1941. augusztus 4­én meghalt Babits Mihály, szülővárosa - a polgármester más fontos elfoglaltsága miatt ^^csak képviseltette magát, koszorút küldött, beszédre már nem futotta. Augusztus 15-én azonban a Tolnamegyei Hírlapban Szekszárdi Molnár István cikke címében is java­solta: Nevezzenek el utcát Szekszárdon a nagy költőfeje­delemről. Erre végül 1945­ben, a MADISZ javaslatára ke­rült sor. Ekkor azonban újabb botrány felhői gyülekeznek: a költő szülőházát az összeom­lás fenyegette. Egy 1946-os le­vélben Tóth Nándor hívta föl erre a figyelmet, majd ennek nyomán a megyei tanfelügye­lő szelíd erőszakkal buzdítot­ta az iskolákat, hogy rendez­zenek Babits-emlékesteket. A bevételből - mintegy t OO forintból - sike­lt megmenteni a végső pusztulástól a nevezetes épületet. (Nem tudunk arról, hogy az ekkoriban Ily­lyés Gyula és mások részvételével lezajlott szekszárdi emlékest bevétele hasonló ne­mes célt szolgált volna...) Amikor 1952-ben Csányi László Szek­szárdra érkezik, lelké­ig áthatja a tudat, hogy Babits nyomá­ban jár. Ugyanebben az évben Lázár Ervin a Garay Gimnáziumban igazgatóit kap, mert a megadott címre (Váro­sunk költője) Babitsot merészelte választani. „A többieknek volt annyi eszük, hogy Garayról írtak..." ­vallja erről később. A hivatalos irodalompolitika el­hallgattatja Babitsot, pedig - a véletlen játéka ez! - a költő Szegeden tanára volt Rákosi Mátyásnak. Kitűnő jellemzés Babitstól 1940-ből a „Legjobb tanuló. Stréber": ez az ötve­nes évekre is igaz... A helyi tisztelet azonban megtalálja a lehetőségeit. Letenyei György, az Április 4. Kultúrház igazga­tója és Csányi László az ép­pen akkoriban felszámolt Ka­darka utcai temetőből meg­ment egy márványlapot, ami­vel 1954. december 17-én megjelölik a szülőházat. Négy év múlva, amikor a III. számú új általános iskolát Babitsról nevezik el - Kedves Henrik szóbeli közlése szerint - a merész tett miatt sokáig nyug­talanul aludtak. Az épületben mindenesetre ott az első helyi Csorba Géza Babits-szobra az általános iskolában (Fotó: Bakó Jenő) Babits-szobor is, Csorba Géza műve. Az emlékkiállítás Vendel­Mohay Lajosné jóvoltából 1967-ben, a művelődési köz­pont elnevezése 1970-ben, Kiss Kovács Gyula szobra ugyanekkor már az új szelek fújdogálását jelzi. Farkas Pál szobra sokáig gipszmintaként bújik meg a művelődési köz­pontban, majd 1983 után, a megújított Babits-kiállítással együtt jelzi, hogy Szekszárd megpróbál felnőni jeles szü­löttéhez. A születés százados évfordulója különben kiad­ványok sorát is hozta, igaz, volt, ami csak terv maradt. Baka István egy ilyen számára írta Babits Mihály emlékének (Szikár alak) című versét: a mű máig kiadatlan... Nem ez az egyetlen adósság a helyi Babits-kultusz ápolá­sában. Számos vers és a Ha­lálfiai című regény kezdeté­nek születési színtere, az egy­kori Babits-tanya máig megje­lölésre vár. Másutt már iroda­lomtörténeti szenzáció lenne, nálunk környezetét henye nemtörődömséggel engedte beépíteni a város. Szerencsére tulajdonosai a legodaadóbb gonddal és kegyelettel fára­doznak azon, hogy szinte minden az egykori szellemi szentélyt idézze: rajtuk aligha múlna műemléki megjelölés vagy egyéb tisztes megbecsü­lés. De 2001 úgy látszik, nem alkalmas az ilyesmire, hiszen Babits halálának 60. évfordu­lóján egyetlen hivatalos ren­dezvény sem állít emléket, ugyanígy nincs kiadvány, vagy bármi más, ami ragasz­kodásunkat fölidézhetné. „Egy néma talán nem sokat zavar" - írta Babits beszél­getőfüzetébe halála hetében. Lehet, hogy a helyi kultúra őreinek megítélése szerint ki­csiny Babits Mihály piár­értéke? Ha így is van, a tisztelt olvasó számára azért megma­radnak a művek - a szellem egyéni ünnepére. Dr. Töttős Gábor ODON PERU 111. A szórakozott Babits Ha valaki úgy véli, kegyeletsértés nagy emberek kis pillanatait idéz­nünk, lelke rajta, hiszen éppen ezekkel az apróságokkal közelebb kerül az őt tisztelőkhöz, akik ember­közelben érezhetik így is. Másrészt nagyon jellegzetes, hogy ki, miben és hogyan szórakozott - vagy éppen vélik őt annak. A költő mindent versben lát, az al­kotó akkor is alkot, amikor környe­zete ezt nem érzékeli. A gyerek Ba­bits, ha kiitta csészéjéből a tejet, megette tányérjából az ételt „csak szépen kieresztette a kezéből", mondván, „hisz ez már nem kell, már üres" - emlékszik vissza édes­anyja Török Sophie-nak. Ugyanő mesélte: „Egyszer, mikor vakációra jött haza, de már tanár volt akkor, mi ebédre vendéget vártunk s Angyus (Babits Angyalka) vajaskifli­ket sütött baracklekvárral töltve, s ezt meg egy tál uborkasalátát jóval ebéd előtt beraktuk az ebédlőkre­dencbe a hűsre. Mi, persze, kint vol­tunk a konyhában, ő meg ahogy szokta, fel és alá sétált magában az utcai szobában és el volt foglalva az ő gondolataival. Mikor aztán terí­tünk, nincs egy szem kifli se, meg egy csöpp saláta se! Hát amint jár­kált, együtt megette az egészet. De ne gondold ám, hogy tudta mit evett!" Jellemző apróság a gyermekkor­ból, amit Szabó Lőrincnek mesélt el 1920-ban Zsón (Jaune) nevű kutyá­járól maga Babits: „Én ki akartam pödörni a bajuszát, erre úgy megha­rapta a fejemet, hogy beteg lettem, és ma sincs haj ott. Lehet, hogy köl­-tői tehetségem onnan származik, hogy furcsa nyomást gyakorolt az agyamra, és így megzavarodtam..." Ugyanekkor Kurd községet Baranya megyeinek mondja, nagyanyjáról azt állítja: „öregkorára kivánszorgott (a szőlőbe), mikor a gyermekei is felnőttek. És akkor még abban az év­ben meghalt." Ehhez képest 1912­ben halt meg, a leánya éppen 57 éves volt, tehát tényleg felnőtt... S ki ne ismerné a Jónás könyvét? „S lélekze Jónás, mivelhogy kiful­ladt, / sűrűn szíván kopoltyuját a Halnak..." - csakhogy a cet nem hal, hanem emlős, s így tüdeje van, nem kopoltyúja. Mindez azonban a mű és az ember értékéből semmit nem von le. . Lanius Excubitor , \

Next

/
Oldalképek
Tartalom