Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-06-17 / 22. szám

SZEKSZÁRDI <6­VASÁRNAP 2001. JUNIUS 17. DR. HALM TAMÁS A VÁLLALKOZOI SZALONBAN „Per aspera ad astra" (görön­gyös az út a csillagokig) - ezt a jel­igét adta előadásának dr. Halm Ta­más, a Magyar Közgazdasági Tár­saság igazgatója (világgazdasági rovatvezető, Közgazdasági szem­le), aki Magyarország és az EK/EU kapcsolatainak fejlődéséről be­szélt, „a közgazdász szemével" ­ahogyan ő mondta - és az senkit se zavarjon, hogy ez képzavar, mert az előadónak nagyon beszé­des és éleslátású szemei vannak. Dr. Halm Tamás már a kezdet kezdetén tisztázott néhány ezer­szer hallott és használt fogalmat, például azt, hogy mi a különbség az EU és az EK között. (Az, hogy az Európai Unió nem jogi sze­mély.) Mi az Európa-tanács? (Kor­mányfők értekezlete.) Mi az Euró­pai Unió? Az EU voltaképpen sza­badkereskedelmi övezet, vagyis vámunió. A közös piacot, az egy­séges (belső)piacot négy alapsza­bály jellemzi: az áruk, a dolgozók (személyek), a szolgáltatások és a tőke szabad áramlása. Ahhoz, hogy a Gazdasági és Monetáris Unióhoz való csatlakozás megtör­ténhessen, a csatlakozásra váró országoknak ehhez előbb „le kell bontaniuk" a fizikai, műszaki, pénzügyi akadályokat. (Nagy munka, nem mondom, de bizony megéri.) A politikai unióhoz való csatlakozás uniós állampolgársá­got, közös kül- és biztonságpoliti­kát, bel- és igazságügyi együttmű­ködést jelent. Na, de ne rohanjunk ilyen gyorsan (fénysebességgel) előre, ne feledjük: göröngyös az út az EU-csillagokig. Mielőtt ennek okainak a taglalására rátért volna dr. Halm Tamás, az EK/EU bővíté­sének eddigi menetrendjéről/ta­nulságairól tartott történelmi visz­szatekintést, különös tekintettel arra, hogy hogyan alakultak 1958­tól napjainkig Magyarország és az EK/EU kapcsolatai, hogy hogyan jutunk el majd egyszer valamikor (talán 2005-ben?) a kezdeti „köl­csönös utálattól az egyoldalú vá­gyódáson át a boldog(?) beteljesü­lésig. A kölcsönös utálat időszaka 58-tól 68-ig tartott, addig szinte semmi kapcsolatunk nem volt az EK-val, 68-tól 81-ig technikai meg­állapodások (árgaranciák) szület­tek. 68-ban a sertésház, 70-ben a bor, 71-ben a kaskavál sajt (kecs­kesajt!), 78-ban az- acél és textil, 81-ben a juh- és kecskehús tekin­tetében. Ezek a megállapodások önkorlátozást jelentettek a meny­nyiségekben és áz árakban. Lehet, hogy most sokan meg fognak le­pődni, de ezekre a korlátozásokra azért volt szükség, mert ezeken az ipari és mezőgazdasági területe­ken versenyképesebbek voltunk... És ahogy a felejthetetlen kabaré­színész, Salamon Béla mondogat­ta: „ha egy üzlet beindul" - 1988 júniusában megszületett az EK-KGST megállapodás, egy ke­reskedelmi és gazdasági együtt­működési szerződés az EK és Ma­gyarország között, a klasszikus egyezmény a „legnagyobb ked­vezmény" érvényesítéséről (ez azt jelentette, hogy nem sújtanak bennünket büntető vámokkal), ki­vételek: a textil, az acél, a mező­gazdaság. Ezeken a területeken to­vábbra is lényeges mennyiségi és árkorlátozások maradtak érvény­ben, a fentebb említett ok miatt. És most ugorjunk egy nagyot és nézzük meg azt, hogy a jelenlegi lényegi csatlakozási tárgyalások tükrében hogyan néz most ki a helyzet, hol van szükség átmeneti mentességekre. Magyarország gyenge pontjai: környezetvéde­lem, közlekedés, szociálpolitika, egészségügy, mezőgazdaság! (No comment.) És most térjünk rá ar­ra, mi Magyarország motivációja, miért akarunk tagok lenni. Rövi­den és velősen szólva: nincs más reális választási lehetőségünk. Az USA és Japán földrajzi helyzeténél fogva szóba se jöhet. Kivitelünk 70 százaléka az EU-ba megy (elvi­leg mehetne Oroszországba is, de cirka 15 éve fizetésképtelenek), ebből a 70 százalékból 35 száza­lék Németországba irányul és a behozatal tekintetében is kb. ez a helyzet. De közrejátszanak ebben a dologban külpolitikai (bizton­ságpolitika) indítékok is, általános belpolitikai okok („visszatérés Eu­rópába"), a részvétel lehetősége az egységes belső piac működésé­ben és a közös döntéshozatalban és csatlakozásunk bizonyos érte­lemben modernizációs „hor­gonyt" is jelent, amely megakadá­lyozza műszaki, technológiai, tu­dományos, kulturális (stb.) lesza­kadásunkat. Sokan úgy vélik, hogy a legerősebb motivációs té­nyező az, hogy élvezni akarjuk a közösségi juttatásokat. Dr. Halm Tamás véleménye szerint tévesen ítélik meg a helyzetet azok, akik a fejlett nyugati gazdasághoz való felzárkózásunkat ezektől a jutta­tásoktól remélik megvalósulni, mert nincs az a pénz, amit ne le­hetne „eltapsolni", felzárkózá­sunk egyetlen útja/módja az, ha az egységes belső piac működésé­ben sikeresen részt tudunk venni, ha kis- és kö­zépvállal­kozásaink verseny­képesek tudnak lenni ezen a piacon. (Jelenleg ke­vesebb az esé­lyük erre, mint a hintalónak a futam­győzelemre az epsomi derbin.) Miért akarnak bennünket fel­venni, mi az EU motivációja? Egyes vélekedések szerint a rend­szerváltozásunk jutalma. Ez nagy valószínűséggel több szempont­ból is óriási csacsiság, már csak azért is, mert általában a politiká­ban, így a gazdaságpolitikában is ismeretlen fogalom és kategória a jutalmazás és a hála, hálaadás ün­nepe egyébként is csak az USA­ban létezik. Valószínűbb, hogy ez a (balkáni) térség stabilitásának az „ára", és motiváció lehet az új piacok megnyitásának a lehetősé­ge is. Azt hiszem, mára már ezt mindenki észrevette, hogy ez a le­hetőség már több mint tíz éve adott, és talán ez a körülmény is erősen közrejátszik abban, hogy az EU-nak nem annyira sürgős a tényleges csatlakozásunk. Dr. Halm Tamás Balázs Péter szavait idézte (Balázs Péter a rendszervál­tozás után huzamosabb ideig bon­ni nagykövet volt): „Olyan ez, mint amikor már a jegyesség ide­je alatt meg­történik a nászéjszaka, utána már többnyire nem olyan sürgős a há­zasság a le­génynek." Mindent ösz­szevetve, a bőví­tésnek vannak vi­lágpolitikai szempont­jai is, mint például Görögo^^ szág esetében, amelynél reális v^P szély volt, hogy egy „gyenge pilla­natában" csatlakozik a „gonosz birodalmához", vagyis a ma már nem létező szocialista táborhoz. A jelenlegi helyzetben Magyaror­szág helyzetét nehezíti, hogy soha nem volt még ennyi jelentkező egyszerre, bonyolultabb a felvétel (Maastricht óta csak az EU-hoz le­het csatlakozni!), ráadásul mély­reható belső reformok vannak fo­lyamatban az unión belül is, ezért nem valószínű, hogy Magyaror­szág és a többi csatlakozásra váró ország csatlakozásának a kérdése volna az elsődleges megoldásra váró problémája az EU-nak. Mi rá­érünk... Rá kell hogy érjünk, mert csatlakozásunkhoz a tagországok mindegyikének a beleegyezése szükséges. De ne feledjük: „Ha a Föld Isten kalapja, / hazánk a bo^É réta rajta." Lehetetlen, hogy ezt előbb­utóbb ne vegyék észre mások is! Bálint György Lajos KOZEPISKOLASOKNAK NEM (tan)ANYAG HA - unatkozol, - társaságra vágysz, - dumcsizni szeretnél, - sávot akarsz váltani, - pörögni szeretnél, - eleged van mindenből és mindenkiből - többet akarsz tudni a drogokról GYERE EL minden KEDDEN a déli harangszó után a SZABADIDŐS KLUBBA. Beindulás 2001. június 19. (kedd) 12.00 Helye: RÉV Szolgálat, Szekszárd, Munkácsy u. 7/ATel.: 74/413-037 NÉLKÜLED NEM MEGY! Szeretettel várunk Téged Andi és Zsófi, a RÉV szociális munkásai Hogy jutunk el az EU-csillagokig?

Next

/
Oldalképek
Tartalom