Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-05-13 / 2. szám - Városi Vasárnap

8. VAUOSI VASAMUIP 2001. május 13. Űj Dunatáj Megjelent az Új Dunatáj idei első száma - hogy fut az idő, már új cí­mével is a 6. évfolyamot kezdi, s mindjárt a címlapon Gottvald Kár­oly fotóművész átszellemült mu­zsikás pillanatot örökítő felvételé­vel. Ő terel most minket „belső szobánkba", hogy a léleknek is jusson, a szellem is épüljön. Méltatója, Decsi Kiss János írja: „... ars poétikájának része a látni tanítás. Úgy kell járnunk a világ­ban, hogy észrevegyük, meglás­suk a szívet, lelket vidámító, tisztí­tó szépet, de a keserűt is érzékel­nünk kell, hogy ennek ismereté­ben tudjunk ellenkezőjére változ­tatni." A küllemnél maradva, a klasszikusan méltóságteljes tipog­ráfia Schubert Péter munkája. A szemle ezúttal is szépiroda­lommal, versekkel (Acsádi Rozá­lia, Sárközi László, Merényi Krisz­tián, Molnár Tímea), regényrész­lettel (Podmaniczky Szilárd) és novellával (Kelemen Zoltán) indít, majd Nagy Imre Bessenyei György Filosófusának forrás­kérdéseivel foglalkozik Arisztotelész Felhők-jétől Moliere Alceste-jén át a fran­cia comédie de caractére-ig, és a szász tlpuskomédiáig, majd áttekinti a mű későbbi fogad­tatásait. Különös erénye a szer­kesztésnek (N. Horváth Béla, Drescher J. Attila, Töttős Gábor), hogy középiskolásoknak, egyete­mistáknak, főiskolásoknak is ad nagyon jól felhasználható műma­gyarázatokat, az alkotók megisme­réséhez, értéséhez való közelítése­ket. Most például Szilágyi Zsófia Kosztolányi Aranysárkányát, Györki Edina Gabriella Szilágyi István és Závada Pál regényeit, Sághy Miklós pedig Orbán János Hivatalnok-líráját elemzi. Az országos érdeklődést kivívott Új Dunatáj egyúttal tudományos szemle is, s öröm benne a fáradha­tatlanul alapos kutató, Szilágyi Mi­hály tanulmányát olvasni, ezúttal a grábóci kalugyerekről (görögke­leti férfi szerzetesek). Szőts Zoltán kötetelemzö írásában Bálás Gábor író-jogtörténész által gyűjtött szé­kely életekről, önéletrajzokról ír. A professzor halála után kiadott kö­tet címe Székelyek útja a hargitai tájról. A történelmet mélyebben ismerni kívánók számára izgalmas téma Gróf Batthyány Lajos minisz­terelnöki, hadügyi és nemzetőri iratairól szóló ismertető, Buda At­tila tollából. Az IGYPF kiadványairól szóló ismertetőt követően az idei első számot Gacsályi József Két boroskönyv Aliscában című esz­széje zárja. A helyiek által már megkedvelt Szekszárdi borok könyve 2000-ről írja: „Ez a könyv régen váratott magára. Ideje volt a valódi és jó boroknak hírét kelte­ni; egy város legfőbb jelképe gya­rapodásának legígéretesebb tár­gya és eszköze mutatkozott be az országnak..." A másik kötet, amellyel megismertet minket, Kis Pál Istváné, a Mirtuszlevelek Bak­khosz szekszárdi kertjéből című: „Az epigrammák vígan követik a pincézés menetét, a fajtiszta... bo­rok hangulatát, a gazdák mesteri munkáját, mindazt, ami a Baktától a Bödőig a levegőt jelen­ti." íme a Kortyadagoló időmérté^ kek jeles alkalmakra hexametere^ nek egyike: „Őrzi e táj - Pannónia földje - a római kor hagyatékát! Hajt venyigét szaporán, s oltja a bölcs veterán. Tudja Alisca, e hegy leve must­ja, ha mennyei lét ád, lepheti múlt, s vele por. Hírneve lesz ez a bor." Németh Judit "Az én Petőfim..." Koszta Gabriella rendhagyó irodalomórája Hétfő reggel fél kilenc. A második óra kezdetét jelző csengőszó az is­kola könyvtárába szólít egy osz­tályt az Ady Középiskolában. Ők a szerencsések, most ötven percig ré­szesei annak a csodának, amit a versek hallgatása adhat a léleknek. Koszta Gabriella pécsi színművész­nő Petőfi - műsorát hallgatják. Po­litika, szerelem, dac, harag, bánat és szilaj kedv - egy életmű, s még ennél is több, egy költő-zseni sorsa tárul elénk a művésznő avatott tol­mácsolásában. Az előadás után a programot szer­vező Megyei Könyvtárban beszélget­tünk tovább Koszta Gabriellával. - A vers csendes, személyes mű­faj. Legjobb egy árnyas fa alatt üldö­gélve olvasni, és hagyni, hogy tovább zenéljenek bennünk a szavak, gon­dolatok. Csakhogy manapság mintha nem erről szólna az élet, a minden­napok nemigen kedveznek a művé­szeteknek, az irodalomnak. Miért kell mégis a vers, miért jók mégis az ilyen irodalomórák? - Valóban nem kedveznek min­dennapjaink a művészeteknek. Én mégis úgy gondolom, bármennyire gazdagok, bármennyire sikeresek le­szünk, valami nagyon fontosat elve­szítünk, ha elfeledkezünk a versről, és általában azokról a dolgokról, ér­zésekről, amelyeket az ember szá­mára a művészet közvetít. Vers nél­kül, zene nélkül lehet élni, de nem biztos, hogy érdemes. Ezért is tartom ezeket a rendhagyó irodalomórái­mat. A kamaszoknál gyakran előfor­dul, és bocsánatos, hogy az ismeret­lennel szemben van bennük egyfajta bizalmatlanság, hárítás. Azt tekin­tem sikernek, ha le tudom dönteni a köztem és a hallgatóság közötti lát­hatatlan falat. Meg lehet érezni a másfajta csendből, látni a tekintetek­ből azt a pillanatot, amikor igazán megérinti őket a vers, az előadás. Mindenki talál a székén egy könyv­jelzőt, felsorolva rajt az a harmincegy vers, amelyet hallani fog. Ha sikerül elérnem, hogy ezt a könyvjelzőt ki-ki a saját maga Petőfi-kötetében, vagy más verseskötetében használja, ak­kor már legalábbis megérte. Ha elő­veszik a könyvet és azt mondják, ők mást választottak volna, mert az kö­zelebb áll a lelkükhöz, akkor megint csak megérte. - Petőfi életműve valóban olyan hatalmas és gazdag, hogy szinte ne­héz belőle „legkedvesebbeket" válo­gatni. Ez az ötven perc hogy állt ösz­sze, miért éppen ezek a versek hang­zanak el? És miért éppen ebben a sorrendben egybefűzve? - A műsor születésének sajátos tör­ténete van. Egyszer nagyon beteg vol­tam, és negyven fokos lázasan egy­szer csak eszembe jutott „A XIX. szá­zad költői" című vers. Befészkelte magát a fejembe, de egyik soránál ál­landóan megakadtam. Bosszantott nagyon, hiszen ez afféle „penzum" vers, iskolában tanítják, versmondó versenyeken, ünnepélyeken szaval­ják. Legalábbis az én időmben így volt. Elővettem a kötetet, hogy utána nézzek a hiányzó sornak, aztán nem tudtam letenni. Újra olvastam Petőfit. Kicsit lelkiismeret furdalásom is volt, olyan régóta nem gondoltam már a költőre. És ahogy haladtam a könyv­ben, rájöttem, hogy a versek kronoló­giájából mennyire kirajzolódik a sor­sa. Nem kell oda semmilyen életrajz, ha időrendben hagyjuk a verseket máris előttünk az a rendkívül érde­kes, izgalmas, és nagyon-nagyon tipi­kusan magyar költősors, ami Petőfit olyan naggyá teszi. Elhatároztam, hogy nem változtatok a sorrenden, ebben a kronológiában fűzöm öss^ az engem ennyire megérintő versP ket. Mert hátha ez a személyes meg­érintettség jobban hat a fiatalokra is, mintha csak meghallják március 15­én a Nemzeti dalt. - Ebben az összeállításban benne van a „látnók" ifjú, a helyét kereső színész, a szerelmes férfi, a harcos, haragvó és indulatos Petőfi. Mintha ma is „helyén lenne" minden szava. - Számomra is döbbenetes felfede­zés volt, úgy éreztem, akárha ma írta volna. Természetesen figyelembe vé­ve azt, hogy használ olyan szavakat, amiket csak a 19. században használ­tak. De annyira meilbevágóan aktuá­lis, és annyira közvetlenül, a legegy­szerűbb szavakkal képes kifejezni olyan mélységeket, amelyek kortala­nok, és mindig, minden ember életé­ben visszaköszönnek - ehhez tény­leg zsenialitásra van szükség, hogy ez így sikerüljön valakinek. Igen, Pe­tőfi félelmetesen időszerű, vagyis in­kább mint minden zseni: örökérvé­nyű. Udud Teréz

Next

/
Oldalképek
Tartalom