Szekszárdi Vasárnap 2001 (11. évfolyam, 4-43. szám)

2001-05-13 / 2. szám - Városi Vasárnap

4. 2001. május 13. folytatás a 3. oldalról Példaként azt említette, hogy a jelenlegi szekszárdi hulladéktároló bezárásának, műszaki védelmének, rekultivációjának költségei kit terhelnek. Mert a polgármester szerint ez is százmilliós tétel. - Ki dönt abban, hogy ki legyen az igazgató? - hangzott el a kérdés. - Mi egy társasági szerződést fogadunk el, annak része az ügyvezető személye. A társasági szerződésnek minden pontja közös megegyezés kell, hogy alapuljon. Az ügyvezető személyé is. Még akkor is, ha a 49 százalékban francia tulajdonos nevezi meg az ügyvezető személyét. - A francia tulajdonos bizalmát információink szerint élvezi Kalmár Zoltán. - Élvezze a franciák bizalmát Kalmár Zoltán! De a város, mint önkormányzat nem ezt a kérdést teszi fel. Hanem: élvezi-e a város bizalmát Kalmár Zoltán, az önkormányzat érdekeit képviseli-e az ügyvezető igazgató? Ez utóbbi kérdést még az önkormányzat vizsgálja. A társasági szerződés módosításának kényes pontja az igazgató személye. Kérdés, ha ebben nem tudnak megegyezni a franciákkal, aláírja-e az önkormányzat a társasági szerződés módosítását? A helyzet úgy fest, ha összejön a 13 szavazat, akkor az önkormányzat nem emelhet kifogást Kalmár Zoltán, a továbbiakban is ügyvezető igazgató ténykedése ellen. Ellenkezőleg, ha nem kapja meg a fenti szavazatot, patthelyzet alakulhat ki. Merthogy a kinevező-befektető Vivendi az eddigiek alapján maximálisan elégedett Kalmár Zoltánnal, respektálja az eddigi szerződésben, előkészítésben a munkáját, vele kívánja folytatni a közel milliárdos projekt megvalósítását. Információink szerint az SZDSZ-frakción kívül a többi párt egyet ért Kalmár Zoltán személyével. Heritier Vincent a francia cég magyarországi képviseletének cégvezetője az elmúlt hetekben többször tárgyalt Szekszárdon. Az arcán egyfajta elbizonytalanodásnak semmi jele. Ugyananynyira bizakodó, mint a január végi közgyűlési döntés után. - Az alapvető kérdésekben már megegyeztünk, a készülő társasági- és szolgáltatási szerződés kapcsán van még néhány javaslatunk, amit szeretnénk megtárgyalni az önkormányzattal. Az csak természetes, hogy ők is megvitatják a felmerült kérdéseket, így egyáltalán nem türelmetlenkedünk amiatt, hogy nem kerültek aláírásra a szerződések. Higgye el, nagyon jó úton haladunk. - Ami a szolgáltatási szerződést illeti, 2002 végéig még van idejük," de Önök szeretnének gyorsítani. - Mivel a vártnál is jobban haladnak a dolgok, így miért ne írjuk alá a szerződést jóval hamarabb. Még a jövő évi választások előtt szeretnénk mindent aláírni, amit szükséges. Tudja, a választások éve jön. Na nem gondq^^ semmi rosszra, de tény: egy ilyen nagy horderejű kérdés elvonhatja a figyelmet. Valami bűzlik a Duna mentén Ki nyer ma szennyvízberuházást? A közbeszerzési pályázatokon meghirdetett szennyvízcsatorna építésekre, az általában milliárdos beruházásokra nem csupán a referenciával bíró környékbeli cégek, hanem a távolabbiak is megmozdulnak. így volt ez a tolnai kistérségben, amikor Fadd és Gerjen eldöntötte, hogy a korkívánalmaknak megfelelően közösen óhajtja megoldani sokáig már el nem odázható szennyvízberuházását. Ahhoz, hogy ehhez minden forrásból ömöljön a pénz, és nekik a lehető legkisebb önerőt kelljen igénybe venni, az éppen aktuális közbeszerzési szabályok szerint rá kellett lelni egy harmadik társra. A hasonló gondokkal küszködő szomszédos szentgyörgyieket nem volt nehéz táncba vinni. Annak rendje és módja szerint ki is írták a pályázatot a kétmilliárdos szennyvízhálózat kiépítésére, amely összekötné a három települést, amely a tolnai hálózatra csatlakozna rá. Annak rendje módja szerint felkértek egy országosan ismert, ilyen volumenű pályázatok elbírálásában járatos úgynevezett szakértői céget (Ceta So Nova), a győztes, a majdani kivitelező megnevezésére. Magyarán: válassza ki a nekik sok szempont alapján legmegfelelőbbet. A téma fontosságára való tekintettel már február 4-én, vasárnap összeült a három település képviselőtestülete, hogy eredményt hirdessen. A képviselők maximálisan elfogadva a szakértői cég értékítéletét arra készültek, hogy már holnap kezdeményezik a szerződéskötést a legjobbnak találtatott tolnai székhelyű Bau-Teanvel, de már hétfőn a magyar királyi posta meghökkentő gyorsaságával szembesültek: fontos helyről, a Közbeszerzési Tanács döntő bizottságáról ajánlották, hogy még ne szerződjenek, két vesztes (Wiedeman Rt és az Alterra) kifogással élt. Annak rendje és módja szerint be is emelték őket, újabb kört futott a mezőny. Ceta-So Nova-ék (Lőrincze Lajos nem ujjongana, hogy egy magyar cég ilyen nevet választ) másodszor sem tudtak mást mondani: akárhogy is fáj - mármint a hatoknak - Bau Team sztár. Tőlünk nyugatabbra ebben a szituációban minden bizonnyal pont kerül a mondat végére, eldöntetik a kérdés, de mifelénk előfordul - mint a mellékelt ábra mutatja - jószerivel semmi sem történt ebben az ügyben. A közbeszerzés legfőbb őre szerint is már túl kellene lenni az első kapavágáson, de ettől mintegy varázsütésre eléggé messzire kerültek mind a faddiak, gerjeniek és Görgeyt idézve kiugrónak számító szentgyörgyiek. Immáron egy hónapja kínos csönd és határozatképtelenség az uralkodó. A május 4-i ülésre a szentgyörgyiek csak a polgármesterüket, Hermann Jánost küldték, aki hímelt-hámolt, de a képviselőknél rámenősebb kérdésünk hatására csak tollba mondta: „már pedig a Wiedemann ajánlatánál nincs jobb, jobb jobb" Valószínűleg ilyet mondott volna az a hat gerjeni, aki személyes jelenlét helyet egy ügyvédet akkreditált a legutóbbi közös képviselőtestületi ülésre, ami a magyar demokrácia történetben akár tragikomikus kuriózumnak is felfogható. Fordulatot sejtető módon a gesztor szerepét betöltő faddiak is elbizonytalanodtak: öt képviselőjük tartózkodásba menekült. A kommunális beruházást szívén viselő két polgármesternél alaposan felment az a bizonyos pumpa. Már az indulásnál sem voltak különösebb illúzióik, de erre azért nem számítottak. - Higgye el, a részünkről nem volt semmiféle bunda, tisztázatlan ügy mondja a történtektől ledöbbent, a három község életében a gesztor szerepét betöltő faddi polgármester, Kocsner Antal - A Ceta So Nova mellett felkértünk egy másik szakértői céget, mert azt akartuk, hogy a legmegalapozottabban dönthess^® ebben a kérdésben. Náluk is ugyanez az eredmény született. Akkor nem tudom, miről beszél, és mindezt mire alapozza a szentgyörgyi kolléga. Patthelyzet alakult ki. A következő testületi ülés sem ígéri azt a közjót, amit a három település több mint tízezer polgára elvár. Mert ahhoz, hogy a komoly támogatást megkapják, ahhoz a hármak konszenzusa kell. A 2-1-re - akár Bau Team, akár Widemann, akár Alterra - nincs kétmilliárd. Vajon a sejthető, de nem bizonyítható külső motivációk hatására ingadozó képviselők tudják-e, hogy mekkora felelősségük van ebben az ügyben? Túl azon, hogy a furcsa döntésképtelenség a közbeszerzési szankcionálás okán súlyos milliókat terhelhet a három településre. Miközben szennyvíz ugyanarra folyik, ahová nem kéne... B. Gy.