Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)
2000-12-03 / 42. szám
2000. DECEMBER 3. M . szekszárdi VASÁRNAP ELKELT VAGY MÉG NEM KELT EL A SZEKSZÁRD I HÚSKOMBINÁT? Csúnya csínyek egy jegyzőkönyv tanúsága szerint Hosszú, meglehetősen kínos csend után történt valami - legalábbis a színfalak mögött - a mintegy öt éve hányatott sorsú Tolnahós Rt.-nél. Amire meglehetősen fura módon derült némi fény. Dr. Tollár Tibor, a megyei közgyűlés kisgazda alelnöke, aki hónapok óta azon dolgozik, miképpen kerülhetne a cél érdekében már szövetkezetbe tömörült Tolna megyei gazdák, termelők tulajdonába a labilis nagyüzem, amihez a • nisztériumnál e célra elnyerhető moly támogatás segíthette volna őket. Nem csupán ködös ígéretről, hanem komoly szándékról volt szó - hallottuk Tollár úrtól. A múlt héten már a szaktárca magas rangú képviselője is arra kapacitálta őket, hogy kerítsék elő az illetékest, akivel a vételről tárgyalni lehet. Az újfent tönkrement szekszárdi húsüzem ügyében a cégre végrehajtást kérő Reorg Apport az illetékes, de ott csupán annyit közöltek: az üzem időközben elkelt... Az alelnök birtokába egy szeptember 13-i ÁRVERÉSRŐL szóló jegyzőkönyv került, amit lévén, hogy jogászemberről van szó, azonnal áttanulmányozott, majd a szélesebb nyilvánossággal is megosztotta gondolatait, amely előbb ámításról, elaltatásról, majd ki-, ilJ^ve átjátszásról szólt. A helyi po^Bcai palettán legfőképpen ilyen ügyek hallatán, láttán, immár tíz éve harcos erényeket csillogtató Tollár Tibor szerint a „meccs" a látszat ellenére még nincs lejátszva. -Ön a napokban megtartott sajtótájékoztatója után megtette az illetékes szerveknél fel-, illetve bejelentéseit az úgynevezett kirívó szabálytalanságokról az adás-vétellel kapcsolatosan. Állításait ma is fenntartja? - Igen. Az árverés annak ellenére szabálytalan volt, hogy jelen volt a Fázis Rt. képviselője, az önálló bírósági végrehajtó, a hatósági tanú, a Reorg képviselője. Itt ugyanis nem arról van szó, hogy nekem van egy ingatlanom és azzal, akkor és azt csinálok, amit én akarok. A Tolnahús Rt.-t ugyanis egymilliárd-háromszázezer forint jelzáloghitel terheli. Ebben az esetben a végrehajtásra kijelölt cégnek kötelessége időben közölni az árverés tényét, időpontját a legszükségesebb információkkal, amire a törvény kötelezi. Itt semmi ilyen nem történt! - Vannak további, a hatályos jogba ütköző és bizonyítható észrevételei is? - Több is. Miért nem szerepel már azon a jegyzőkönyvön a szeptember 13-i dátummal a vevő, az új tulajdonos, bizonyos Horus Invest neve, miért csak egy későbbi dokumentumon tűnik fel először. Ebből arra is következtethetek, hogy az árverésnek mondott eseményen talán jelen sem volt ez a cég?! Továbbá: nem nagyon értem a 485 milliós vételárat sem! Ide vonatkozó szabály kimondja: jelzáloghitellel terhelt ingatlanok, vagyontárgyak esetében a végső eladási ár nem lehet kevesebb a terhelésként bejegyzett összeg ötven százalékánál. Márpedig a 485 millió nem 50 százaléka az 1,3 milliárdnak... No és hol van az áfa?! A dokumentumokból úgy tűnik, hogy ez már forgalmi adóval terhelt összeg. Ha ezt levonjuk, akkor még nevetségesebb összeg jön ki azért a vagyonért, ami a hozzátartozó területekkel együtt akár tízmilliárdot is megér! Ennyiért mi, a szövetkezet is meg tudtuk volna könnyedén venni a szekszárdi üzemet. - Tényeket említ, de mégis egyfajta közömbösséget érzek az ön valóban szenzációértékű bejelentései után. Különösen azon körökben, akiknek már az eltelt egy hétKié az üzem? ben mozognia kellett volna - a Tollár-okfejtést megerősítendő, avagy cáfolandó. - Ismerve az ilyen ügyekben szokásos hazai gyakorlatot, nem nagyon vártam mást, mint ami történt. Beadtam, elmondtam, de írjam le részletesebben, aztán majd megteszik a szükséges lépéseket az igazságszolgáltatás, és az érintett főhatóságok. Sajnos az emberek igazságérzetét, a társadalmi igazságosságot sértő, ezeket kivizsgáló, feltáró ügyekben ritka kivételektől eltekintve a jog malmai lassan őrölnek. Ha már így állunk, akkor az olvasóban az a kérdés is felvetődik: mi lesz az évtizedben többször becsődölt, vagy csődöltetett cég további sorsa. Gyanítom erről nem fog napvilágot látni „új tulajdonosi" vélemény, hovatovább sajtónyilatkozat. A Horus - legalábbis számunkra - nem elérhető. Naivitás lenne feltételezni, hogy a termelés beindításához keres befektető partnereket. Sokkal inkább az a spekuláns szándék húzódhat meg a háttérben, mindegy, hogy kinek, minek, de minél előbb busás haszonnal továbbadják. Ha nem holnap, akkor azután... A terület, az ingatlanok, a technológia berendezések a helyükön maradnak. Tollár úr persze már csak hivatalból sem ilyen pesszimista. Újabb magánnyomozása szerint a már említett közel félmilliárd sem érkezett meg lekövethető módon oda, ahova kellett volna, ami újabb momentum az esetlegesen fantomcégek létezést feltételezhető káoszra. B. Gy. SZEKSZÁRD VENDÉGLÁTÓESZKÖZÖK BOLTJA • Üveg-porcelán-műanyag áruk • Konyhai és cukrászati felszerelések • Új- és használt vendéglátóipari gépek, berendezések VENDESZ KM. 7100 Szekszárd, Pollack M. u. 93. (a felüljáró alatt) Telefon: 74/312-053, tel./fax: 74/510-740 Nyitva tartás: hétfőtől péntekig 8-16 óráig Speciális vezetéstechnikai tréningek TOLNA megyében csak a TIR SULI-ban. Hogyan vezessünk csúszós úton? Képzés és továbbképzés kezdő és gyakorló vezetőknek. Továbbá hagyományos tanfolyamaink: -TIR, ADR - belföldi szolgáltatói - személytaxi-vezető, valamint - az összes járműkategóriában folyamatosan indulnak. MAGYAR LAJOSNE TIR )• SULI ^ Bt. | vttsmtífsísiitíífmm' ^SBSSa^fflSBSSr MAGYAR LAJOS 06-20/93-57-388 MAGYAR LAJOSNE TIR )• SULI ^ Bt. | vttsmtífsísiitíífmm' ^SBSSa^fflSBSSr MAGYAR LAJOS Iroda: Szekszárd, Tinódi u. 7. Tel./fax: 74/312-333 (délelőtt) . //v MARINA CIPŐSZALON SZEKSZÁRD, KÖLCSEY LTP. 24. A Mikulás meghozta a Marina Cipőszalonh a CSIZMÁKAT. NÖI BORCSIZMÁK • FÉRFI BŐRBAKANCSOK • NŐI ÉS FÉRFI ALKALMI CIPŐK DECEMBER 5-6-ÁN 10% ENGEDMÉN NYEL. Nyitva: hétfőtől péntekig 8-18 óráig, DECEMBERBEN szombaton és vasárnap 8-13 óráig.
