Szekszárdi Vasárnap 2000 (10. évfolyam, 1-44. szám)
2000-02-27 / 8. szám
2000. február 119. , SZEKSZÁRDI VASÁRNAP 11 Tavaly januárban hatályba lépett egy állatvédelmi törvény, melyből — az állatvédők véleménye szerint - hiányoznak a kerettörvény végrehajtási rendeletei. Ezek mellett pedig a törvényi előírás ellenére sem hozták létre az állatvédelmi felügyelői hálózatot. Törvényszegés?! - EGYELŐRE SZEKSZÁRDON SINCS ÁLLATVÉDELMI FELÜGYELÓI HÁLÓZAT Az állatvédelmi törvény tavaly január elsején lépett hatályba, azonban a kerettörvény csak a végrehajtási rendeletekkel együtt működőképes. A közelmúltban ezek közül több is elkészült, hiányzik viszont a cirkuszokra és az állatkertekre vonatkozó jogszabály olvashattuk nemrégiben egy országos napilap oldalán. Ország• zerte a települések állattartási jtabályozása is megoldatlan. Van, ahol a régi előírások élnek, de több helyen nincs hatályos rendelet. Az új törvényre azonban szükség volna, de egyelőre Szekszárdon sem alakult ki felügyelői hálózat. Bár a hivatal tervezi egy megállapodás megkötését a Tolna Megyei Állatvédő Alapítvánnyal, akik új helyen foglalkoznak az elhagyott, magukra maradt állatokkal. A Magyar Honvédség egykori katonai bázisán, a lőtéren ma már állatmenhely működik kb. 120 kutyával. Fiath Szilvia és Nagy Piroska állatvédők elmondták: ők természetesen fellépnek az állatok védelmének érdekében, de véleményük szerint hatásosabb volna együtt létrehozni egy olyan szervezetet, amely végre hivatalosan is működne. Egyesek szerint a törvény csupán papíron fest jól, a gyakorlatban nem működik, mert hiányoznak a kerettörvényhez tartozó végrehajtási utasítások, ráadásul amelyek megszülettek azok sem védik kellő eréllyel az állatok jogait. Hogy állatkínzásnak számíte az, ha valaki rövid láncon, rossz körülmények között tarlja kutyáját, vagy sem, és milyen módon büntethető ez esetben a kutyatulajdonos. Nem tudni, mert a büntetőformának még nem alakult ki a gyakorlata. Egy biztos. Ha valaki úgy gondolja, hogy nem tud megfelelőképpen bánni házőrzőjével, az állatmenhely biztos otthon lehet a kutyus számára. A lelkes állatvédők mindent megtesznek azért, hogy városunkban is működhessen az állatvédelmi felügyelői hálózat, a kérdés: mikortól? Célját, szerepét nem is kell megfogalmazni, hiszen nevében minden benne van. Az állatvédelmi törvény nem holmi maszlag - ahogy azt sokan állítják -, mert el kell végre dönteni, ki tarthat háziállatot, és kit, mennyiért bírságolhatunk meg, talán éppen állatkínzásért. H.E. Nem esznek embert! ^•allom, látom, tisztes pánik keletkezett abból, nogy a főváros egyik lakótelepének néhány panelmonstrumát ezrével lakták be a korai denevérek. Egyik kereskedelmi tévénk szenzációvadász stábjának még arra is volt gondja, hogy lehetőleg kitöijön bennünket a frász. Nyílt ugyanis, mintegy varázsütésre, egy nem túl zsúfolt hűtőszekrény ajtaja, s annak középső fakkjában ott hevert négy kinyuvasztott denevérke. Tovább zabáltatva fertőző krimiéhségünket, láthattunk néhány élő példányt is mielőtt még papírdobozokba gyömöszkölve elszállították őket az állatkertbe. És a csúcs! Sírtak is a denevérek. Azok, amelyeket befalaztak a panelrésekbe. De semmi baj, mi humánusak vagyunk. A befalazási munkálatokat végző vállalatot kötelezték arra, hogy nyisson réseket. Hadd menekülhessen, „aki" az emberek kegyetlenségétől eliszonyodva nem a kinyuvadást, hanem az életet választja. Őszintén szólva, ma sem értem a pánikot. Természettudósok még sehol sem írták le, hogy az igen aprócska korai denevérek embert is esznek. Az emberrol már írtak ilyet, még átvitt értelemben is több közöttünk a kannibál, mint a békésen egymás mellett élő. Arra különben itt vagyok élő példa, hogy a denevér nem eszik embert. Mondjam, hogy jobb ízlése van? Annak idején - két éve - világgá kürtöltem, hogy beköltözött hozzám egy denevér, akivel beszéltem csúnyán, nem használt. Szépen is, az se használt. De buzgón Denikéztem, pedig éjjel untam már a légiparádéját. Az imposztor azóta nyilván az ivarérettség okán elköltözött tőlem, de látogatóba visszajár. Konstatálja, hogy még megvagyok és nyugi van. Régen nem idegesít. De rendszerint fölhúznak azok az ismerősök, akik még mindig érdeklődnek felőle, mert ugye tényleg a káröröm a legtartósabb öröm? Megsúgom, hogy eleget, és mégsem sokat tudok a denevérekről a huzamos együttélés után. De azt igen, hogy az emberközelből fakadó konfliktusok ellenére megtartják tolerancia-készségüket és van humorérzékük. Szóval... megérdemelnék, hogy hagyjuk békén őket. Önzésből legalább. Igen rossznéven vennénk, ha nemzetségüket kiirtván nekünk kellene elpusztítanunk azokat a kártékony rovarokat, amelyekkel ők táplálkoznak. -lászló iMeghívó Szeretettel meghívunk a 2000. március 3-án megendezésre kerülő TENISZBÁLUNKRA A rendezvény helye: Rolling Rock Café Szekszárd Széchenyi u. Kezdés: 79 órától Műsor: Élőzene, a nosztalgiáti Fellép a CHB zenekar! \\ ^^ Díjátadás - Tombola — Táncverseny Asztalfoglalás: £7 Személyesen vagy telefonon Kerekes Lászlónál, 20/9726-776, 2000. február 29-ig, menüválasztással Részvételi díj: Qf 3000 Ft/fő Tisztelt Könyvtárhasználó! Ha minket tíijm^at adójaT^^fel, szolgáltatásainkkal még gyorsabban juttatjuk a keresett információkhoz, segítjiBc az ÖQ és gyermeke tanulását, szabadidejük íiasznoS eltQltését. Adószámutdr 1541 2 } 7-----Illyés Gyula Megyei Könyvtár