Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-01-10 / 1. szám

6 * SZEKSZÁRDI VAS ARIM AP 1999. január 10. KÖZTÉRI SZOBRAINK III. Tar István 1971-ben Szekszárdra került Bő­ségkosár-szobra eredetileg Budapesten volt látható a hajdani mezőgazdasági kiállítás bejá­ratánál. A megyei önkormányzat melletti kis téren korábban, 1956 októberéig egy szovjet katonai emlékmű állott. R. Kiss Lenke 1971-ben elhelyezett Ülő nő kőfaragása a Tartsay lakótelep 31. számú bér­háza előtt pihen. Köztéri alkotásaink művészei a megmond­hatói annak, mennyire fontos egy-egy szobor környezete. A részletek kiemelnek, vagy szin­te megaláznak szobrokat, de így vagyunk ez­zel épített és természetes környezetünk más területein is. Rossz helyre telepített szemét­gyűjtő, a ferde lámpaoszlop, műemlékre ra­gasztott durva beavatkozásnak, vagy az illeté­kesek figyelmetlenségének. Az ilyen igénytelenség szomorú példája Götz János Ivó szarvas szobra a Gemenc Ho­tel előtti bokrok között (1976). Az alkotás lé­nyegét meghazudtolva, nyáron is kiszáradt koszos medence partján álldogál a jobb sorsra érdemes alkotás, európai hírű erdőnk nemes vadja. Körülötte vízvezetékek, lefolyók fedő­lapjai, gondozatlan bokrok. Sajnos kezdjük megszokni, hogy a szálloda nem ad a környe­zetére. Ilyenkor kellene idegenforgalmi szem­pontokat emlegetni, de önmagunkért, itt la­kóknak is fontos a szép, a rend... Tudom, min­dig vannak környezetünket pusztítók - a szar­vas letört agancsát is pótolni kellett többször ­de kell, hogy legyenek javító szándékok is. Virágokkal körül vett szobor az Anya gyer­mekével. Palotai Gyula alkotása 1978 -ban került a Wosinsky Mór utcai óvoda elé. Húsz éve díszíti a város legszebb parkját Varga Im­re keselyűkkel őrzött Prométheusza (1978). Itt látszik igazán, hogy egy nagyobb tér össze­hangolt és szakszerű tervezésekor milyen szép dolgok születhetnek. Fusz György nagyszerűen megkomponált Zenélő díszkútja (1983 sajnos nem volt hosz­szú életű. Vandái kezek széttörték, helyérc 1997-ben a művész új alkotása került. A Ba­bits-verset idéző Őszike a város egyik kedven­ce lett. Szatmári Juhos László az V. számú. Béri Balogh Ádám utcai iskola avatására készítette Madarak című alkotását (1983). A szárnyaló madarak tömbje szép és illő gondolat egy gyermekintézményhez. 1983-ban állították fel Kiss István sokat vi­tatott kompozícióját, a város címerének jelké­peiből felépített Kilátót is. Valószínűleg a fel­írt nevekkel okozott jogos kritikák is közreját­szottak abban, hogy a funkciójának egyébként kiválóan megfelelő alkotás befejezetlen ma­radt. A talapzat apszisaiba elképzelt várostör­téneti domborművek sajnos nem készültek el. 1987-ben volt újabb szoboravató; Farkas Pál tervezett a Wesselényi utcai Statisztikai Hivatal elé nagyméretű térkompozíciót. 1956 emlékére Bakó László készített kopja­fát a Béla király térre (1989). Elhelyezése ide­iglenes megoldásnak tűnik, a város más részé­ben kijelölt helyen jobban érvényesülő emjik hely lehetne. ^^ A szerencsés nevű Találka téren áll Kis Ildi­kó szívderítő, a szürke falak közé melegséget hozó térplasztikája (1992). Második világháborús emlékművünk a szekszárdi művészek összefogásának szép példája. A múzeum melletti fák csendes sír­kertet fognak körül, közepén a sziklába ka­paszkodó, újra kihajtó fával. A gondolat meg­születésénél együtt tevékenykedők elképzelé­seit Szatmári Juhos László faragta kőbe és ön­tötte bronzba. Többek közös alkotása a méltán híressé vált Borkút is (1993). Baky Péter megrajzolta, Szatmári Juhos László bronzba öntötte, Su­lyok Balázs a környezetét alakította borkultú­ránk szép jelképének. Igazán kár, hogy a mű­emléki környezetbe illő Borkúthoz közel - va­jon kinek az engedélyével? - azóta egy telje­sen más jellegű alkotást is elhelyeztek. Kaczián jl^É Fotó: Varga Imre tüzet hozó Prométheusza Ódon derű 15. Az átváltozott vad Ha egyszer majd valami élelmes helytörté­nész megírja a szekszárdi pihent agyak történe­tét, abban bizonyára nem utolsó hely jut majd az 1898-1899 fordulóján megesett históriának. Történt pedig, hogy az öreg Búzás Ferencet eleget gúnyolták vadásztársai, mivel engedélye, fegyvere, lőszere volt ugyan, de szerencséje már évek óta nem. Karácsony előtt azonban rá­mosolygott Fortuna, s puskavégre kapott egy óvatlan nyulat. Ha nem a vidám vadásztársak gondolták, megtréfálják az öreget, aki nem vit­te haza zsákmányát: kicserélték neki egy meg­sörétezett kóbor ebre. „Búzás uram egy napig sumákolt a talált vaddal" - amit állítása szerint nem talált, hanem lőtt „hanem mint szakértő vadász, annak belső részeit kivette..." A Tolna megyei Közlöny karácsonyi száma megírta Átváltozott vad címmel, hogyan járt túl tréfás társai eszén. A kisvárosban hamar híre ment a történetnek, ezért a lap január elsején Az átvál­tozott vad belső részei című színes hírében kénytelen volt megerősíteni: „mégis csak el kell hinni, hogy Búzás Ferenc uram Nansen híres északi expedíciójáról szóló mű­vét elolvasta, s abból merített alapos információ alapján rendezte azt a kedélyes va­csorát", amelyre éppen a mókás társak voltak vendégül híva, „s melyeket az átválto­zott vad belső részei jó savanyán/!/ elkészítve nyújtottak". A tréfálkozók „magyar emberhez illő jó szokással elfogadták a meghívást. Ettek jó ízűen. Amidőn az öreg Búzás arcát könnyek boríták, ők is sírtak. Nem bizonyos, hogy a fájdalom facsarta szemükbe a könnyeket", hanem az ecetes, eldugott olasz bor. Csak egy betoppanó, s a maradékkal megkínált vendég vette észre, hogy „az elfo­gyasztott vacsora egy agyonlőtt kutya belső részeiből került elő. Volt is nagy riada­lom..." A január 8-i számban pedig cáfolat, amely szerint mégis nyúl volt a vacsora. Erre a lap nem vont vissza semmit, csak megjegyezte: részesüljön hasonló jó vacso­rában, aki ezt állítja... Lanius Excubitor

Next

/
Oldalképek
Tartalom