Szekszárdi Vasárnap 1999 (9. évfolyam, 1-45. szám)

1999-05-02 / 17. szám

f SZEKSZÁRDI 8 VASARNAP 1999. április 25. A bor és az igazság viszonyáról SZEKSZÁRD-EGER BIKAVÉR BOROK TALÁLKOZÓJA Az önmérséklet és a bor dicsérete Állítólag borban az igazság... az az igazság, hogy írhattam volna a talál­kozó helyett a sokkal előkelőbb bien­nálé kifejezést is /hiszen kétnapos rendezvényről van szó/, de nem akar­tam mindenáron überolni a BIZNISZ CENTER-t, mert ezzel a meggondo­latlan cselekedetemmel egy olyan feltartóztathatatlan lavinát indíthat­nék el, aminek hatására rövid időn belül Szekszárdon gombamód elsza­porodnának a DIZAJN CENTER-ek is, és ezt egyetlen józan gondolkozá­sú ember sem akarhatja komolyan. Ebből is láthatja bárki, hogy milyen bölcs önmérsékletet tudok én tanúsí­tani, ha egy huncut vas sincs a zse­bemben. Ezek után már senki sem vá­dolhat azzal, hogy csupán a bor be­szél belőlem, ha most bátran kijelen­tem, hogy az igazi bor sokkal több, mint csak egy bizonyos fajta szeszes­ital-féleség: költészet, muzsika, derű, bölcsesség és méltóság lakozik benne - egy táj szépsége és az ott élők lelke. Bele lehet szeretni, akár egy gyönyörüszép nőbe.. Hogy ez már azért mégiscsak túlzás? Hallgassák csak meg kitűnő védőügyvédemet, Csokonai Vitéz Mihályt: „Drága kin­csem, galambocskám, csikóbőrös ku­lacsocskám!" nem is merem tovább idézni, hiszen szemérmesebb termé­szetű olvasóinkra is tekintettel kell lenni, inkább jöjjenek: A száraz tények. 1999. április 22-23-án a szekszárdi önkormányzat mezőgazdasági bizott­sága, a Szekszárdi Borvidék Szőlő és Borkultúra Alapítványa és a Szek­szárdi Hegyközség szervezésében kétnapos szakmai tanácskozásra ke­rült sor, amelynek fő témája a Bika­vér volt. A tanácskozás résztvevőit Kocsis Imre Antal polgármester kö­szöntötte, a szakmai programokat dr. Tollár Tibor, a mezőgazdasági bizott­ság elnöke nyitotta meg. A találkozó fővédnöke, dr. Tamás Károly FVM államtitkár más elfoglaltsága miatt nem tudott eljönni a tanácskozásra, de Müller István főborász (FVM) tol­mácsolta az államtitkár üdvözletét. Ezt követően - egy rövid helyzetis­mertetés keretében - többek között szó esett arról is, hogy jelenleg Ma­gyarországon négy millió hektóliter bor kerül a piacra évente, és ebből 78 ezer hektóliter az egri és a szekszárdi Bikavér, és literenként egy dollár negyven centért tudjuk értékesíteni átlagosan külföldön a borainkat. Ezek egyáltalán nem szívderítő adatok, és ezekből a tényekből még egy laikus kívülálló is levonhatja azt a követ­keztetést, hogy a borágazatban súlyos gondok és problémák vannak. Erde­arra biztatta a sárközi falvakat, hogy ne fizessenek adót Szigetvár urának, Horváth Márknak, hanem ha kell ne­ki, jöjjön el maga, kösse fel a bocs­kort és szedje be a járandóságot. A kapitány nem sokáig késlekedett a válasszal: 1560-ban, Márton nap tá­ján Szekszárdra ütött, elfoglalta, a hordók fenekét kiüttette, s bort a földdel itatta föl, s több túszt ejtve és a mezővárost porig égetve távozott. Hites tanúk vallomása szerint csak ruházatban 2000 aranyforint kárt szenvedtek a helység lakói, határukat (szántóikat és szőleiket) pedig két évig nem tudták művelni. Érdekes­ségképpen kell megemlítenünk, hogy ebben az évben különösen jó ára lett volna a bornak, mert Balla Go^^y nagykőrösi krónikájában megír^^l­fagytak a szőlők, „olyatén nagy szük­ség lett, hogy summa pénzen sem ve­hettek bort a helységek. " /Dr. Töttős Gábor: A szekszárdi szőlő és bor cí­mű müve alapján./ Dr. Csorna Zsigmond többek kö­zött elmondta azt is, hogy a kadarka neve Szkutariból származik, azaz egyenest Kis-Ázsiából. Szkutarit a rácok Szkadamak hívták, a kadarka pedig azelőtt szkadarka volt, s a rá­cok hozták Magyarországra. Majd a Bikavér elnevezés titkáról próbálta fellebbenteni a fátylat, és ez nem is olyan egyszerű dolog, mint amilyen­nek első hallásra tűnik. A sötét vörös színű borokat a régebbi időkben úgy emlegették, hogy bikavér színű bo­rok. Ezek a borok egészen mások voltak még, mint a ma ismert borok, meginni meginnánk még ma is, ámde nem lennének eladhatók. Tehát kavér jellegű bor heterogén, törtlK­mi síkon változó fogalom, és mivel előállításához többféle szőlő szüksé­ges, megfelelő társadalmi háttér, tő­keerős városi polgárság nélkül nem is jöhetett volna létre. Barócsi Zoltán kertészmérnök szintén történelmi áttekintéssel kezd­te az előadását, megemlítve azt, hogy az első írásos Bikavér emlék 1757­ből származik Egerből, egy porosz orvos professzor említi a Bikavért mint emésztést elősegítő gyógyszert. /Csak zárójelben említem meg, hogy ezt hallva az a sanda gyanúm támadt, hogy talán ezidőtájtól gyökeredzik mélyen minden borszerető magyar ember lelkében az a szilárd meggyő­ződés, hogy a bor kis mértékben gyógyszer, nagymértékben orvosság. /De félre a térfával, mai értelembe vett Bikavért bizonyíthatóan az 1900­as évek elején Egerben egy Grőber Jenő nevezetű ember állított elő. Az első világháború után értékesítési válság állt elő, 38-ban betiltották a szőlőtelepítést, a második világhábo­rú után csak mélyült a válság. késségképpen - annak bizonyságául, hogy a gondok, bajok egyáltalán nem mai keletűek - következzék egy rövid részlet Móricz Zsigmond „Szép szek­szárdi szüret" című 1933. okt. 10-én Az EsNben megjelent helyszíni tudó­sításából. Ebben az írásban szerepel egy francia abbé, a francia borterme­lők vezére, aki megtudva azt, hogy Magyarországnak az évente megter­melt 3 millió hektóliter borával érté­kesítési, főleg export értékesítési lekkel milyen italok harmonizálnak. Hódít a hamburger és a vörösboros kóla. Ezt követően szót ejtett még a fajta és eredetvédelem fontosságáról, a bel- és külföldi borhamisítás veszé­lyeiről, és annak a reményének adott hangot, hogy a két történelmi borvi­dék képviselői egyre szorosabb bará­ti kapcsolatot alakítanak ki egymás­sal, és egymásban nem a konkurenst látják elsősorban, hanem a potenciá­lis szövetségest. gondjai vannak, csak ennyit mondott: - „Hárommillió... Mi franciák hatvan­ötmilliót termelünk, és csak három­milliót küldünk ki... nem szégyenlik magukat, maguk magyarok? Nem tudják meginni azt a hárommilliót?" Ehhez kapcsolódik Müller István fő­borász azon észrevétele is, hogy bi­zony evési-ivási kultúránk manapság már sok kívánni valót hagy maga után. A megfelelő étel-ital kombiná­ciós étkezési szokások és hagyomá­nyok szinte már teljesen feledésbe mentek. Csak kevesen fordítanak gondot arra, hogy a különböző éte­Dr. Csorna Zsigmond, a Mező­gazdasági Múzeum igazgatója a Bi­kavér jellegű vörös borok eredetéről tartott előadást. A törökök elől mene­külő délszlávok, a fejlett borkultúrá­val rendelkező rácok honosították meg alapvetően Magyarországon a vörösbor előállítását. De később a hó­doltsági területeken sem szűnt*meg a bortermelés. Igaz, a muzulmánoknak tiltja a vallásuk a borivást, de a bor­termelést megadóztatni elfelejtette nekik megtiltani Allah. Persze a sze­gény embert még az ág is húzta, már akkoriban is. 1565 táján a helyi bég

Next

/
Oldalképek
Tartalom