Szekszárdi Vasárnap 1997 (7. évfolyam, 1-22. szám)

1997-10-19 / 18. szám

4 1997. OKTÓBER 19. Elfogatóparancs a Metraco tulajdonosa ellen Kormányrendelet az érintettek kihagyásával Igyekszünk lapunkban nyomonkövetni, hogy mi történt a szekszárdi húsüzemben két-két megjelenésünk között. Most is ezt tesszük, ám kiemeljük a legfontosabbat: a Metraco tulajdo­nosa ellen az elmúlt hét végén elfogatóparancsot adott ki a vám­és pénzügyőrség, ugyanis gyanújuk szerint a Metraco több al­kalommal valótlan nyilatkozatot tett, félrevezetve a hatóságot, s így csak a vám- és pénzügyőrség több, mint félmilliárd forintot követel a Metracótól. Feltevések szerint a Metraco például igen jelentős összeget vett fel állami támogatásként - ez lehet, hogy megközelíti az egymilliárd forintot - a húsexportért úgy, mintha hazai hús lenne. Pedig a húst és vágóállatokat állítólag Új-Zé­landból és Litvániából hozták Szekszárdra, ám belföldiként exportálták. Ezen kívül még több más - például csempészet ­bűncselekmény esetleges elkövetésének gyanúja is felmerült a Metraco tulajdonosával szemben. Emlékeztetjük olvasóinkat, hogy a Metraco teljes vezérkara - élükön Günther Schlegellel ­külföldre távozott, azaz szökés­ben vannak. A Metraco - volt ­német tulajdonosa kézrekeríté­sében a vámosok az Interpol se­gítségét is kérik. A kormány rendeletet alko­tott, ami szerint a bérgarancia alapból azok a dolgozók is meg­kaphatják a minimálbér ötszörö­sét - 85 ezer forint bruttóban ­akiknek nincs munkáltatójuk, mint például a 820 metracos dol­gozónak. Persze, hogy hozzájus­sanak az említett összeghez ­ami nettó 47-48 ezer forint, s a többségénél nem teszi ki az el­maradt két havi bért - rendkívüli felmondással kell élniük. Ez utóbbi nagyon fölháborí­totta a dolgozókat. Képviselőik több mással együtt ezt is megír­ták Kiss Péter munkaügyi mi­niszternek küldött levelükben, amelynek dátuma október 7. A felmondással kapcsolatban így fogalmaztak: „Bekövetkezett az, hogy a kiszolgáltatott dolgozók szó szerint az éhezés elkerülé­séért, gyermekeikért kénysze­rülnek teljesen megalázva felmon­dani,, ... s kijelentik, hogy „maguk részéről a két és fél hónap esemé­nyeit és a végeredményt is felhá­borítónak tartjuk". írták a minisz­ternek azt a tényt is, hogy a kor­mányrendelet biztosította „lehető­ség" a munkavállalók elvárásának töredékére sem elegendő. „Kér­jük, hogy az ÁPV Rt. vezetőivel ke­ressék annak lehetőségét, hogy a munkavállalók legalább az elma­radt munkabérükhöz és a törvé­nyes végkielégítéshez hozzájussa­nak." Kérték továbbá azt is a mun­kaügyi minisztertől, hogy az októ­ber 10-i munkásgyűlésen vegyen részt a minisztérium képviselője. Egyébként ugyanezt kérték az ÁPV Rt.-től is. A munkásgyűlésen mindketten külső megbízottat kér­tek föl, hogy tájékoztassa a dolgo­zókat. A minisztériumot dr. Bre­bán Valéria, a Tolna Megyei Mun­kaügyi Központ igazgatója képvi­selte. Tájékoztatóját, személyét il­lető nagy tisztelet okán elfogadták a dolgozók. Ám az ÁPV Rt. képvi­seletében mikrofonhoz lépő férfi tájékoztatója botrányba fulladt, az emberek dühödten bekiabáltak neki..., de jól tudjuk, hogy ez nem az ő személyének szólt. - Magának futja kenyérre, ne­kem nem! Éheznek a gyerekeim! ­kiabálta egy férfi, majd a pulpitus­hoz ment, s megmutatta lyukas ci­pőjét, s elmondta, hogy nyugtatókat szed, s attól tart sokakkal együtt, hogy „idegbeteg" lesz. Elnézést kérve az olvasóktól, hogy a téma javára" eltértem a kro­nológiától. Most a történéseket ok­tóber 9-ével folytatom. Ezen a na­pon érkezett Szekszárdra az ÁPV Rt. vezérkara - Kovács Árpád, az igazgatóság elnöke és Szabó Pál ve­zérigazgató. Először a felszámolás alatt levő Szekszárdi Húsipari Rt. szakszervezeti vezetőivel, majd a fu­varozókkal, később a metracos dol­gozók képviselőivel, este pedig a vá­ros vezetőivel tárgyaltak. A több lép­csőben megtartott tárgyalás nem hozott a korábbiakhoz képest sem­mi változást vagy eredményt a dol­gozók számára. Az elnök és a vezérigazgató a saj­tótájékoztatón elmondta, hogy a fel­számoló a Szekszárdi Húsipari Rt. megvételére kiírta a pályázatot. Hangsúlyozták, hogy a jelentős bá­natpénz is azt jelzi, hogy csak ko­moly vevővel jöhet létre az üzlet. Az ÁPV Rt. szándéka és szakmai törek­vése az, hogy olyan vevőt találjanak, aki az üzem működtetésében érde­kelt és megoldja a felgyülemlett problémákat, s mód lesz arra, hogy tiszta lappal induljon újra az üzem". Kovács Árpád szólt arról is, hogy az ÁPV Rt. felügyelő bizottsága vizs­gálja a húsüzem privatizációját, s mint hangsúlyozta az elnök, az ügy­vezetésnek és az ÁPV Rt. igazgató­ságának erre semmiféle ráhatása nincs, s fontosnak tartja a felelősség megállapítását, amennyiben hibá­san történt a privatizáció. A tájékoztatón fölvetettük, hogy az ÁPV Rt., a Munkaügyi Miniszté­rium és mindenki, aki tehetett volna a dolgozók érdekében valamit, meg­lehetősen későn tett meg bizonyos lépéseket, amit a dolgozók ugyan­csak nehezményeznek. Mert mint mondják, látható volt, hogy milyen helyzet alakulhat ki. Kovács Árpád a következőket válaszolta: - Az ÁPV Rt. és mások ezt a hely­zetet érzékelték, s az ügy minden mozzanatáról tudtunk. Ám a ke­zelés metódusát mindazok, akik ezzel foglalkoztak, úgy gondolták, hogy az állam ne érvényesítse azonnal a jogos igényeit. Neveze­tesen: a metracos dolgozók hosz­szú időn át úgy kapták meg a fize­tésüket, hogy Günther Schlegel egyetlen fillér társadalombiztosí­tást nem fizetett - mondta, majdf hozzátette, hogy ettől függetlenül a fölszólítások megtörténtek. Majd hangsúlyozta Kovács Ár­pád, hogy eközben reménykedtek komoly üzlet létrejöttében, mi­közben augusztusig 820 ember­nek volt munkája, s fizetés-kiesés nem történt. Ám az most is kide­rült, hogy az ÁPV Rt.-nek - a dol­gozók a kialakult helyzetért egyér­telműen a vagyonkezelőt teszik felelőssé - nincs jogi lehetősége a helyzet rendezésére. A metracos munkavállalók ­szintén - október 10-én levelet ír­tak Horn Gyula miniszterelnök­nek, amelyben egyebek között hangsúlyozták, hogy a kormány­határozat az érintettek kihagyásá­val született, s megítélésük szerint^ e rendelet a probléma feloldására teljesen alkalmatlan. A 85 ezer fo­rint a munkavállalók törvényes bérkövetelésének 22 százalékát fedezi, ráadásul e 22 százaléknak is feltétele, hogy a vétlen munka­vállalókat megalázza a rendkívüli felmondás. Végezetül: „Követel­jük a kormány azonnali intézke­dését a probléma valós felmérésé­re és megoldására." A levélre lap­zártánkig - október 16-ig - a met­racósok nem kaptak választ. A húsiparosok két héten át sá­torozva demonstráltak Budapes­ten az ÁPV Rt. előtt, miközben október 10-én fizetésükkel együtt megkapták a felszámolótól a föl­mondólevelüket. Ettől függetle­nül követeléseiket fenntartják, s mint mondták, azok jogosságát az ÁPV Rt. is elismeri. V. H. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom