Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-01-14 / 1. szám

10 1996. JANUÁR 28. , SZEKSZÁRDI VASARNAP Rejtett értékeink Interjú dr. Töttös Gábor helytörténésszel nemrég megjelent könyvéről - Valamennyi városnak vannak rejlett értékei. Szekszárd ebből a szempontból jelent-e valamiféle uniku­mot? - Úgy gondolom, igen. Ahhoz ké­pest, hogy Szekszárd soha nem volt nagyváros, sőt annak idején még város sem, csak mezőváros, nagyon sok híres embert „szült meg", s ezek között való­ban vannak olyanok, akik világhírűek, így például ifj. Leopold Lajos, akinek 1913-ban megjelent a Presztízs című munkája, melyet kiadtak Londonban, New York-ban, Párizsban és Berlin­ben, ugyanakkor Szekszárdon hosszú időnek kellett eltelnie ahhoz, hogy egy utcát nevezzenek el a szerzőről. Nem állt a helyzet másként Dienes Valériá­k al sem, a világhírű professzornővel. Jielőtt nem neveztek el róla iskolát, addig sok szekszárdi azt sem tudta, hogy hol a lakóháza, hogy ő is itt élt vá­rosunkban. - Válasza sejtetni engedi, hogy ön a „rejtett értékeink" kategóriába nemcsak a tárgyakat, műemlékeket, hanem a sze­mélyiségeket is beleérti. - A kettő számomra mindig is ösz­szefonódott. A tárgyak az embert je­lentik és az emberek pedig olykor egy­egy tárgyat is jelenthetnek. Ez a tárgy lehet szellemi termék vagy építmény. - Adott esetben egy könyv is beletar­tozik a rejtett értékeinkbe... - Igen, nagyon sok olyan alkotó van, akinek egy-egy műve olyan érték, amelyet széles körben is érdemes len­ne közzétenni. Az a baj, hogy akiket is­merünk, azok is többnyire „szobrok". Szeretném, ha ezek a^szobrok" egy ki­csit megmozdulnának, ha lelépnének a talapzatról, lenne gyermekkoruk, len­nének küzdelmeik és nem pedig ott áll­nának előttünk afféle imádni való bál­ványként. - Van-e olyan tárgyi emlék Szekszár­don, amely mellett esetleg rendszeresen elmegyünk mi szekszárdiak és nem is sejkjük, hogy mekkora érték rejtezik benne? lir. Tiitiás tíiJMr REJTETT ÉRTÉKEINK - Nagyon nehéz válaszolni, mond­hatnám úgy is, hogy a bőség zavarával küszködöm. Minap a Bartók rádió mű­sorában dicsekedett valaki, miszerint Európában ötödikként Budapesten mutatták be a telefont a nagyközönség­nek. Bizony - sajnos kevesen tudják ­Szekszárdon elsőként mutatták be 1877. december 25-én, karácsony más­napján, a Nagyvendéglőben, amit ma úgy hívunk, hogy Szekszárd Szálló és amelynek falán erre a jelentős ese­ményre nem hívja fel a figyelmünket emléktábla. - Milyen a köztudat és a rejtett érté­kek kapcsolata? - Nagyon érdekes a kérdés és a mö­götte lévő tartalom is. A szekszárdiak nagy része olyan neveket őriz meg, akik, mondjuk, lexikonban nem szere­pelnek, mint például Borzsák Endre nevét, aki 1909-ben halt meg. Azóta hány év és hány nemzedék volt, hány jelentős református tisztel etessel? Olyanok is vannak, akik maguk őrzik családi hagyományként egy-egy ember emlékét, így Ezer - vagy ahogy a tol­naiak mondják, Ézer - József emlékét, aki Monarchia-szerte híres kovácsként olyan vadlovakat patkolt meg, amit so­ha sehol senki nem tudott. Említésre méltó Nitsch István és Roboz Zoltán neve, hiszen nekik köszönhetjük az ösz­szes mai szekszárdi szőlőt. Szomorú, hogy mi, szekszárdiak nem tudjuk, kik ezek az urak. Szeretném, ha könyvem azt a célt szolgálná, hogy mindenki a saját értékeit próbálja meg felismerni, felderíteni és becsülni. Jussunk el odáig, hogy legalább ahol élünk, legyünk tisztában azzal, hogy kik voltak elődeink, kik hagyták ott nyomukat a dombokon avagy szel­lemünkben. fordították. Álló- és folyóvizek, kisebb-na­gyobb tócsák, fűzfákkal tarkított élénk színű ré­tek, mocsaras lápok fogták közre az ármentes magaslatokra települt pusztákat és falvakat. A Sió-Sárvíz szabályozását Beszédes József végezte. Megépültek a Duna menti védgátak, s elszakadt Európa második leghosszabb folyó­jától a Sárköz, a háromszáz négyzetkilométer­nyi tájegység, mely a folyónak köszönhette egykor egész életét: a zsíros-fekete öntéstalajt, a dús réteket, az ártéri erdőket és a mellékágak haltermő vizeit. A magyar nyelvű műszaki irodalom egyik •megteremtőjének számító Beszédes József víz­öntő mérnök az ármentesítéssel elévülhetet­len érdemeket szerzett a népművészetéről és népviseletéről híres táj gazdasági fellendülésé­ben, de az utódokra is maradt még tennivaló. Molnár Sándorra is, akit 1919. december 18-án nevezett ki a Szekszárd-Bátai Ármentesítő és Belvízszabályzó Társulat közgyűlése igazgató főmérnökké. Az igazgató főmérnök feladatkörébe tarto­zott a védőgátak állagának védelme, a belvíz­csatornák karbantartása, a vadvízárkok tisztítá­sa és a szivattyútelepek működtetése. Foglal­kozásából adódóan sokat tartózkodott a sza­badban, a fiait is a természet szeretetére nevel­te. A gemenci erdő volt „az otthonom, gyer­mekkorom, álmok paradicsoma, ahol a szom­széd gátőrház gyümölcsösében minden termő fa még ma is apám gondoskodó és tervező nyo­mát őrzi" - írja nagyra nőve a kisebbik fiú, aki arról is szólhatna, hogy az apja ásatta a Kis-Du­na csatornát egészen a Dár-fok beszögelléséig, hogy Ózsák-, Bogra- és Cserencpuszták belvi­zei, valamint az őcsényi és decsi határ szomszé­dos területeinek fakadó vizei biztos lefolyást ta­MÉSZÖLY MIKLÓS ÖSSZEGYŰJTÖTT MŰVEI Drámák, játékok Lassan minden SZAZADVÉG láljanak. Molnár Sándor irányításával történt a Galgóca, Törjén-tó és a Hosszú-fej vizeinek elve­zetése is, ami a Dobornya, Pap-tava, Kánya- és a Szarvas-foki csatorna megépítésével több ezer hold föld művelésbe vételét eredményezte. A szülőháztól a keselyűsi gátőrházig tizen­egy kilométer az út, a város szélétől eperfákkal szegélyezett. Hányszor végighajtottak rajta ap­jával kisgyermekként és kamaszként is, eseten­kint szarvasbőgésre járva. Aztán a védgát, a bricskával: Borrév, Lankóc, Báta, a gyermek- és kamaszkori élmények Mészöly-művekbe be­épült helyei! A Borrévnél rakták át hajdan a hajóba a jó szekszárdi borokat, de a Szárnyas lovak is erre jártak, mert nem annyira vizes az ártér. A Lan­kóc-tó mellékének vizeit az édesapja vezette le, Bátán a belvizek átemelésére szivattyútelepet működtetett. Nem véletlen, hogy Báta és Lan­kóc között találkoznak a Nyomozásban Delmár autóversenyzővel az ötös rámpánál, szarvasbő­gés idején. Sutting ezredes „megtehette volna, hogy közvetlenül Bátaszékről vesz irányt Szek­szárd felé, végül mégsem így döntött. A parti erdőségek érintetlensége annyira megbűvölte, hogy annyi év után sem tudta kivonni magát a hatása alól". Legalább annyira megbűvölte az ártéri er­dők sűrűje, ahova a vizek időnként most is be­csapódnak, majd kiáradnak, mint a novella szerzőjét, kinek a természetközeliség egyszerre volt megrendítő és felemelő érzés a félreveze­tett ösvényekkel telepített tájon, „ahol a nyo­mok sehova se vezetnek, mégis biztosan ka­nyarognak a céljuk felé". Tizenhárom évesen egy avarral félig beta­kart virágon akadt meg a szeme a keselyűsi er­dőben. Egy szépségen, amelyről rajta kívül sen­ki sem tudott, s később sem tudhat, mert pár nap múlva az enyészeté lesz. Az egyetemes lé­tezésnek és az elmúlásnak ez a tettenérése az „erdő súlypontjává" varázsolta a virágot, mellyel a gyermeki lélek a felfedezés pillanatá­ban szinte már-már azonosulni is akart. Majd­hogynem pánerotikus viszonyba került a ter­mészettel, „a flórával és faunával, az ég kékjé­vel, a vízzel, a hangokkal". A természet, a táj szuggesztiója késztette írásra, s csak aztán a társadalmi közeg, melyben gyermek- és kamaszkorát élte. \

Next

/
Oldalképek
Tartalom