Szekszárdi Vasárnap 1996 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1996-11-24 / 22. szám

1996. NOVEMBER 24. , SZEKSZÁRDI YASARNAP 13 Ezek a mai ­felnőttek... Tűzugrás a Ghymes együttessel Az újságok csak Budapest, Pécs, Sze­ged és Debrecen nevét említették, jólle­het a ZUG-nak, a megyei bűnmegelőzé­si alapítványnak, valamint a BAL-NA produkciónak köszönhetően Szekszár­don is fellépett - a hónap helyi zenei szenzációjaként - a pozsonyi Ghymes együttes. A lapok közül néhány előzetes méltatást is közölt a hazánkban turnézó szlovákiai, de magyarul éneklő és „mu­zsikáló" kvartettről: kritikák egyönte­tűen felsőfokban szóltak a csapatról, s aki megtekintette a Ghymes - egyébként jnálatos és a ritka zenei csemegére te­itettel nehezen érthető módon csak kjdnem telt házas - fellépését a Gyer­mekek Házában, az elégedetten nyug­tázhatta, hogy teljes joggal. A pozsonyi együttes ugyanis olyan, könnyen fo­gyasztható, mégis minőségi, úgyneve­zett világzenét játszik, melyben külön­böző nemzeti hatások tükröződnek viszsza. A dinamikus, sodró lendüle­tű alapot a magyar népze­ne adja, de ezzel harmoni­kusan megfér a balkáni ­szerb, bolgár, török -, vagy akár a kelta-oxitán színpompás, lüktető, egzotikus dallam-és ritmusvilág is. A Szarka Gyula (bőgő, lant, ének), Szarka Tamás (hegedű, koboz, ének), Buják Andor (kontrahegedű, töröksíp, szaxo­fon) és Buják Krisztián (duda, ütőhang­szerek) összeállítású négyes nemrég - a Tűzugrás című albumot bemutató kon­certkörút erejéig - Földes László szemé­lyében egy ötödik taggal bővült: Hobó a maga jellegzetes szuggesztivitásával vitt új színt a repertoárba. Az együttes veze­tőjét, Szarka Gyulát a Ghymes eddig megtett útjáról kérdeztük. - Éppen most tizenkét éve alakultunk meg, eleinte autentikus magyar népze­nét játszottunk. S ebből fejlődtünk a mostani szintre, hoztuk létre sajátos stí­lusunkat, amit sokan az úgynevezett world music kategóriába sorolnak be. De mi meggyőződéssel valljuk, hogy ze­nénk eredeti, csak ránk jellemző, így vol­taképpen nem is igazán szorítható kate­góriák közé. - Szlovákiában éltek és alkottok. Mit je­lent mindez egy magyar nemzetiségű együt­tes számára? - Nem kívánunk panaszkodni, de a helyzet egyre nehezebb, főként gazdasá­gi szempontból. Talán még rosszabb, mint Magyarországon. - A szlovák többség egyébként miként fogad egy pozsonyi magyar zenekart? - Érdekes, de már egyre több rajon­gónk van a szlovákok között is. Kérik a számainkat olyan városokban - Beszter­cebányán, Túrócszentmártonban - is, ahol nincs magyar lakosság. Nagyon örü­lünk ennek, hiszen ez azt jelenti, hogy igenis felül lehet emelkedni azokon a fel­fújt nemzetiségi problémákon, melyek embereket választanak el egymástól. - Külföldön mint szlovák, avagy mint magyar együttes léptek fel? - Nem úgy megyünk külföldre, mint Szlovákiát reprezentáló együttes. Min­denütt azt mondjuk magunkról, hogy szlovákiai magyarok vagyunk. Arról ritkán szól a fáma.. Közhely, hogy az idősebbek egyik kedveli témája, milyenek vagyunk mi, fiatalok. Szeretnek meg­botránkozni a dolgainkon és legtöbbször arra lyukadnak ki, hogy rettenetesen szörnyű a helyzet. Igen, bizonyos szempontból tényleg rosszak vagyunk, de rossz az a világ is, amiben élünk, amiben felnövünk. Vál­tozott a világ, ezt mindenki elismeri. De ezzel együtt nem csak a fiatalok, a tinédzserek. A felnőttek? Arról ritkán szól a fáma, hogy a mai szülők milyen • dát kénytelenek mutatni a gyere­knek. Hiszen nem csak a gyerekek lökdösik az utcán békésen ballagó bá­csikat, hanem józan, felnőtt emberek könyökölnek egymás oldalába a jobb pozíciókért. Azért tetszik mindezt, hogy megfe­lelő hátteret biztosítsanak nekünk, a jövőnknek. Legtöbbjük azonban annyira ügybuzgó, hogy megfeledke­zik csemetéje jelenéről. No, így kerül elő a videó, a tetris és a számítógép. Nincs már idő családi beszélgetésre, a régi szép idők ecsetelése helyett a fá­radt apuka, anyuka leülteti a gyereket a tévé elé. Pzsichológusok állítják, hogy a nem létező családi életet helyettesíte­nie kell valaminek. A fiataloknak tar­tozniuk kell valahová, hiszen csak így érzik magukat biztonságban. Érthető, hogy nincs az otthonnak melege, ha a kimerült szülők este nyolckor esnek be az ajtón. És máris megvan a magyará­zat a kellemetlenkedő, balhézó galerik­re: „Nem jó, nem jó, de legalább én is része vagyok valaminek." Számítógép? Ugyan ne a gyereket hibáztassuk már, amiért a fél életét a monitor előtt tölti. A jövőjére készül, hiszen nemsokára ezek a sokak számá­ra barátságtalan és idegen szerkentyűk irányítanak majd mindent. Hála egy­két igen gondos szülőnek és túlbuzgó pedagógusnak, állítom, hogy már a bölcsiben is lehetőség van arra, hogy a gyerekek bujócskázás helyett a file-ok rejtélyes birodalmával ismerkedjenek. A mostani idősebbek iQúkorában a ta­nító szava szent volt? Biztos vagyok benne, hogy a mostani, számítógépen, speciális nyelvi osztályokban felnövő alsós gyerek igencsak „falhoz állítaná" az egykori tanító bácsit. Megvádolnak minket, hogy nem sportolunk, aztán meg dühösen kiabál­nak az elsuhanó görkorisok után. A BMX, a soros görkorcsolya, a gördesz­ka - sport, a huszadik század sportja. Semmivel sem alacsonyabb rendű, mint a foci, aminek a fiatalok körében (is) leáldozóban van a csillaga. Nem hi­szem, hogy egy csapat guruló tizenéves bármivel is rosszabb erkölcsű lenne, mint a futballpálya mellett tomboló, az ellenfélre ocsmány szitkokat szóró, konszolidált nagyapáink. Változnak az idők- és az emberek nehezen fogadják el az új dolgokat. Pedig ötven évvel ezelőtt sem diszkoszvetéssel csapták agyon az időt, pedig az az egyik legne­mesebb sport. Ránk fogják, hogy terjesztjük az AIDS-et. Elismerem, ez igazán mai probléma, de azért ne feledkezzünk meg a vérbajról sem, pedig ahhoz, bár­mily romlottak is a mai fiatalok, igen kevés közünk lehetett. Ha pedig nyil­vánosan reklámozzák a fiatalok számá­ra az óvszert, idősek ezrei kapnak a szí­vükhöz, hogy úgymond elszabadult a pokol, ma már mindent lehet... Nem csak mi tudunk kellemetlenek lenni. Minden reggel saját bőrömön ta­pasztalom, hogy a buszon hogyan tör­nek maguknak utat botjaikkal, károm­kodva az egyébként szelíd nénik és bá­csik. Ilyenkor már én is úgy érzem, mintha kifordult volna sarkaiból a vi­lág, pedig nemcsak ilyenkor játsszák el a felnőttek a tinédzserek sokat szidott szerepét. A generációs ellentéteknek mély gyökerei vannak, és ez állandó problé­ma is lesz mindig. Miért? Ezt egyszer egy felnőtt árulta el nekem. Azt mond­ta, nincs egy korosabb ember számára szörnyűbb, mint látni a fiatalok erejét, lendületét, ránctalan arcát. Látni a sze­relmet, a féktelenséget, mindazt, ami­től neki már el kellett búcsúznia. Iri­gyelnek bennünket, mi pedig még nem tudjuk elfogadni a másságukat. Vala­hol ez természetes, csak nem szabad túldramatizálni a dolgot és végletes ál­talánosításokba bonyolódni. Gyuricza Eszter - Kovács Judit Arra biztat a Szekszárdi Vasárnap no­vember 10-i számának egyik cikke, hogy szóljak hozzá a Jelnőttek-gyerekek, idősek, fiatalok" témakörhöz. Megraga­dom az alkalmat, most legalább kiírha­tom magamból annak a sok bosszúság­nak, méregnek egy részét, ami közel két évtizedes szülői múltam során gyűlt ben­nem össze. Nem a cikkbeli Károly bácsi­val vitatkozom és a félreértések elkerülé­se végett leszögezem, hogy alább nem az általam ismert vagy nem ismert gyakorló pedagógusokról lesz szó. Inkább csak azokról, akik kiagyalói és végrehajtatói oktatás- és neveléspolitikánknak, ­ügyünknek. Azokról, akik meghatároz­zák, hogy mit, hogyan és mennyit kell a gyerek fejébe tölteni. Gyermekeim még általános iskolások voltak, amikor nulladik órára kellett ne­kik járniuk. Állítom, aki a nulladik órát kitalálta az vagy nem volt vérbeli peda­gógus vagy más baj volt vele. Reggel fél hatkor, hatkor kiugrasztani a gyereket az ágyból, elzavarni iskolába, ahol dél­után egyig, kettőig intenziven okítják, az­tán - jó ha jut idő ebédre - rohanjon ed­zésre, zeneiskolába, külön nyelvórára... Essen haza este hatkor-hétkor, tanuljon másnapra... Tudom, a délutáni elfoglalt­ság nem kötelező, nem kell minden gye­reknek középiskolába, egyetemre men­nie. Tényleg, nem büntetik meg a szülőt, ha nem aknázza, aknáztatja ki teljes egészében a gyerekében rejlő képessége­ket. Csakhogy ez hamis logika. Talán in­kább úgy kellene megszabni a követel­ményeket, kidolgozni a követendő eljá­rásokat, hogy az a szerencsétlen gyerek, amellett, hogy használja és fejleszti az eszét, uram bocsá még egy kicsit gyerek is maradhasson. Úgy keltene kihozni belő­le a maximumot, hogy ne rokkanjon be­le. Nem keltene már 10 évesen olyan tem­póhoz szoktatni, olyan életvitelt rákény­szeríteni, aminek felnőttkorban rendsze­rint infarktus, káros stressz, idegbeteg­ség a következménye. Túljutottunk már egy főiskolaifelvéte­lin is. A pályaválasztást segíteni hivatott szülői értekezleten a területet legjobban ismerő pedagógus elmondta, neki öt órá­jába került, amíg megértette a szabályo­kat, újabb ötbe, amíg kitöltötte a gyereke jelentkezési lapjait. Később egy pedagó­giai intézmény munkatársa mesélte, hogy számára sem volt kristálytiszta az idei felvételi szisztéma és felhívta az ille­tékes urat a minisztériumban. Ő azt vá­laszolta, hogy „ Tessék megmozgatni az agy tekervény eket!" Nem ragozom tovább, hiszen értelmes emberek olvassák ezt az írást. Bár lehet, hogy tanügyéreink elvárásainak csak nagyon kevesen felelnének meg. Egy szülő (Név és cím a szerkesztőségben)

Next

/
Oldalképek
Tartalom