Szekszárdi Vasárnap 1995 (5. évfolyam, 1-34. szám)

1995-11-12 / 32. szám

1995. NOVEMBER 12. SZEKSZÁRDI 13 Miért nem megy jobban a játék Madarasnak? Nem megy igazán ebben a bajnok­ságban a játék Madaras Juditnak a KSC Szekszárd csapatában. Pontosabban, nem úgy megy neki a kosárlabda, mint az elvitathatatlan kvalitásai alapján el­várható. Bizonyított ő még annak ide­jén Erdélyben, aztán az egyik legjobb magyar csapat, a Diósgyőr játékosa­ként, majd lámpásként világított a tava­lyi, a mostaninál játékosállományát te­kintve gyengébb Szekszárdon. De ed­dig a mostani bajnokságban csak szür­ke eminenciás vagy epizodista. Vajon miért? Hogyan látja önmagát? Ezekre a kérdésekre próbáltunk meg választ kapni a játékostól. - Elfogadom a kritikai észrevétele­k^fcpasszívabb vagyok, kevesebbet vfflnok és kritikus pillanatokban nem tudok valami egyéni plusszal előjönni. Az okok összetettek. Megváltozott a já­tékban, a csapatban betöltött szerepem a tavalyi évhez képest. Irányítóból be­dobó lettem, ami persze nem problé­ma, hisz játszottam én már korábban ezen a poszton, nem idegen tőlem. Gondot az jelent, hogy a csapatjátéka ­különösen a támadójáték - még nem állt össze. Sok a zavar, a megnemértett­ség. Elkezdünk egy figurát, de nem fe­jezzük be. Ha nem alakul ki dobóhely­zet, elfogy a türelem, s nem kezdjük új­ra a megbeszéltek szerint, hanem vala­ki - egyfajta kényszerűségből is - gyor­san improvizál, csinál valamit. - Tavaly nagyobb volt a tanácstalan­ság, de a villámgyors Madaras-impro­vizációk hatásosak voltak... Most pedig olyan érzése is lehet a nézőnek, mintha időnként alibiznél... - Elismerem, vállalkoznom kéne, s ezen a felfogáson változtatni akarok, de az alibit visszautasítom. Azért te­szem tovább a labdát, mert a taktika, a megbeszéltek erre köteleznek, mert ezen akciók végén alakulhat ki dobó­helyzet. A kitűnő játékos visszaesésével, vi­szonylagos passzivitásával kapcsolato­san több mende-monda is szárnyra kelt. Hallani, hogy Guóth edző stílusa, módszerei nem igazán megnyerőek számára, vannak akik átmeneti visszae­sésének okát abban látják, hogy egy bi­zonyos vallási gyülekezet „elviszi a gondolatait" a kosárlabdapályáról. - Hozzám is eljutottak már ezek a pletykák, amelyekkel nem foglalko­zom. Cáfolatként két dolog. Egy profi játékost az edzőhöz fűződő érzelmek nem befolyásolhatják, mert akkor nem profi. Az adott helyzetben az adott fel­adatot - az edző elképzeléseinek meg­felelően - meg kell tudnia oldani, erre törekszem. Király Sándort kifejezetten nem szerettem, de úgy gondolom, a Diósgyőrben azért jót produkáltam. A gyülekezet. Nem most járok oda, ha­nem szinte az idejövetelem kezdetétől. Akkor tavaly miért ment a játék!?... ­vetődhet fel. Nem a külső körülményekben kéli keresni a hibát. Van egy találó mondás, miszerint több jó játékos még nem fel­tétlenül alkot jó csapatot, ami, vélemé­nyem szerint ránk most érvényes. Bravúr nem, helytállás igen Olasz kóstoló az európai pingpongból Az ETTU-kupában való szereplésért legalább annyira tülekednek a kon­tinens asztalitenisz-csapatai, mint a focisták az UEFA-kupában való indulá­sért. Az idén a jelentkezők száma elérte a százat, így a nemzetközi szövet­ségnek limitálnia kellett a jelentkezők számát: nem volt könnyű kijelölni a 32-es mezőnyöket. Ehhez afféle objektív mércéül egyes országok nemzet­közi eredményessége szolgált. Az, hogy a nők mezőnyében az európai elit élén vagyunk, kedvezett a tavalyi bajnokságban nemzetközi szereplésre fel­jogosító helyen végzett szekszárdiaknak, akiket az első fordulóban az észak­olaszországi Castel Goffrédóba szólított a pingpongsors. Amikor feketén-fehéren kiderült, hogy Itália neves vendégmunkásokkal megerősített sztárcsapata az ellenfél, a Húsipar SE Szekszárd gárdája csak a tisztes helytállásban, a nemzetközi tapasztalatszerzésben reménykedett. Még azzal együtt is, hogy sikerült leigazolnia a már harmincon túli és közel sem a levezetés igényével pingpongozó korábbi Európa-bajnoknőnket, Ur­bán Editet, aki adta a tippet és a befolyást a BSE-ben pingpongozó, hajdani miskolci Sáth-tanítványnak, Simon Nórának. Már ahhoz, hogy tartson vele. Itt Urbán-Simon-Zsemlye ott meg egy kínai és az olasz kedvenc Negrisoli. Ez a duó még nem annyira félelmetes, de egy sztárigazolással nagy trióvá vált: az olasz Angera csapatától leigazolták a goffrédóiak az orosz kiválósá­got, a nyolcvanas évek európai asztaliteniszében még a trónra is felült Bula­továt, akit gépiesen működő védőjátéka egyéni EB-aranyhoz is juttatót. A végeredmény 4-1 oda, s az egy elcsent mérkőzés már tisztes helytállást sej­tet. Nemcsak sejtet, a részletek ismeretében az is volt a javából, ..., mert Zsemlye Gabinak a második szettben 19-19-e is volt a nagy Bula­továval szemben, ..., mert Urbán olyan taktikus és helyenként verte 2-1-re Negrisolit, ami a pingpongőrült helyiek elismerését, nyílt színi tapsát is kiváltotta, ..., mert sorsolásunk szerencsétlensége folytán a kétszer is asztalhoz álló, még rutintalan Simont sem Chen, sem pedig Bulatova nem játszadozva győzte le, ..., mert a Simon-Urbán párosban - ha összecsiszolódik - igenis van fan­tázia. Ezen pozitívumokkal a tarsolyunkban egy neves vendégmunkások nélküli keleti vagy éppen nyugati csapat ellen bizonyára eséllyel vehette volna föl a ver­senyt az önmagához képest erősödött Húsipari SE, de még a négy közé jutásra sem esélyes olasz kisváros, Castel Goffredo Fitt Lycra névre hallgató gárdája nagyobb tudása előtt meg kellett hajolnia. Úgy tűnik, nemes és szimpatikus el­lenfelet, vesztest ismertek meg bennünk a reneszánsz hangulatú város ping­pongcsapatának vezetői: a banketten a kapcsolatfelvétel lehetőségeiről is kér­dezték a szekszárdi klub vezetőjét, Mercsényi Gyulát. Megint egy jó edzó't, de honnan? Pánczél Barabásnak nincs lelküsmeretfurdalása Nem alibizik, de nem is vállalkozik Sok mindenre - pozitív és negatív értelemben egy­aránt fel vannak készülve a kézilabda szekszárdi hívei, de arra egyáltalán nem voltak, hogy a köreikben is nép­szerű vezetőedző, Pánczél Barabás néhány óra leforgá­sa alatt, angolosan távozik a csapattól. Attól az együttes­től (Ferropatent-Lazúr SE Szekszárd), amellyel kap­csolatosan a nyár derekán még ő is hosszabb távra terve­zett, amelynek a játékosállománya az ő elképzeléseinek megfelelően változott. Márpedig november első napjá­nak estéjén, a végül is derekasan megvívott Debrecen elleni meccs után bejelentette a vezetőknek azonnali tá­vozási szándékát. Derült égből villámcsapásként hatott a mit sem sejtő népes szurkolótábor előtt, de a klub ve­zetőinél is, akik az ezt megelőző napokban valamit azért sejtettek. - Egy ilyen nagyszerű év után, amit maga mögött tud­hat, ennek az élet diktálta búcsúnak valahogy szebb­nek kellett volna lennie - jegyeztük meg Pánczél Bara­básnak, akit már mint a Dunaferr az egyik legjobb ma­gyar női kézilabdacsapat edzőjeként köszönthettünk. - Ezt nem én rendeztem, nem én terveztem így. A profivilág zordsága időnként lesöpri az érzelmeket. Én a Debrecen elleni mérkőzést megelőző nap esté­lyén kaptam egy ultimátumszerű üzenetet Dunaúj­városból a Dunaferr vezetésétől: „Fél nap gondolko­dási időd van arra, hogy igent vagy nem-et mondjál, elvállalod a csapatot vagy nem!?" Edzői pályafutá­som legnagyobb kihívása ez, egy ilyen lehetőséget vétek kihagyni, mert ehhez hasonló újabb már aligha jöhet. Az „igen"-ről persze csak a meccs után szól­tam, de úgy érzem, így cselekedtem helyesen. Más­nap már várt a KEK-győztes gárda, ott vezettem az edzést. Nagyon sajnálom, hogy így kutyafuttában történt a távozásom, de lépést kellett tartanom a fel­gyorsult eseményekkel. A látszat ellenére szívembe zártam a várost, a csapatot, a szurkolókat, a támoga­tókat, a klub vezetőit, edzői pályám talán legszebb évét töltöttem a városban. - A klub vezetői is megértették, hogy önnek ez egy nagy tehetőség, de abban már kételkednek, hogy min­den ilyen villanásnyi idő alatt játszódott le. Szurkolók tucatjaival teszik fel a kérdést: nincs-e lelkiismeret-fur­dalása? - Nem tudok mást mondani, mint eddig: elhúzták előttem azt a bizonyos nézesmadzagot. - Nem lehetett volna esetleg várni a Dunaferr elleni meccsig (ezt most pénteken lapunk zárta után játszot­ták - a szerk.j, és teendő csapata elleni mérkőzéssel bú­csút inteni Szekszárdnak. - Nekem ebben a kérdésben javaslatom, vélemé­nyem nem lehetett. Nem tehetek mást, mint szem­benézek a tényekkel. Fura lesz ellenfélként, annak minden ódiumát vállalva leülnöm a szekszárdi sport­csarnok kispadjára. De a lelkiismeretem - ha már rá­kérdezett - az teljesen tiszta. Úgy érzem, egy felké­szített, a tavalyinál többre hivatott csapatot hagytam hátra, amely ha együtt marad, szép jövő előtt áílhat. - A vezetéshez köze! álló körökben azt mondják, na­gyon örült az ajánlatnak, mert néhány befolyással bíró vezetőségi tag direkt vagy éppen indirekt módon a fejére olvasta: ugyan már mondja meg, miért nem fér bele az elképzelésébe a szlovák Jancsarova, miért Sklart szere­pelteti második külföldiként? Vagyis: két egygólos ide­genbeli vereség után kicsit kezdett lehűlni a levegő Ön körül...? - Igen, egyesek nehezményezték, hogy Sklar mel­lett döntöttem szerkezeti okokból. De ezt még nem úgy hozták tudomásomra, hogy azért nekem meg kellett volna sértődnöm. A szakmát meghagyták ne­kem, azt, hogy a későbbiek során beavatkoztak volna vagy nem, ezt nem lehet tudni. De most nem volt ösz­szetűzés, konfliktus. * A Ferropatent-Lazúr SE Szekszárd a megürese­dett edzői poszt miatt a héten renkívüli elnökségi ülést tartott, s Horváth Ferenc ügyvezető elnököt megbízták azzal, hogy a legrövidebb időn belül tegye meg a javaslatot a lehetséges edzők személyére vo­natkozóan. Addig a pályaedző, annak idején a csapa­tot az NB II-be feljuttató Hajnal József a dirigens.

Next

/
Oldalképek
Tartalom